1樓：旅遊攝像機看天下
根據法律規定，
你們離婚了，女兒歸她，其實只是有她來代養，你仍然是女兒的爸爸，撫養女兒的責任，你是繼續存在的，不會因離婚而卸掉爸爸的責任。
你每個月給400元撫養費。現在隨著物價的**，她提出要求你要漲扶養費，這也是合情合理合法的。
她現在又結婚了，這是她的個人權利，無論以前她怎樣說過不結婚，這都是無效的，法律也不會保護扼殺人性的禁婚行為。
關於房子的購買如是在婚姻期間產生的話，名字是你一個人的，也屬於共同財產，離婚時一人一半也合理。
如果你想算上父母的一份，就一定要拿不你父母具體拿出多少錢的實際過硬的證據來，否則，法院是不會受理的。
其實，你的心態要放開，曾經夫妻一場，好聚好散，共同把女兒帶好，讓女兒少受心理的創傷，她是你們離婚的犧牲品，看在女兒的份上，就不要再和前妻計較了，願她幸福，也為女兒添福。
把心思放到關心自己的生活上來，為你的父母早一點帶來一個理想的新媳婦，讓他們寬心。
祝你愉快，幸福。
2樓：金星百合
不能，雖然你父母有出資，但是這僅形成債權債務關係，與房子產權無關。
3樓：匿名使用者
已經判決了 沒什麼好說的 也沒什麼好變得 讓她去鬧好了 都是你自己找的 照理說你們的債務也是一人承擔一半，現在才想起你的父母 未免太遲了
4樓：烏星宇
如果父母除了這一套房子，沒有其他住處，就會考慮你說的情況。
5樓：匿名使用者
房子如果是結婚前買的，可以認定為你的個人財產，。如果是結婚以後買的房子，你父母親出錢幫助買房，對方如果承認或者有證據證明可以教你的父母起訴你們倆，主張他們的權利。
我跟妻子協議離婚 當時孩子歸我 她不支付撫養費 我現在還可以向她索取孩子的撫養費嗎 具體的數額是...
6樓：匿名使用者
可以所要，如果她來
不給可以起源訴要，孩子bai是雙方的，每一方都有撫養du孩子的義務zhi，雖然孩子判給你。
具體數額dao應該是她月收入的20%到30%，如果她沒有穩定的收入，法院會按上一年度你們當地人均月收入的20%到30%來算。
7樓：匿名使用者
如果你們當初協議的抄就是不要母親支付bai撫養費du，那麼現在再去索zhi要就沒有道理了。因為離婚協議是有dao法律效力的。
不過你如果現在實在是撫養孩子有困難，可以找孩子媽媽商量。畢竟如果太過困難，會影響孩子的生活質量，如果他媽媽不願意孩子受苦，可能會給孩子買些東西，這樣也可以減輕一些你的負擔。
如果是我，我寧可給孩子買穿的或者吃的，我不會直接給錢。因為給錢，是否花到孩子身上就難說了（呵呵，此想法有點陰暗，但很現實）。
8樓：匿名使用者
難啊！跟你前妻商量一下吧，如果對方肯給，再好不過了。
如果不給。就演算法院判了，對方不給，你還指望法院每個月就那麼幾百幾千塊給你去做強制執行？
9樓：匿名使用者
你現在是覺得心裡不平衡 了，。還是生活有困難了才要去要她支付撫養費，如果是後者。那就去要。她不給你也不要鬧 ，。自己苦點，孩子自己養的。
10樓：失魂灬小
要看你們協議時候是怎麼商量的，實在不行諮詢下法律**也可以上網瀏覽下，至於撫養費問題看對方的收入和經濟狀況，希望能找到合適的辦法！
離婚後財產分配問題，離婚後財產的分配問題
我國不動產物權以登記為生效要件。你們貸款合同的貸款人不直接等同於房產權利人，即貸款人可能有幾位，但只有其中的一人或幾人是以後真正的房產權利人，也就是我們所說的房產證上有名字的人。因此貸款批下來，說明你們都是貸款合同裡面的還貸人，具有還款的合同義務，並不等同於就是房產權利人。所以房產證上到底有幾個人的...
關於離婚財產分割的問題，關於離婚財產分割的問題
一 女方的要求法院可能會支援的。因為，婚前購買的房產，是男方父母和男方的名字，屬於男方父母和男方婚前財產。但是，如果男方婚前購買的房產，婚後，丈夫每月用公積金月供1800元在歸還按揭貸款的話。這婚後貸款支付部分相應的房產，可能會被認定為夫妻共同財產。二 男方的承擔部分是600元，一般情況下，不是以補...
離婚財產分割的問題，謝謝，關於離婚財產分割的問題
每個人在離婚時都想自己多分財產，對方少分財產或是部分，但依法分割才是公平。分割財產時注意區分個人財產 夫妻共同財產及雙方父母出資部分。父母出資往往是爭議最大的一部分。婚姻法 修改前是規定離婚後財產都是平分的。1980年 婚姻法 進行了重大修改，對夫妻個人財產的歸屬進行明確，其中 第十八條 第 一 項...