1樓：匿名使用者
一般來說證據都在,除非提供新的證據證明你朋友沒有販毒,要不然律師也不會同意
2樓：匿名使用者
只有儘早委託律師介入根據事實和證據給他提供法律服務，建議詳情可以與本律師聯絡詳細諮詢。
縱橫法律網 張金源律師
3樓：輕輕鬆鬆吃早飯
你想怎麼辦？保他出來 算了吧 基本就算不是販毒 起碼也是癮君子
4樓：匿名使用者
這是得具體情況具體分析，本人感覺不可信，警察不會這麼肯定的下結論，否則法盲
5樓：匿名使用者
根據《刑事訴訟法》第三十五條 辯護人的責任是根據事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。
由此可見，辯護人的職任有以下幾個方面：
1、只能根據事實和法律進行辯護，不得捏造事實和歪曲法律。
2、提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見。
3、依法只維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。
4、辯護人只有辯護的職責，沒有控訴的義務。
律師作為**人或是辯護人，是維護犯罪嫌疑人被告人的合法權益。沒用的說法是錯誤的。
縱橫法律網 貴鑄律師
6樓：
建議找關係，這就是想錢了唄，送點禮金就ok了
請問，我朋友在戒毒所被抓說有人指正他販毒，請問他會判刑嗎？
7樓：黃帝內經信用卡
判刑的可能性比較小
因為有人證在
只是缺少物證
基本上是不成立的
這樣會被定罪嗎 我朋友被3人指正販毒，沒有其它證據會判刑嗎？3人是同時被抓的，他們說毒品是在我朋友
8樓：板弟弟
不會。如果沒有證據，法官無法認定犯罪事實；
如果證據有瑕疵，看瑕疵到什麼程度，辯護律師如何陳述該瑕疵；
如果證據確實，法官可以查明犯罪事實，則可以進行宣判。
你所謂的有人證沒物證的情況，屬於證據有瑕疵，但僅憑你這一句話，沒法判斷判刑的情況。
定販賣毒品罪的首要條件之一是有毒品並有販賣的事實，也就是物證是重要定罪證據，沒有物證光有人證不足以定罪。
其次，即使是搜到有毒品，也要達到一定的量並且有販賣的事實才能定販賣毒品罪，否則只能認定為非法持有毒品罪。
我一朋友被抓了，根據律師說的情況是三個人指證販毒，但抓他的時候是沒有毒品的！他一直也沒有承認！只知
9樓：張玉國
販賣毒品涉嫌犯罪，是否能定罪是看證據的。
我男朋友被別人指證販毒被抓了，而且**有證據，現在聯絡不到他，他估計什麼時候會判啊
10樓：玄霄受寒
這個說不準，姑娘，我告訴你：毒品滿50g就可以直接槍斃
11樓：匿名使用者
根據帶毒克數覺得的。超過多少會判死刑的！犯毒沒有判輕的
被人說老實是好事還是壞事女朋友說我是老實人，是好事還是壞事？急急急！！！
你好，抄能被人說老實 是bai 好事還是壞事？這個啊應該是至少du兩面性的，zhi有些人說你老實，他可能dao是啊，在貶低他是話外有話話中有話，他說你老實其實可能就是說你傻，說你笨，說你沒用怎麼之類的，但是嗯，你也可以根據自己的情況而定，不要在乎別人的說法對不對？因為自己知道才知道自己到底是傻還是不...
我朋友因吸毒被人點水說他販賣從拘留所轉到了看守所說是刑事拘留，請問一下這會關多久
吸毒屬於違法，拘押拘留所，二次因吸毒被拘押，會處以勞動教養，公安機關 決定後，物件由拘留所送往 執行。看守所關押的是涉嫌刑事犯罪 或者判決生效 短刑 罪犯。你朋友如從拘留所轉到看守所，性質就已改變，不是違法那麼簡單 而是涉嫌犯罪。涉嫌犯罪就得走刑事程式，從偵查 逮捕 起訴 審判，最後裁定 判決。如果...
我有朋友被人打成輕傷，請問那人算是聚眾鬥毆嗎？會判他們什麼刑？急
法律牛虻 第一，聚眾鬥毆和故意傷害上兩種不同的行為方式。具體說來是什麼呢？1 聚眾鬥毆罪的行為人雙方都有互相打架的故意 而故意傷害罪裡面中有一方是受害者，那麼受害者這樣一方面是沒有打架與傷害的故意 2 再者就是什麼呢？人數要求不一樣，聚眾鬥毆有人數之要求 二故意傷害罪沒有人數要求。3 但是這兩者又是...