1樓：匿名使用者
刑事訴訟法第十二條規定：未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定罪即未經審判不得定罪原則
刑事訴訟的各個階段中，立案、偵查、審查起訴，沒上法庭之前都叫犯罪嫌疑人
上了法庭叫被告人
經法院判決有罪的才叫罪犯
2樓：匿名使用者
刑事案件審理過程中，在偵查和審查起訴階段對涉嫌犯罪的當事人的法律上的稱謂，偵查階段一般辦案機關為公安機關，有些型別案件如****案件等為檢察機關，審查起訴階段辦案機關為檢察機關。
當犯罪嫌疑人被拘捕時，直到法院正式宣判其罪行時，都是犯罪嫌疑人的身份，所以法院在宣判的時候用的稱謂也是犯罪嫌疑人，只有終審判決或當事人不提起上訴後，罪行被法定成立，才是真正的罪犯。
3樓：饒天纂
已經定罪的罪犯,仍然被叫做犯罪嫌疑人的解釋有幾個，一叫錯了，二聽錯了，編劇不懂法，叫的人不懂法等。
稍加留意，影視作品中隨處可見這樣那樣的對法律的誤讀。
4樓：
在沒經法院判決之前就叫犯罪嫌疑人,哪怕全球的人都親眼看到他殺人了,還是需要證據之類的,法院判決之後才能定罪,定罪之後就成罪犯了
5樓：
罪犯就是罪犯了 和犯罪嫌疑人是不一樣的 犯罪嫌疑人是指有作案嫌疑的 在還沒有調查清楚的時候的稱呼 而罪犯就是指作案犯罪的人了
6樓：錯瀅池歌闌
犯罪嫌疑人”法律上的意義是指“刑事案件審理過程中，在偵查和審查起訴階段對涉嫌犯罪的當事人的法律上的稱謂”。通俗地講，就是還沒定罪，還沒判。定罪是要法院判決的，就算已經有確鑿證據了，只要還沒判，就還是犯罪嫌疑人。
為什麼要叫做犯罪嫌疑人呢？
7樓：
各個階段有不同的稱呼。
在偵查和審查起訴階段叫犯罪嫌疑人，在審判階段叫被告人。
叫犯罪嫌疑人是指未經審判，沒有認定有罪，但是經公安機關確認有重大嫌疑的人，包括移送檢察機關時也是使用這個稱謂。
已判了刑就不是犯罪嫌疑人，而是罪犯了。
我國刑法明確規定：未經法院依法審判，對任何人不得確定有罪。這就是刑法上的罪刑法定主義。
所以“公認的事實”不能取代審判機關的判決。畢竟“公認的事實”是“不確定”的事實，如果以這個來定罪處罰，社會就大亂了吧。
8樓：好靜不好動
犯罪嫌疑人以前也稱“罪犯”，但是後來我國借鑑別國的刑事法律與相關的程式法，把有犯罪嫌疑的人不再稱為“罪犯”，所以犯罪嫌疑人是指未經審判，沒有認定有罪，但是經公安機關確認有重大嫌疑的人，包括移送檢察機關時也是使用這個稱謂。
已判了刑就不是犯罪嫌疑人，而是罪犯了。
9樓：匿名使用者
之所以不成為罪犯，是由於刑法觀念的進步。無罪推定原則是現代法治國家刑事司法通行的一項重要原則，是國際公約確認和保護的基本人權，也是聯合國在刑事司法領域制定和推行的最低限度標準之一。
簡單地說是指任何人在未經依法判決有罪之前，應視其無罪。
依無罪推定的原則，除非經審判證明有罪確定，不然犯罪嫌疑人是無罪的。
10樓：匿名使用者
無罪推定原則，任何人在沒有經過法院審判並被宣佈為有罪之前，都不是罪犯。
所以喲嫌疑的人，在被法院宣判有罪之前，就是犯罪嫌疑人。
11樓：深圳龍華尹律師
在法院沒有宣判前,是否真正犯罪還屬於未知,不確定,所以叫犯罪嫌疑人,僅僅是有犯罪嫌疑而已.只有被宣判有罪才能稱為罪犯.
12樓：
我國刑事訴訟法明確規定，未經法院依法判決，對任何人不得確定有罪。
所以在偵查階段、審查起訴階段都只有犯罪嫌疑人的稱謂。
犯人已經被定罪後為什麼還叫做犯罪嫌疑人？
13樓：匿名使用者
那不叫定罪，即使偵查確鑿了，沒有經過法院宣判，也叫嫌疑人。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十二條：未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。
所以在沒有履行法定程式，經人民法院依法**審理判決生效之前，任何被告人、犯罪嫌疑人都假定為無罪，不能稱為罪犯。只有在法院判決生效後才能稱為罪犯．受到刑事指控的人是犯罪嫌疑人、被告人。按照法律規定，他們在不同的階段有不同的稱謂。
在刑事偵查和審查起訴階段，即檢察機關向人民法院起訴前，被稱為犯罪嫌疑人；在檢察機關向人民法院起訴後，被稱為刑事被告人。無論是犯罪嫌疑人還是被告人，未經人民法院判決，都不得認定為有罪。
只有法院判決才能叫定罪，在法院判決之前公安機關和檢察機關都無權定罪，所以嚴格講：犯案人被定罪以前叫犯罪嫌疑人，被定罪以後就叫罪犯了．
14樓：匿名使用者
犯人已經被定罪的，不能叫做犯罪嫌疑人，而應該稱為罪犯或犯人。
根據法律規定，一個人是否構成犯罪，應該由法院來判決，在法院作出有罪判決前，不能認定此人構成犯罪，而內能說是涉嫌犯罪。所以在法院判決前，應稱為犯罪嫌疑人（在法院審理時則稱為被告人）。
但是，如果你所述“定罪”僅是指當事人因涉嫌犯罪被公安機關刑事立案，被採取刑事拘留、逮捕等刑事強制措施的，那不能稱為被“定罪”，而僅僅是涉嫌犯罪，所以應該稱為犯罪嫌疑人。
警察抓到犯人時為什麼要說犯罪嫌疑人？
15樓：匿名使用者
朋友你好！因為犯罪嫌疑人是指未經審判，沒有認定有罪，但是經公安機關確認有重大嫌疑的人，包括移送檢察機關時也是使用這個稱謂。
所謂的犯罪嫌疑人是指在偵查起訴階段，被懷疑患有某種罪行，並被依法追究刑事責任的人。
罪犯是指，犯罪嫌疑人經法院審判，被判了刑之後，才稱為罪犯，二者是有根本區別的，所以，警察在抓捕犯人時要稱為犯罪嫌疑人。
16樓：轎彝空
抓犯人時各方面罪證有待於進一步落實，在沒有夯實之前都叫做犯罪嫌疑人。這樣稱呼他們比較準確。從中體現了司法的公正。
17樓：吾非語
是否犯罪需要經過法院裁定。
警察負責偵察，檢察官負責起訴，法官負責判案定罪。
所以，正式裁決前都是犯罪嫌疑人。
18樓：王玲霞子
我國法律規定，公民是否觸犯法律，要經過法院的審理認定，未經法院審理宣判的公民依據疑罪從無的法理精神，理論上講都是無罪的，而警察抓到的人在未經法院審理前只是有犯罪的嫌疑，是否有罪還需要法院審理認定，所以在法院宣判前只能叫犯罪嫌疑人。
19樓：尛爾煞
因為要收集證據~
證據確鑿之後才能稱為罪犯！
20樓：匿名使用者
沒有百分百確定就是一定是犯人
21樓：匿名使用者
因為抓到的人是重點懷疑物件，所以叫犯罪嫌疑人。aqui te amo。
22樓：月光下的星期
您好，是法律上新的規定。因為事實沒清楚情況下稱其為嫌疑人更確切，也提現人權。希望對您有幫助，祝您生活愉快哦。
已經確定犯罪嫌疑人，為什麼不去抓
最重要的是證據，如果有證據真實充分的話，就不到他們不抓人。其實要抓人公安機關是要報請檢察院批准的，要檢察院不批准，他們也沒有權抓人，但首要的還是，要有證據。13萬已經是很大的一筆錢，公安機關是會重視的，但是你們施壓是不必了，只是不是打個 去 問問情況 態度好點。那人家裡還有錢的吧，不僅僅只有他拿走的...
為什麼犯罪嫌疑人要確認現場，為什麼要叫做犯罪嫌疑人呢？
因為確認乙個犯罪嫌疑人必須要有乙個完整的證據鏈，即口供，現場，物證缺一不可。乙個犯罪嫌疑人即使供述了無數次的作案過程，但沒有找到作案現場和作案物證，也不可以當作是犯罪事實起訴。首先是讓嫌疑人供述自己的犯罪過程對其進行現場指認，以此印證案件的相關證據和還原案件現場 其次是嫌疑人承認自己罪行 向群眾宣傳...
罪犯在哪些情況下可以假釋，犯罪嫌疑人在什麼條件下可以假釋？
你好。你說的這種情況。是可以辦理假釋的。故意傷害罪辦理假釋要有被害人的諒解書。以及在服刑期間沒有違規違紀扣分現象。並且實際服刑刑期過半。監獄監管機關認定其回歸社會後沒有犯罪危害的。在當地有擔保人接收及交納保證金。這樣就可以監獄機關提請假釋申請，法院審批通過就可以了。什麼情況下可以假釋？假釋，是對被判...