1樓：俺來也哈哈哈
直接報警 超市作為企業即沒有行政處罰權更沒有治安處罰權，所以超市對你的罰款沒有任何法律依據屬於典型的違法行為，第二超市保安不具備警察身份所以也沒有對你搜身和審查的資格，任何對你的留滯盤問、搜身都屬於違法行為，屬於侵犯了你的人身權利你可以去法院控告他。第三你貪圖小便宜的行為確實不對，但即使進了派出所也不會留下案底，因為在治安處罰對盜竊有嚴格的規定，一般來說1000元以上的盜竊屬於刑事犯罪當然會被判刑留下案底，1000元以下的盜竊只是適用於治安處罰。當然如果屬於經常性的「貪圖便宜」嚴重也可以勞動教養。
然後告 超市敲詐 這就是法律 給分呀
2樓：匿名使用者
為了名聲只有交罰款，事情鬧大了對誰都不好，雖說超市沒權利罰款。但找不找學校是超市的事，偷東西是最可惡的，可以和超市協商一下，少交一點，寫個保證書，最好直接找經理，再說你要是不偷東西何談敲詐？七十元的巧克力，賣多少東西才能掙回來呀，活該！
超市的偷一罰十規定是否可取？
3樓：匿名使用者
可以明確的告訴你，商場無權對你偷一罰十，是違法的。
你偷了東西（數額未達到刑事追訴標準的)，只有根據《中華人民共和國治安管理處罰法》由公安機關來處罰你。
四點違法之處：
1，商場無權對你偷一罰十；
2，更無權對你錄口供；
3，商場無權搜你的包，搜查只能由公安機關持搜查證才能進行；
4，按照法律盜竊是不能私了的（當然如果同意私了了也沒人知道）。
如果你被移交公安機關處理，那麼首先由警察對你做筆錄，然後是做商場方的筆錄還有調查證人證言，和尋找其他證明你盜竊的證據。如果盜竊證據充足，將根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條的規定處理，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。這個處罰一般根據盜竊的物品數額多少而定，由公安機關裁量。
超市所得到的就是把你盜竊的物品還給他，沒有其他補償的。
超市的偷一罰十行為自然是違法的，但這是屬於民法範圍的事，如果你真的把十倍的錢交給商場了，你是可以提起民事訴訟的，要求商場把錢退還給你。
4樓：上官意
偷一罰十這慨念，既不合理也不合法！因為超市方不具有行政執法權和處罰權！也無權以告知的方式設定罰款，也不具備個人執法資格主體！
這樣就涉嫌違法了！擋獲犯罪嫌疑人後！可以報警。
由當地公安機關處理！
5樓：匿名使用者
超市無權規定偷一罰十，這麼做構成了對你人身權利的侵犯，你可以不較罰款也可以告她。
正確方法是叫公安機關按照《治安管理法》處理，賠償按照法律規定罰你款和賠償超市損失。
既然要私了就說明雙方達成協議的，那麼就無權起訴，哪怕賠他一百。你可以拒絕交罰款，他要是使用暴力或其他手段迫使你交罰款，你可以起訴。
在超市偷一罰十，這種條例對不對？
6樓：想哭想瘋想遺忘
商場無權對你偷一罰十，是違法的。
偷了東西（數額未達到刑事追訴標準的)，只有根據《中華人民共和國治安管理處罰法》由公安機關來處罰你。
四點違法之處：
1，商場無權偷一罰十；
2，更無權錄口供；
3，商場無權搜包，搜查只能由公安機關持搜查證才能進行；
4，按照法律盜竊是不能私了的（當然如果同意私了了也沒人知道）。
如果被移交公安機關處理，那麼首先由警察做筆錄，然後是做商場方的筆錄還有調查證人證言，和尋找其他證明你盜竊的證據。如果盜竊證據充足，將根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條的規定處理，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。這個處罰一般根據盜竊的物品數額多少而定，由公安機關裁量。
超市所得到的就是把盜竊的物品還給他，沒有其他補償的。
超市的偷一罰十行為自然是違法的，但這是屬於民法範圍的事，如果真的把十倍的錢交給商場了，是可以提起民事訴訟的，要求商場把錢退還。
7樓：匿名使用者
不談道德，只說法律：
1、（1）將這起民事糾紛交由**調解是當事人的權利，**調解不成再起訴維權。
（2）由於當事人未成年，可以主張不公開審理（司法程式），除了近親屬可以出庭，其他人一概迴避。至於**方面，樓主可以在**介入調解後要求不公開處理，如果商場惡意公開可以追究其責任。
2、「他這種偷一罰十和**的行為對不對？那他們不是賺翻了？難道超市就是靠這種行為謀取利益？」
（1）以法律角度來說，這種做法是不能得到法律支援的。商場想以特殊手段來約束少數人的有害於商場的行為無可厚非，但「偷一罰十」是沒有任何法律依據的，商場沒有權利這麼做，這明顯導致的後果是受害人「因受害而獲益」，根據法理學和立法者立法目的出發，這種結果不是立法者所希望的。法理方面也不成立。
至於原因就不多廢話了，樓主不用知道，只要明白商場這麼做不對。
（2）根據法律規定，除了懲罰性賠償以外，任何理賠都應該以受害人實際受到的損失為額度賠償，超過部分如果為非必要費用法律（或者說法院）不予支援。
（3）就本案來說，當事人（樓主）可以拒絕十倍賠償，但後果可以預料：事情被擴大，校方會得知，然後介入和**一起調解糾紛，調解不成訴訟解決，訴訟費用由案件的勝訴機率分配（先由原告承擔然後判決生效後再由敗訴方支付），100%勝訴方不承擔訴訟費用（不包括律師費）。一般民事糾紛律師費的標準不一，大概1500元左右。
但是本案的標的額太小，估計即使有律師**本案，律師費也不會高得這麼離譜，具體如果要走司法程式就要諮詢當地律師了。
希望對你有所幫助。
8樓：廣西晨曦先生
1\「偷一罰十」沒法律依據，你可以拒絕；
2、照價付錢或賠錢是你的義務；
3、核對你學生身份和送你去派出所依法處理是超市的權利；
4、以「偷」之式「仇富」十分不可，「偷」是違法或犯罪，「富」更無罪，你應合法、努力地「富」起；
5、、客觀、理智面對社會，提公升自我，努力奮鬥！
9樓：
超市是沒有權利對邇做出任何處罰的
而且即使是大的罪 被害方也沒有理由公開處理 那超市是要遭人罵的
10樓：匿名使用者
不具備法律效力，依據行政處罰法，只有國家機關才能進行處罰，商場沒有處罰權。即使是對方錯了，商家也絕不能以非法手段對待「小偷」，擅自處罰。
津工超市能交罰款嗎，津工超市能交違章停車罰款嗎？
可以 先去支隊打罰單 再到津工超市用銀聯卡 機動車管理卡就可以交了 津工超市能交違章停車罰款嗎？帶著違章車輛行駛證和駕駛員ic卡，去交通隊列印罰單，然後在15日之內交納罰款就可以了，也可以去津工超市交納 可以 先去支隊打罰單 再到津工超市用銀聯卡 機動車管理卡就可以交了 行的，但要看情況，如果停在門...
假一罰十的合同有效嗎，假一賠十有法律效力嗎
功擾龍露 從法律規定看。合同法 第八條規定 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。第十條 當事人訂立合同，有書面形式 口頭形式和其他形式。第十二條 合同的內容由當事人約定。第十五條 商業廣告的內容符合要約規定的，視為要約。依照法律，經營者...
猴子偷蟠桃是什麼寓意,猴子偷桃猜一生肖
捏你的小弟弟的意思,如果你是男的。猴子偷桃 猜一生肖 30 桃子本是猴子的食品摯愛之一,但為什麼要偷呢?應有其兩意 一為它的本性 愛嬉耍玩鬧 所為,但偷來為誰?即 看跟猴子有關的生肖 同屬性雞 互沖虎肖 六合蛇肖 另乙個是它本身餓了,即 肚量大的生肖,有 虎 蛇 豬三肖。注 猴子在偷吃時有個壞習慣就...