1樓：匿名使用者
有的，其實有很多的外國人都很鄙視我們中國人~
2樓：劉思遙
是，中國未解放，人們受盡了欺負，外國人民濫殺無辜，自己當成了中國的主人，乙個個外國人，逼迫中國人民，外國人民的妄為與貪婪，讓中國人民痛之在心。受盡磨難的中國人民，可誰會有來憐憫的，只會受盡一次次的欺負和嘲諷，這是方志敏同志，在上海求學生涯中，他來到法國華人開的公園中，看見門口的牌子上寫著"華人與狗不准進園″，這時到方志敏同志，就認為中國這條巨龍不能在此沉睡，應該立刻崛起，正因為"華人與狗不准進園"。痛恨了多少炎黃子孫啊！！！
面對著方志敏內心暗下決心中國一定要有自己的公園，然而他這個願望實現了，在列寧公園中，一直保留至今，繁榮美麗。中國這條巨龍終於甦醒了！！！讓法國人民讚嘆不已，"華人與狗不准入園"，在他們心目中中國人連狗都不如了，這已經成為了一段歷史，我們不忘國恥，振興中華，讓中國人民安居樂業，為中國人民不再被看來，無恥的外國人恥笑。
時刻銘記這句話"華人與狗不准入園"，以此讓我們不忘國恨家仇！！！
3樓：血殤不夠
不存在和這個完全一樣的標語，並沒有把中國人和狗放在一塊去說。而是在兩條上分別寫著「華人不得入內」和「狗與自行車不得入內」。至於歪果仁要表達的意思是不是在侮辱中國人，就不知道了。
4樓：
2023年夏天，方志敏到了上海。
那時候上海是帝國主義的殖民地。在上海的馬路上，方志敏看到，洋人的警棍在黃包車伕的身上飛舞；喝得爛醉的外國士兵，肆意侮辱中國的百姓。
一天，方志敏和幾個朋友來到「法國公園」想進去玩玩。他們走到公園門口，乙個顯眼的牌子映入眼簾：「華人與狗不准入園。」
方志敏站在「華人與狗不准入園」的牌子面前熱血沸騰臉發燒，感到一種奇恥大辱。堂堂的中國人，在自己的土地上都不能自由行走。
面對「華人與狗不准入園」這塊恥辱牌，方志敏暗暗發誓，一定要趕走帝國主義列強，為中華民族解放面奮鬥到底！一定要剷除「華人與狗不准入園」這塊恥辱牌！
很快，方志敏加入了社會主義青年團，也很快加入了中國共產黨，堅定地走上了革命的道路，在火與血的考驗中百鍊成鋼，成為解放中華民族的先鋒。
華人與狗不得入內在歷史上是不是真的
5樓：匿名使用者
學者們對於歷史上究竟有沒有過這樣乙個告示牌，爭論不休。原因是從歷史檔案中，至今沒有查到一條直接寫著這樣條文的規定。
能夠查到的工部局最早的相關檔案，是2023年的《公共租界工部局巡捕房章程》的第24項共6條，其中第1條說「腳踏車及犬不准入內」，第5條說「除西人之傭僕外，華人一概不准入內」。
2023年，上海紳士李維清在其編寫的小學課本《上海鄉土志》中是這樣表述的：黃浦公園尚許洋人之養犬入內，獨禁華人，此乃「奇恥」！這裡說的是連狗都可以進，獨華人不能進。
到了2023年，孫中山在他的一次演說中說：「上海的黃浦灘和北四川路那兩個公園，我們中國人至今都是不能進去。從前在那些公園的門口，並掛一塊牌說：狗同中國人不許入」。
到這時，這塊「華人與狗」的標牌，已經成了中國人的屈辱象徵。
2023年6月1日，在中國民族主義高漲的洶湧浪潮中，工部局宣布：外灘公園對所有中國人開放。又過了17年，國/民/政/府在2023年宣布，收回所有的在華租界和租借地。
自此租界的歷史在中國宣告結束。
6樓：閒擲葡萄
明確寫有「華人與狗不得入內」八個字的牌示，到現在還沒有得到確證。近日**上所渲染的「證偽」，即就此而言。很多人說看到過「華人與狗不得入內」的牌示。
2023年，周作人就說他看到的是「犬與華人不准入」七個字；2023年蔡和森說他看到的是「華人與犬不得入內」八個字；2023年孫中山則說是「狗同中國人不許入」這麼八個字。此外，陳岱孫、週而復、曹聚仁、蘇步青、宋振庭等都說確實存在。但是，無論誰說親眼看過，到現在都還沒有發現一張**、乙份檔案等第一手資料足以證明有這麼個牌示。
楊開慧父親、後來擔任北京大學教授的楊昌濟，2023年記述他看到的這一牌示是：「上海西洋人公園門首榜雲：華人不許入；又雲犬不許入。
」他的記述應該說是比較細心、真切的。
其實這一說法至今仍有爭議。不過，不論真假，出現這種情況，只能說是當年落後的結果，所以，我們現在要做的就是面向未來，強大自己！
7樓：匿名使用者
我只能說事情是有的，但那牌子是假的，那只是外灘公園的入園條例，而且是全英文寫的，國人不准進入說是第一條，流浪狗不能進也是其中一條，國人將這事上公升到民族尊嚴的高度，認為洋人將狗與中國人擺在相等的位置，是莫大的屈辱紛紛**，後來因為上海的有錢人和商家大亨的增加，公園方就取消了中國人不能進入的條例。
再說那個牌子的印象，其實是建國初拍的紀錄片裡的道具，上面特別用中英文雙語做了這麼個木牌，藉以體現半封建半殖民地時期的舊社會的苦難，然後李小龍的影片裡也出現這麼個木牌，當然都是為了承托主角反抗這種不公正，炫耀民族不屈氣節的氛圍，實際這種明目張膽的辱華牌子是沒掛過，歪果仁的租借當局又不傻，故意做這種刺激當地人的事，對他們也沒有一點好處不是。
8樓：匿名使用者
是的。參考海南，網路，外國人，特權。
華人與狗不得入內這句話是哪個國家寫的，是南韓嗎？
9樓：最愛智慧型哦
當年朝鮮全境被日本接管，他們能有這個底氣嗎。 不是日本就是八國中的哪乙個國家在中國租借地寫的吧。不外乎 日本，英國，法國 這幾個吧
10樓：忻賀撥朋
這事發生在中國，發生這事的時候，南韓還沒建立呢~你為什麼懷疑是南韓呢？
原條款在此：
2023年5月，工部局公布外灘公園規則，其中第2條「狗與自行車不准入內」，第3條「華人不准入內」。
11樓：匿名使用者
是八國聯軍入侵中國時的搶奪區域立的牌子，意思是在侮辱中國人和狗一樣
華人與狗不得入內是什麼意思？
12樓：我好日
你的理解是正確的 這句話是在中國被侵略時期，上海的乙個公園門口的牌子上的一句話 體現了外國侵略者對當時中國和中國人的蔑視
13樓：狂徒症候群
你可以嘗試登入谷歌、twitter、facebook，就明白什麼叫做「華人與狗，不得入內」了。
14樓：手機使用者
是的 這表明外國人在以前看待中國人和狗一樣
華人與狗不得入內故事
15樓：看人文傳奇
有請老梁：你知道「華人與狗不得入內」是怎麼來的嗎？聽老梁講解
是不是真有「華人與狗不許入內」的牌子
學者們對於歷史上究竟有沒有過這樣乙個告示牌，爭論不休。原因是從歷史檔案中，至今沒有查到一條直接寫著這樣條文的規定。能夠查到的工部局最早的相關檔案，是1885年的 公共租界工部局巡捕房章程 的第24項共6條，其中第1條說 腳踏車及犬不准入內 第5條說 除西人之傭僕外，華人一概不准入內 1907年，上海...