1樓：真心不二
就一般情況來說，當然是台式電腦使用壽命更長一點，只要操作上沒有問題，台式電腦可用十多年，而膝上型電腦則達不到，當然兩者都要有正確的使用方法才好，如筆記本使用起來要避免陽光直射、避靠近高溫、勿有外壓，並做到在家直接使用家用電源（去電池），出門使用電池，電池無電要及時充電等，而台式電腦則注意防熱防潮防塵防雷雨，出門應該撥掉電源則行。
2樓：go聆聽那心聲
電腦只要平時注意愛護一下就好了，差不多的。台式和筆記本各有優勢，你要是在家玩的話，平時不做一些特專業的東西，只是用來打遊戲，看電影，聽歌什麼的不如用台式，你要是上學，工作什麼的用筆記本方便的。
3樓：和藹的微言
台式電腦，
因為：台式電腦主機空間大，散熱好
筆記本玩遊戲要安散熱風扇的，
比不了台式電腦子。。。
4樓：匿名使用者
個人認為台式電腦的使用壽命比膝上型電腦久；但膝上型電腦比台式電腦更容易攜帶哈。
5樓：悅悅所見
台式的，筆記本容易摔，並且壽命不咋地
6樓：噢噢噢噢丶先生
台式電腦。膝上型電腦便於攜帶。
7樓：lone灬
我覺得要說壽命都差不多i，幾年就淘汰的東西，可以的話還是台式電腦好一點~
8樓：匿名使用者
想太多。。朝地上摔一下。。你覺得哪個用的長。。
電子產品更新的速度，，壽命是用到你不想再用了，。。用到你想吐，，想著趕緊換了。。都操哪門子心，，你買臺電腦，，最多用5年，，都是好沒壞，，你自己都想換了
9樓：匿名使用者
只要好好保養應該是差不多的，不過電子產品都靠一點運氣，筆記本用了四年了，都沒有壞過
10樓：昂艾赤雲露
台式電腦壽命長些，畢竟壞了什麼就換什麼，筆記本難換。不過電腦一般不容易壞的，用個4,5年也該扔了，不用太擔心壽命問題
11樓：候煜逄採
同樣使用，一般來說台式電腦耐用不愛出現故障，即使出了故障好修理，結論：台式電腦壽命長。
台式電腦和膝上型電腦哪個使用壽命長
12樓：江蘇射陽港電廠
電子產品使用時候全比較長，正常使用10年8年沒問題。
它們沒壞就被淘汰了！
真正說壽命，
台式電腦多數能公升級，它的二次生命比筆記本長。
13樓：惲皖清
正常來說是台式，因為大部分膝上型電腦散熱都不好，對硬體有損害。雖然可以通過一些散熱裝置協助，但是比不上台式散熱的好。還有一般來說筆記本的內部硬體都是整合的，不可拆換，有些可以的，換起來比較麻煩且貴。
14樓：匿名使用者
台式，較好點的筆記本都比不過一般的台式。筆記本只是方便。人家都說5000塊的筆記本+2500的台式。
台式電腦和膝上型電腦哪個更耐用，台式電腦和膝上型電腦哪個好？
1 台式電腦優勢 相對筆記本效能更好 散熱更好，擴充套件更好，拆機步驟比較簡單，除塵比較容易。2 膝上型電腦優勢 主要是便攜性更好，外觀輕巧。3 缺點 筆記本相對缺點也比較多，因為機身空間的限制，裡面的硬體布局會比較緊湊，相對台式電腦的執行溫度較高，對硬體的使用壽命會有影響。台式電腦最大的缺點就是便...
華為膝上型電腦和蘋果膝上型電腦哪個好
華為膝上型電腦和蘋果膝上型電腦哪個好？中國電子產品製造商華為製造了一款膝上型電腦，matebook x pro對標macbook pro，但是沒有落入俗套不是模仿macbook pro，而是做了相當多的創新。外媒business insider最近也是從全方面對兩款產品進行了一番對比，最後認為mat...
筆記本和台式電腦那個好，筆記本和台式電腦那個好？？？？？？？
台式電腦好。搞設計的必須用台式電腦，並且顯屏不能用液晶的。顯屏你還沒說，顯屏很重要。筆記本只適用於朝南暮北的生意人或記者公務人員。台式電腦配置好，優勢還是有點明顯的，按你那個配置的筆記本就恐怕不便宜啊。也不知道記憶體多少，不過真的要說配置哪個好的話肯定是台機比較好，但本機又比較方便。台式更好,螢幕大...