1樓：匿名使用者
所有的行業都一樣，都需要乙個慢慢發展的過程，直銷也不例外。
在我國向世界承諾，在中國加入wto以後就開發直銷在中國大陸的市場。
國家**和行業的學者、專家都在為直銷在中國為應該怎麼樣執行，才符合中國的國情而思考，也在不斷的準備和探索中。
中國直銷和傳銷方面的法規也在中國加入wto以後正式的抬到桌面，也為了直銷能夠健康有序的在國內發展，直銷方面的法規也是 一推再推，一修再修的情況下，才有了現在的中國直銷法規出來。
不可否認的是，直銷法規這麼快出台也是為了盡快的兌現對世界人民的承諾有著很大的關係，但，一定還會有乙個前提，那就是中國**已經摸索出一套相對完善的直銷管理體系，而且直銷進入中國市場的時機也到了。儘管這個管理體系還有待完善和摸索......
從直銷法規出台到現在，我們可以看到中國直銷現在越來越規範，也越來越理性化，已經逐漸走向成熟。
所以說，直銷市場雖然還在摸索當中，但是，直銷市場進入中國大陸，用您的話來說，是妥當的......
至於直銷行業會不會領先這個話題，我簡單的說一下
直銷有很多種，它的概念其實就是廠家或**公司直接面對消費者，在國內我們常見的就是**直銷、**直銷、目錄直銷、資料直銷、網路直銷，當然還有人際網路直銷等，現在越來越多的商家為了節約成本、加強自身的**上的競爭，開始逐漸採用直銷運營的模式，而且直銷模式在未來也會成為大多商家輔助或是主要的營銷模式。而您所說的狹隘中的直銷概念，也就是國際統稱的傳銷運營模式，也只是直銷概念的一種，像目前的還有很大程度上的感性的傳銷運營模式，也會逐漸的進入理性發展。
所以，它也只算是直銷中的營銷模式，至於領先嘛，那就無從說起了
2樓：匿名使用者
會的，時代在發展，直銷也在進步。
歡迎和我交流。
3樓：匿名使用者
所謂的直銷模式領先甚或即將取代傳統銷售模式，是無稽之談。
在中國叫直銷，國外就是傳銷。這種模式自從被規範以來生存了幾十年，但在全球的銷售市場所佔比重則是微乎其微。
商品流通方式經歷了幾千年，從原始的以物交換到貨幣交換，從集貿市場到百貨公司，購物廣場，從倉儲超市到特級市場，經歷了不斷的整合洗禮，最終的結果是集中模式並存，並且佔據了絕大多數的銷售份額。他們自身也在不斷的改革豐富著內涵以適應消費需求及現代生活方式的變革，傳統行業同樣也在通過自身的改變適應時代的進步與發展。
攤位市場被規範經營，從街道轉為固定的條件較好的經營場所。建材、家具市場被更加規範，經營場所更加舒適，採取了定向招商統一結算的銷售方式；百貨業態大量引入計算機管理系統，發展連鎖經營，細化目標顧客群…… 我們現在國內看到的百貨商店已經絕對不是20年前那種模式了；倉儲超市、特級市場給人們的購物帶來更方便快捷的場所，行業的領先者在集中採購、物流配送上花費大量的精力，使得成本得到有效控制，在起步初期就建立在計算機管理系統的基礎上，近年來加大資訊鏈的開發建設，rdif等新技術的即將應用將會帶來一場新的資訊化購物革命。這些傳統的零售業態的並存發展是不可能被直銷或傳銷模式所取代的。
各種銷售方式的出現都有其自身的發展規律，直銷的出現也是如此。 事實上，直銷發展了幾十年，到現在在全球的銷售份額也沒超過總量的百分之一而已，跟其它銷售模式比起來可以說是微不足道！
直銷的狹義概念是從生產廠家到消費者的直接銷售，這樣的銷售模式要求廠家把自己的銷售部門發展到極其專業、可以超越專業的銷售業態的地步，從管理規模、成本上、效率上在現階段甚至未來的30年內都是不可能的事，因為廠家資金有限，不可能即專注生產、研發，又專注銷售，只能把有限的資金精力放在自己擅長的生產上去，而把銷售交給流通渠道去做。否則只能是撿了芝麻丟西瓜，得不償失。
在一些廠家發展直銷的同時，更專業的專門從事銷售的公司在以更快的速度發展，在物流、**鏈的管理上優化整合，最終在成本和利潤率的較量上，非直銷公司會以更高的效率、更低的成本勝出。
市場經濟類好的書籍有那些，微觀經濟學必讀的書籍！！！
春夏 國內外經濟學的經典教材可以分為入門教材 中級微觀 中級巨集觀和高階微觀 高階巨集觀等。初級入門教材一般是針對初學者，所以大多舉案例和現象，加以文字解釋，偶爾新增二維圖案。高階教材注重數理邏輯，而二維圖案及文字已難以表達 解決所說明的問題，故多用數學證明或代數方程，夾雜現在數學工具。中級教材則介...
西方經濟學計算題，有關於完全競爭市場
b 產品無差別 西方經濟學在完全競爭市場上產品完全無差別 能說的詳細些嗎?完全競爭市場是一種理想型的市場。只有競爭沒有壟斷。它至版少應同時具備以下權四個條件 1 市場上有大量的買者和賣者。大量 之意是指多到多乙個不多，少乙個不少這種境況。2 市場上所有廠商提供的產品都是同質的。3 生產要素具有完全的...
微觀經濟學初學者求助！關於消費者效用最大化的均衡條件。我看的
最想說的是，關於效用論，尤其是這種基數效用論，可以吐槽之處太多了，本身已經被理論界詬病無算，甚至威脅到了微觀經濟學的基石，因而產生了薩繆爾森的顯示偏好原理。其實效用論本身的意義就在於推導出需求定理，就是需求量隨 上公升而下降這個東西。所以你糾結於這個理論本身或者基於這個理論的任何應用題的伊始，就注定...