認為有精神不負刑事責任應如何鑑定

2022-01-01 10:11:10 字數 3359 閱讀 9524

1樓:戰神

正規的司法鑑定程式如下:1.委託申請。一般由司法部門提出申請,並填寫委託申請書。

委託申請書的內容應包括:被鑑定人的一般情況,簡要案情,作案前後軀體狀況和精神狀況;被鑑定人個人簡歷和家族疾病史,鑑定目的,最後加蓋公章。鑑定單位按受委託後進行登記,約定鑑定日期進行正式鑑定。

2.遞交卷宗。委託單位提出鑑定申請的同時,要向鑑定單位遞交被鑑定人的全部卷宗,包括案情資料、病情資料、個人史資料、家族史資料、文字書寫材料、羈押期間表現等。

3.鑑定前準備。鑑定前,主檢鑑定人必須全面仔細地閱讀卷宗,並作摘錄,如發現資料不全,可要求委託機關補充調查,必要時親自參加現場調查。

4.鑑定時檢查。為了使鑑定結論更為客觀科學,鑑定時首先要對被鑑定人作必要的心理測驗和實驗室檢查,如智力測驗、記憶測驗、個性測驗和腦電圖檢查等。然後對被鑑定人進行全面的精神狀況檢查。

精神檢查的內容是要了解被鑑定人對案情的回憶,了解作案動機,以及對案情性質和後果的認識、是非的判斷,同時要發現各種精神病理症狀。如果以往有過精神病史的,還要了解發病的過程、表現和對疾病的認識。

5.鑑定討論。鑑定結束後,每個參加鑑定的人員都應該發表看法,包括醫學診斷及法律能力的評定意見,列舉分析的具體依據。鑑定主持人總結歸納集體意見,並表明自己的觀點。

經過討論如能得出統一意見,討論就告結束。如果討論實在難以得到統一結論,可作進一步調查,或再進行一次精神檢查,然後再討論。如果個別鑑定人員仍保持不同意見,允許保留個人意見,在鑑定書上不簽名,並提出另外的書面意見。

6.司法精神醫學鑑定報告。鑑定報告是一種法律文書,經司法機關認定後,具有法律效力,因此,書寫上應符合國家有關規定,做到規範化、標準化

2樓:匿名使用者

目前的鑑定都是人定的,不靠譜

精神病鑑定成殺人執照,精神病殺人真不用負刑事責任?

3樓:匿名使用者

精神病是一種嚴重的精神障礙,精神病患者的認知、情感、意志、行為等心理活動明顯異常,尤其是自知力和判斷力嚴重缺陷,而且常伴有精神恍惚、狂躁、抑鬱、妄想、恐懼、疑慮、衝動、幻視、幻聽等症狀,甚至打人毀物。

眾所周知,我國刑法規定了精神病人犯案可以免責,成了一些死刑犯的「救命稻草」但並非如人們通常理解的「精神病人犯法不追究」,而是「精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果,經法定程式鑑定確認的,不負刑事責任,」設定了一定門檻。事實上,精神病人作案之後,經過鑑定被認定為完全責任能力和無責任能力的都是少數。

相比之下,負部分責任的則大量存在。

【精神病人刑事責任能力】

一、完全無刑事責任能力的精神病人。

刑法第十八條第一款規定:「精神病人在不能辨認或者控制自己行為的時候造成危害結果,經法定程式鑑定確定的,不負刑事責任,但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候,由**強制醫療。」由此可以看出:

第一,精神病人應否負刑事責任,關鍵在於行為時是否具有辨認或者控制自己行為的能力;

第二,行為時是否有辨認或者控制能力,既不能根據行為人的供述來確定,也不能憑辦案人員的主觀判斷來確定,而是必須經過法定的鑑定程式予以確認;

第三,對因不具有刑事責任能力不負刑事責任的精神病人,並不是一概放任不管,而是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療,必要時也可以由**強制醫療。

二、完全有刑事責任能力的精神病人。

刑法第18條第2款規定:「間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,應當負刑事責任

。」間歇性精神病人在精神正常的時候,具有辨認或者控制自己行為力,因此,應當對自己的犯罪行為負刑事責任。

三、限制刑事責任能力的精神病人。

刑法第十八條第三款規定:「尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪的,應當負刑事責任

,但是可以從輕或者減輕處罰。

」限制刑事責任能力的精神病人,是介於前兩種精神病人之間的一部分精神病人。與完全無刑事責任能力精神病人相比,這種人並未完全喪失辨認和控制自己行為的能力,因此,不能象完全無刑事責任能力的精神病人那樣,完全不負刑事責任。但是這種人作為精神病人,其刑事責任能力畢竟又有所減弱,因此,我國刑法規定對這種人可以從輕或者減輕處罰。

4樓:水月之鏡

總結來說就是看是否有可以控制自己行為的能力及對該行為後果有沒有故意或放縱。

有精神病史就不用承擔刑事責任嗎

5樓:匿名使用者

精神病人在正常情況下是必須要付刑事責任的

但這裡有乙個鑑定的難題,那就是他在進行這項非法活動的時候,是不是正在發病。

其次,如果真的是精神病發作的話,你可以向更高一級別的警察機構要求進行處理。比如說要求對其家屬進行索賠,同時,也可以要求其進行強制的收留(進精神病院)。

最後,不能處理他,但是是可以得到索賠的,最好你能將原始的損失記錄。

6樓:匿名使用者

不是,精神病人神志清醒時的行為要負法律責任的,精神病人發病時傷人其監護人也要承擔一定責任。那是個痞子,跟警察一窩的,惹不起躲得起,下決心了就去法院告。

7樓:匿名使用者

有過精神病史的,屬於限制行為能力人。如果犯罪時處於發病狀態,他就無罪;如果當時沒有發病,他就有罪。當然這需要法醫鑑定作為證據。

8樓:

不是的精神病人在正常狀態下的犯罪是要承擔刑事責任的

9樓:懷德天下寸暉心

正常狀態下承擔責任

非正常狀態下監護人承擔民事責任,本人不承擔的只是刑事責任。

10樓:

告他的監護人

是精神病的話就有監護人

以為和認為有什麼區別

1 認為 表示肯定的看法和判斷,語氣肯定,也比較鄭重。以為 語氣不大肯定,也比較隨便。2 認為 可用於重大事物,也可用於一般事物,以為 的物件多為一般事物。3 以為 只能表個人主觀的看法,通常是針對對已發生的情況而言的,並多為表達現在的情況跟你之前想的不一樣。如 我以為我們可以成為好朋友 這樣說表示...

大家認為有什麼歌好聽呢

145 張學友 心如刀割。天王就是天王,出手不凡,推薦 146 高慧君張學友 你最珍貴。這個唱的好聽啊,感動ing。147 鄧麗君 我只在乎你。推薦推薦再推薦,一定要聽!148 4 in love 再見中國海。四個小女生唱的,極力推薦 149 王力巨集 ya birthday。這首以嘻哈樂為主軸的歌...

你認為有哪位球員有機會超越喬丹?

基本無人可以超越。就像我國的皇帝,秦皇永遠排第一,因為是他開創了大一統的王朝盛世。喬丹之於nba,就像始皇之於中國。他是nba推廣到全球的名片,退役和復出直接影響 從某種意義上講,喬丹代表的是美國精神和美國文化。兩個三連冠十個得分王五個mvp六個fmvp的球場榮譽已經很難接近,再加上無與倫比的影響力...