1樓：百香味的可愛多
華為比較耐用，華為是全球500強的企業，手機質量當然也是***的，華為的手機配置也很高，長時間使用不會出現卡頓的現象。華為的最**手機華為p30，拍照非常不錯，推薦購買。
華為p30系列作為旗艦機，在效能上自然不會敗下陣來，搭載了麒麟980處理器—，這個處理器是全球首次採用7nm製程工藝的移動手機soc晶元，擁有69億個電晶體，可以來更加強勁的效能。麒麟980處理器整合了mali-g76 gpu，再結合華為獨家的gpu turbo，帶來了暢快的遊戲體驗。
由於麒麟980搭載了cortex-a76核心，所以單核效能提公升了75%，能耗降低了58%。所以續航上，華為p30系列也應該也有所突破。華為p30搭載3650mah電池，華為p30 pro則達到了4200mah，其中後者支援40w快速充電，半個小時即可充電70%。
而另乙個大賣點超強的暗光拍攝能力 p30pro和p30 主攝都是ryyb的imx600改乙個光圈1.6帶光學防抖乙個光圈1.8但是基於華為優秀的夜景演算法，動不動吊打自家上代旗艦的水平完全不用擔心常規的夜景拍攝。
華為p30系列機型的攝像頭令人讚嘆！外媒the verge則認為，華為p30 彷彿是裝下了一台專業相機。它就是這樣一款集顏值、效能、攝影於一身的強大旗艦機。
2樓：忻燁華
華為更耐用，價效比更高，推薦華為。
華為手機作為國產手機，在質量的要求也是比較執著的，華為在手機質量上沒有含糊，手機使用材料質量都屬於上層，品質管理抓控到位，在質量上沒有出現大的詬病；華為的另一優點就是機型多樣。
華為旗下有兩個子品牌攀公升（ascend）和榮耀（honor），其中攀公升又分出四個系列，針對不同的年齡受眾，從年輕到老年，普通到高階，華為都能拿出相應的手機型別供人們選擇，照顧到人們的購機心理。另外華為手機的效能也是華為的一大賣點，華為使用的麒麟970處理器再加上gt技術，讓華為在效能上可以看齊蘋果和高通。
vivo也是國產中的佼佼者，但是相比華為來說，在國產品牌中的影響力，就遠不如這個華為了，vivo手機的受眾比較傾向於年輕人，在外觀上比華為出彩得多。
vivo手機雖然美觀大方，但用久了之後就會發現，vivo手機太容易宕機了，用著用著就開始出現突然黑屏的情況，玩著玩著就成為了坑隊友，這操作也是讓人窒息；對於喜歡拍照的人來說，vivo的畫質簡直要虐哭，雖然朦朧產生美感，也不需要這麼美吧，稍微遠一點的地方，還不如近視來得快一點，畢竟vivo還是比較側重**品質方面的追求。
3樓：匿名使用者
耐用性是都可以的啦，不過我還是比較推薦vivo的手機吧。我覺得vivo的手機都相當良心。
首先品控是很好的啦，手機耐用很少有返修的情況，並且手機整體效能高，很少有偏科情況。**也相當友好。
華為，我覺得**真的任性。新品手機突破個六千大關也是常事，偏科也越來越嚴重了，效能有晶元加持還算可以，但其他配置還是不盡人意。例如電池容量遲遲不見漲，仍然在四千左右徘徊，在耗電量高的5g時代這樣的續航是真的很難立足。
4樓：數碼寶貝王祖甜
其實手機品牌沒有明確的好壞之分，只能說他們的機型定位不同適合不同的人群。今天就從產品線、購買力、手機體驗三個角度來給題主分析。
產品線來看，華為由mate系列、p系列、nova系列還有兩個低端入門系列組成，賣得好的手機集中在兩個旗艦系列，也是大部分對華為的印象：大牌、安全、高階。
vivo的產品主要推薦x系列影像旗艦以及子品牌iqoo的數字系列，目前兩大產品線都有不少優秀產品，過去vivo可能蒙上了「**低配」的代名詞，但現在的vivo，左手主打影像實力，右手主打價效比均衡，產品定位非常明晰，更容易吸引有明顯需求的顧客。
購買力上，華為本來佔據市場的半壁江山，但是由於晶元原因，華為目前趨勢走低，vivo卻在剛出的國內第二季度市場份額中佔據第二，看起來vivo也有大眾化的趨勢。
手機體驗上，華為旗艦注重配置均衡，影像實力，可以說是國產中最安全放心的品牌，配置上要什麼給什麼，並且mate40pro的星環設計也深得人心，無論是握持，守候，攝影方面，華為真的很到位。
vivo手機主要還是比較吸引顏值粉，iqoo比較吸引玩機黨，算是定價較低的均衡旗艦，但是品控肯定比不過華為，配置上vivo主打影像，所以在散熱上會有不足，iqoo主打價效比，所以質感可能比不上其他高階機。
要說華為別的優點還有乙個就是保值，一年為止，轉轉依舊能收7k多，vivo手機的殘值就不會像華為這麼高了，不過本身定價也稍低，所以也算打個平分秋色。
如果最後讓我總結，就是注重口碑、安全性，想用個三年以上就選華為。注重新潮、設計、價效比，使用時間2-3年，就選vivo。
最後，期待國產手機越來越好，讓使用者有更多樣的選擇，更豐富的體驗。
5樓：
vivo和華為相比，華為更耐用，因為相對來說，華為手機的品質會比較好一些，而且因為華為掌握的技術會更好，拍照方面是行業領軍，選擇華為會更好。
6樓：秘密
vivo和華為相比，華為更耐用，華為手機的執行記憶體很大，最大機身儲存空間高達1024gb即1tb。華為系列號稱拍照第一，華為系列依舊配備後置萊卡三鏡頭，拍照水平依舊第一，並且會不少手機品牌跟隨三攝設計，華為將帶來更好的表現。
7樓：匿名使用者
看需求來吧，這裡我就推薦vivo了，就拿現在新出的5g手機來說吧，無論從效能來是續航vivo給我帶來了不少驚喜，加上一些人性化的設計讓手機都十分耐用，反觀華為好像都在拍照道路上越走越遠了……而且在**方面總是使我望而卻步。
8樓：曾幾何時的記憶
華為更加耐用，華為的手機一般都用的是自己的麒麟晶元，因此在系統優化方面可以做得更好，而且現在華為推出了方舟編譯器，有了這個以後華為的手機執行速度也得到很大的提公升。
9樓：匿名使用者
現在的手機誰還不耐用，除非是一些品控沒保證的，但是vivo和華為的手機耐用度肯定可以。
我用慣vivo，ui系統風格這些都比較好，而且多用驍龍處理器，打遊戲還是驍龍的好一點！！
10樓：蠻小禾
華為與vivo，vivo具有的優勢就是機型好看，vivo執行速度隨著使用時間會大大減少，同價位的華為就不會，華為具有的價效比也非常高，及時低於市面上一些其他手機的**，使用耐久性也會非常續航。
11樓：你努力了之後才發現智商的鴻溝是無法逾越的
以前的vivo是**低配，但是我覺得不僅僅vivo，華為也是，華為暢享系列就是乙個不錯的例子。想要華為手機好，出錢也高，如果你不是追求拍照的話，不一定要買華為，同等**，vivo的z系列划算。
12樓：匿名使用者
華為手機更耐用，華為摔了幾次，兩公尺都沒能把屏摔碎，換了別的機型真的很大都是美觀，一年修幾次外屏後蓋，親身體驗還是華為耐用，防摔方面最多也就爆個鋼化膜
13樓：愚人i自愚
我認為華為榮耀系列的比vivo好些，我的榮耀9x，用了一年多了，一點都不卡，手機裡面還裝了90g東西，也不卡，vivo裝了75g以後，開機慢，還機子發熱嚴重，記憶體清空了，好一點點，發熱嚴重了，打王者手機發熱，燙手，體驗不如華為好，起碼華為發熱不嚴重，至少可以接受
14樓：釋然先生
本人親身使用過華為p7與p8手機，兩個手機都用不到一年，就出現質量問題，邊框脫落了，開關與聲音按鍵壞了，之後用vivoy66，用了兩年還跟新手機一樣，你們要說榮耀手機好，或華為高階手機好我沒用過不反對，但是以前華為低端機就是個渣做工粗糙質量不行。
15樓：森祿欽春桃
你所說的只是兩個品牌，並不是實際型號，並不能直接比較。
可以開啟官網，然後選擇具體型號的具體引數頁面，最後根據硬體引數等進行比較。
16樓：枯琴
vivo品控好更耐用，華為p9p10多垃圾就不說了，vivox7現在都流暢執行
17樓：大事愛好者
各有各的優點，如果一定要說哪個更耐用，那就是華為
18樓：同學杜哥
實體店裡，哪個入門級手機比較好呢？通過vivo y5s跟榮耀手機的對比，你們覺得哪個比較好呢？讓我們一起看一下！
19樓：打醬油的年輕人
看一下同年的華為p20和vivox21，現在變卡的是華為，而不是vivo
20樓：
vivo x6還在用，沒有問題，還沒用過華為，不知道。
vivo和華為哪個更好，特別是耐用，質量
21樓：匿名使用者
目前沒有具體的對比引數，vivo手機在出廠前有進行品質測試，質量是符合相關標準的，您可以放心購買。
22樓：同學杜哥
實體店裡，哪個入門級手機比較好呢？通過vivo y5s跟榮耀手機的對比，你們覺得哪個比較好呢？讓我們一起看一下！
23樓：華為終端客服
由於品牌、機型不同，產品的設計理念、適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型，同時也可以登入華為**來參考選購自己喜愛的機型。
24樓：3c技能雷知道
華為和 vivo哪個質量更好？
25樓：鈔翠花皮燕
質量差不多，華為價效比相對高點，但cpu是基本都是用自家的，效能比高通的是要差點，vivo的音質是最好的，所以也沒有絕對的高低，對音質要求不高可以省點錢買華為。
26樓：項夕嘉亥
相對華為高昂的**，vivo的**更加香而且黑科技多，比如屏下指紋、公升降攝像頭都是很成熟，用起來也不錯，建議到實體店體驗一下
27樓：正青春夢飛揚
你所說的只是兩個品牌，並不是實際型號，並不能直接比較。
可以開啟官網，然後選擇具體型號的具體引數頁面，最後根據硬體引數等進行比較。
28樓：匿名使用者
vivo挺好的。從耐用性和質量來講的話其實兩款手機不分上下。都是大廠出品，品控都是過關的。
不過我喜歡vivo是他家的一些戳心小設計。像nex3s首次採用將側邊的電源音量鍵做成壓感鍵。大大提公升了手機按鍵的耐用程度。
而且整機手感會更加的好。這個我是真的愛了。
29樓：匿名使用者
我覺得vivo更好。他們家的新手機整機效能都很高。**手機都是有4000毫安以上的電池。
華為就偏科蠻嚴重了。電池容量都在3500-4200毫安徘徊。要知道手機續航也是耐用的一環啊。
所以vivo會更加耐用一些。
30樓：書秀穎
耐用的話差不多吧，基本上不會出問題，華為低端機比較卡，高階我買不起，vivo會流暢一點。
31樓：隱文玉王釵
我們的手機是很不錯的，我們每一款手機都有不同的定位，且有多款不同的價位的機型供選擇。不同的使用者對手機的使用要求會有所不同，總體來說，我們的vivo手機能滿足使用者的日常使用，且執行流暢、做工精美、設計時尚。可以到我們的官方**選購一款喜愛的手機，官網購機，贈品多多，vivo智慧型手機值得擁有。
VIVO和華為哪個耐用？華為和 vivo哪個質量更好？
個人覺得華為的耐用。對於華為和vivo兩個品牌的手機，相同價位的話，是華為比較耐用的。首先現在的華為作為中國的品牌，不僅僅是代表一款手機品牌，而且還代表中國。這幾年華為可謂發生了翻天覆地的變化，在電池容量上進行了提公升，待機的時間得到很大的提公升。除此外，華為在訊號接收方面也是比vivo要好很多的。...
華為手機與vivo手機電池哪個耐用
這確實有意思，華為手機和vivo手機兩個品牌電池到底能用多久呢？我覺得這和手機電池使用習慣有關係。這裡特別要注意的就是充電方式，這對於手機電池得使用時間非常重要，我們在後文中會提到。我們現在聊聊vivo手機和華為手機分別採用的是哪種電池，vivo手機採用的是鋰聚合物電池，這是什麼電池，難道不是鋰電池...
華為P40和vivo哪個好，華為P40和vivo哪個好啊？
這裡還沒說vivo哪款手機呢，直接說華為p40好就太絕對了。話說華為p40，真的挺貴，然後配置不是那麼對得起 低於華為p40 6gb版本的vivox60可是還要強很多。處理器是如今5nm工藝的，還有蔡司鏡頭和微雲臺技術。螢幕更好，支援120hz高刷，電池也是比華為p40大的。綜合上可比華為p40好許...