1樓：暗焰狂龍
簡單地說就是單純的依靠強大的個人武力帶隊強襲進行斬首戰術，三國志原文是「曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。」從這一段話可以知道，關羽發現的不是顏良本人，而是麾蓋，即主將的戰車與儀仗，雖然**是說顏良是在兩軍陣前，但是如果是靠麾蓋辨認的對方位置，那麼顏良其實應該是在中軍，也就是軍陣最中心的位置，後面的「策馬刺良於萬眾之中」就是佐證。
接下來就是，關羽殺進了袁紹軍的陣中，關羽乾掉了袁紹軍主將顏良，關羽提溜著顏良的腦袋回來了。之後的「紹諸將莫能當者」說明在戰鬥中，袁紹軍的部將無法抵擋關羽，之後的「遂解白馬圍」說明關羽的斬首行動直接導致了袁紹軍的崩潰。
2樓：
歷史上關羽沒乾過。**裡面是靠羅貫中讓顏良走神做到的。
3樓：
三國志關於關羽斬顏良的記載就可以看出來的，陳壽對這個事件只用了乙個字，就是「刺」，什麼意思，就是刺殺，快速，迅速，在對方完全沒有反應的情況下予以致命一擊，首先，顏良輕佻出戰，在歷史上兩軍對峙，身為主將竟然在陣前單挑，是很少見的情況，第二，當時劉備在袁紹軍中且知道關羽在曹營，在顏良出戰的時候和顏良說過關羽，導致顏良看見關羽的時候，並未防備，第三，關羽之所以能斬殺顏良，是因為河北軍眾疲憊且驕縱導致的，根本就沒人會想到關羽會這麼幹，最後導致顏良死了，關羽跑了，才反應過來，所以關羽斬顏良，倒不如說是一次在戰場上不可複製的刺殺，即關羽刺顏良
正史上關羽是靠真本事斬顏良嗎？
4樓：匿名使用者
國的封建社會統治者，歷來把關羽定為＂武聖＂．而受萬人景仰的孔老夫子也不過只是＂文聖＂．充其量不過和關二爺平起平坐．可見，關羽在當時的社會地位還是相當高的．
不少人熟悉關羽這個人並非來自陳壽的正史＜三國志＞．而是羅貫中所寫的通俗歷史**＜三國演義＞．在＜三國演義＞這部書中，關羽一路縱橫捭闔，所向無敵．三英戰呂布，五關斬六將，斬顏良誅文醜，單刀赴會，水淹七軍等等一系列英雄故事幾乎把關羽形容成了乙個戰神．而真正歷史上的關羽也的確是一名能征慣戰的驍勇之將，正是因為他的存在，劉備所建立的蜀漢政權才能夠有了更大的發展空間．而關羽本人更是為後世的歷代統治者和平民百姓奉為真神．
關羽的許多英雄故事中，最著名的乙個要數關羽在白馬坡斬顏良誅文醜這一傳奇故事．讀過＜三國＞的人都知道，顏良和文醜是大軍閥袁紹手下數一數二的大將，當初十八路諸侯聯合討伐董卓的時候，董卓曾派出手下的大將華雄連挫諸侯銳氣，殺死聯軍好多大將．當時袁紹就曾經感慨過：可惜我部將顏良，文醜不在此地！可見袁紹對他手下這兩員大將的重視程度．從羅貫中本＜三國演義＞的描述來看，顏，文二將的武力絕對可以稱得上是三國中一流的戰將．如果我們單從羅本的敘述作為參照的話，那麼有好多例子可以證明．
一是當初趙雲剛剛出山的時候，當時軍閥公孫瓚被袁紹手下大將文醜狂追，慌不擇路，眼看就要命喪文醜槍下時，趙雲此時挺身而出，與文醜大戰五十餘回合，打了乙個平手．我們知道民間曾流傳乙個關於三國武將排名的順口溜，其中有一句是：一呂二趙三典韋．這二趙便是趙雲，雖然這個民間流傳的順口溜不可作為三國武將武力排名的參照物，但也可窺見一斑．我們都知道趙雲在三國諸將中的位置是極端靠前的．而且但凡和他交手的戰將幾乎很少能在他面前走上三個回合．而文醜卻能毫不手軟地和當時年方十八歲的趙雲大戰五十餘回合，可見文醜的武力那是相當的不一般．
證明完了文醜的武力，我們再來看一看顏良的本事．當初曹操與袁紹大將顏良交手時，曹操曾派出呂布手下舊將宋憲，魏續二人．但都為顏良所殺．從書中描述來看，顏良殺此二人幾乎沒費什麼力氣．曹操本來早就聽說過顏良的大名，也從未輕敵於他．但令曹操萬萬沒有想到的是，顏良的勇猛卻遠遠超出了他的想象．這是令曹操萬分驚奇的．於是，曹操一狠心，要動血本．他又派出了大將徐晃．這徐晃可是三國中一流的武將，大名鼎鼎．他掄動大斧，直奔顏良殺去．可沒有想到，十幾回合過後，徐晃也招架不住，敗下陣來．要知道徐晃可是三國一流的武將啊．而關羽年屆六十時，徐晃曾在馬戰上將關羽打敗．雖然當時關羽年事漸高，又箭傷未癒．但也可見徐晃並非徒有虛名．顏良的本事，幾乎是毋庸置疑的．
白馬坡一戰，關羽斬顏良，誅文醜．連續**河北二員名將．許多人不理解為什麼憑顏良文醜的本事，竟會被關羽如此輕易地斬殺於馬下？其實這其中道理也很簡單，這件事是羅貫中虛構出來的．說白了，就是為了突出關羽的武勇和增加全書情節性，作者編出來的．雖然是編，但作者在這個情節中無疑有著一大敗筆．顏良，文醜都是河北乃至當時全國大名鼎鼎的一流武將，按＜三國演義＞中的說法是，顏，文二人乙個是倉促間臨戰準備不充分而被關羽所殺，另乙個是心理素質不過硬，懼於關羽的威名，發揮嚴重失常而被關羽一刀劈於馬下．可見，關羽並非憑真本事殺的此二人．而是戰場上的非決定性因素起了作用．這樣解釋下來好像是情節比較合理，你看，這兩人乙個是因為準備不充分，另乙個是因為心虛膽顫才紛紛送命，這應該是沒什麼毛病．可是，作者卻忽略了乙個事實，顏良，文醜都是飽經戰陣的大將，他們作戰勇猛，在戰場上都具有非凡的膽識和良好的心理素質，更重要的是，他們在長年累月之中積累的豐富的戰陣經驗是一般戰將所不能比擬的，他們怎麼可能因為臨陣準備不充分，又怎麼可能因為害怕和膽怯而被關羽如入無人之境，一刀砍於馬下呢？這的確是＜三國演義＞中乙個違背常理的硬傷．正史《三國志雖然說顏良確是在千軍萬馬之中為關羽單騎所殺,但即使是史書,我也有懷疑它此處是否真實的權利.
我想，依我個人的觀點，應該是勝負很難預料．畢竟，這種高手間的比試常常是出人意料的．但根據＜三國志＞和＜三國演義＞以及我所掌握的一些三國方面的經驗來看，對陣之中關羽佔一點上風，這個應該還是在情理當中的，我也承認．
5樓：匿名使用者
"紹遣大將軍顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。曹公即表封羽為漢壽亭侯"這是三國志原文，可以看出陳壽也只是寫了個大概，但是可以看出是有張遼幫忙的，而且作為先鋒軍隊不會太多，想要在比自己人還多的軍中斬殺主將只可能靠偷襲。
（望採納）
關羽水淹七軍裡的七軍一共有多少人
據說大概數字是三萬，由於種種條件限制，沒法得出具體數字。因為水淹七軍，最後統計的時候就沒法確定士兵到底是淹死的，還是隨後因為傷口感染而死。畢竟水裡細菌感染造成的傷害也很大，而古代這方面防護做的並不好，所以最後官方給出的只是籠統的數字。說起關羽的水淹七軍，就不得不說一下這場決定關羽生死的大戰 襄樊之戰...
彭城之戰劉邦56萬大軍,為什麼被項羽3萬軍隊消滅呢
洪辰之戰劉邦56萬大軍會被項羽3萬軍隊消滅的原因之一，是因為當時劉邦是處於不備的狀態，項羽他突然的襲擊會讓劉邦沒有部署好就被消滅了，而另乙個原因是因為項羽他本來就是軍事奇才，所以他在這一方面是特別厲害的，也就把劉邦的56萬大軍給消滅了。還好就是當時項羽他攻打劉邦，56萬大軍的軍隊是項羽的精兵，而且都...
歷史上的關羽過五關斬六將，千里走單騎，斬顏良等都是真的嗎
關羽字雲長，三國裡有名的忠義之士，年少時期便跟隨劉備，為劉備立下很多大大小小的戰功！從桃源三結義到千里走單騎，過五關斬六將，到單刀赴會，刮骨療傷，敗走麥城結束了一生！件件都是廣為人知的事件，可是這些事件中到底是真是假現在很多人都在爭論，我們就說說過千里尋兄，五關斬六將的真實性吧！三國演義中曹操攻打劉...