1樓：阿炎的情感小屋
是正義。符合質量標準私利就是正義。
格力用實際行動告訴了我們，有時候你的競爭對手更關心你的產品質量。格力這波操作相當犀利，先發制人給了奧克斯當頭一棒，光明正大踩了競爭對手，此舉至少比一些"黑公關"手段要好得多。
在全網的討論下，格力相關話題討論已經超過1.3億，並且還在不斷發酵中，不得不承認這可能是今年已來最超凡脫俗的營銷典範之一。
但舉報同行絕對不是一件簡單的事情，斷人財路如殺人父母，肯定會有瘋狂的反撲的。同行最知道行業軟肋在**，格力敢於出來挑刺，一定程度上也說明對自己的產品有信心，底子夠乾淨，但是格力能否經受住同行拿著放大鏡的反撲，仍舊是乙個未知數。
對於我們消費者而言這並非不是一件壞事，如果格力經得起報復性反查，那說明格力更可靠。同行之間的專業監督，絕對是有利於行業的自我淨化，我們支援一切合法舉報行為，反對一切汙衊造謠的行為。
2樓：逆水適溫
屬於私利，格力對奧克斯進行公開舉報，法律依據是有的，但是很容易使人聯想到，這是乙個同行競爭的問題。
炎炎夏季來臨，空調需求上公升，格力此時公開舉報奧克斯，無異於對後者的一次「重擊」。奧克斯6月10日回應格力公開舉報時稱，「正當618空調銷售旺季來臨之際，格力採用詆毀手段，屬於明顯的不正當競爭行為」。
「格力既非消費者又非國家監管部門，其聲稱消費者向其舉報我司產品問題，明顯不合情，不合理，漏洞百出。」奧克斯在回應中稱。
那麼，格力不是消費者和監管部門，是否有舉報權？中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍認為奧克斯的回應「缺乏基本法律常識」。朱巍告訴澎湃新聞，「任何單位和個人」即意味著，不論他是消費者，還是**和協會，或者是競爭對手，都有舉報權。
3樓：今天拖更
肯定是私立啊，他們兩本來就是競爭關係，如果舉報成功的話奧克斯多少都會被影響一點的，到時候格力的目的就達到了。
4樓：創作者
都有，畢竟格力和奧克斯之間存在同業競爭，但是格力這次是站在正義的一方，維護消費者的權益。
5樓：行動的兔子
更多是正義，電器行業最主要的安全，如果不合格的產品銷售給消費者，不確定的安全因素無形增大了，格力作為業界舉足輕重的一員，其肩負的社會責任感也是非常強大的。
6樓：天地評論
這不叫正義，這是小人的私利，狗急跳牆，格力電器質量很一般，
7樓：稻香
何種目的井不重要但給予支援，舉報屬實要公布處罰結果；歪曲事實要追究董的法律責任！
8樓：碧波蕩漾
為了正義！支援格力，支援董明珠。讓我們大家不明白的是:
這麼久了，我們國家的質監部門幹什麼去了？為什麼到現在都沒有公布他們在市場上得出的抽檢結果公布出來？是本來效率就低下？
還是想有意包庇？一拖了之。
9樓：九江文君
她舉報就是見不得人家好，客戶用了不好人家不會舉報你操什麼心，行業打擊
10樓：解開心結不再迷茫
主要是私利，可以有力的打壓競爭對手，並且提高自己的身價。
11樓：蓉兒
是為了正義，為了廣大消費者的人身財產安全。
12樓：匿名使用者
正義和私利並不衝突，兩者可以相容。格力作為一家企業，實名舉報奧克斯我們要關注的是不是合法，尤其是內容是否真實。
13樓：匿名使用者
格力和奧克斯都是我國民族企業，都應支援，也希望他們都強大，但說實話:格力舉報奧克斯就是私利，是心胸狹隘，老子天下第一，怕別人超越了自己，董把美國的霸權主義學得淋漓盡致，這樣的人和企業倒台是遲早的事。
14樓：帥帥籠丨婲爺
格力擔責眾人的面拆開奧克斯空調結果發現奧克斯空調用的配件和格力空調的配件是乙個廠家提供的、而且技術人員也是從格力挖的人、並且**比格力便宜一半、瞪時啞口無言、尷尬萬分、結果奧克斯空調在618銷量暴增、反超格力、這就是董明珠自作聰明、所有董明珠才缺席股東大會、前途未卜啊！
15樓：看濤美
你抓到偷你錢的小偷，去報案是正義還是私利，當然都有啊，這兩者不衝突
16樓：ace不要別人玩剩下的
正義！路不平有人鏟，事不平有人管！格力好樣的！
17樓：析巧雲
打著正義的旗號，幹著損人不利己的勾當。如果你明知奧克斯商品有問題為什麼不早幾年舉報，也讓民眾少失損失。而是在美國制裁中國企業奧克斯趕超你的關鍵時候下拌子，是私心私利在做怪，是道德品質敗壞，是在配合國外勢力打壓搞亂中國企業和市場，妄想壟斷操控中國市場，有問題的商品多了，**天貓假貨成堆只用乙個月就被國際打假聯盟除名，為什麼你不去舉報。
即使奧克斯有問題自然會有有關**部門去處理，**有關部門還沒下結論，你就在這個節點舉報發布，用心之險惡做事之惡毒可以用喪盡天良來形容。
18樓：顧淅川**解答
都有，一方面為了自己，一方面為了同行產品質量的提公升。
19樓：念念居安
這是文明的擔當，也是進步的規範！
20樓：愛wuli冪
都有，對格力來說少了競爭壓力可牟私利。
格力舉報奧克斯是出於正義還是私利？
21樓：匿名使用者
明顯就是私利，因為能耗問題是和房間大小使用環境有關的，拿實驗室資料來對比根本不可靠，因為使用者的房間畢竟不是實驗室，房間大小可能有差異，房間密封上也會直接影響能耗。房間家具多的和家具少能耗上也會有差異。而且做資料的時候也沒有公證人啊，誰知道有沒有把門開著做資料。
如果格力打奧克斯線材，產品質量上存在問題就支援格力，搞個沒法界定的能耗問題那就是有意為之，格力打奧克斯得利的卻是美的。
格力舉報奧克斯，真是出於正義？
22樓：魚魚瘋
我認為不止是出於正義的，格力電器的一紙訴狀讓空調界的「小弟」奧克斯成了眾矢之的。格力電器在這件事表現得一如既往地耿直，這是在維護消費者合法權益。但是按正常邏輯應該是消費者起訴奧克斯，格力此舉其實是針對奧克斯這一家公司的競爭手段。
2023年6月10日下午，格力電器在其微博上發布了奧克斯生產銷售不合格空調產品的舉報信。格力電器稱，奧克斯空調股份****生產的以下型號空調產品與其宣傳、標稱的能效值差距較大。經格力電器委託有專業資質的第三方機構檢測驗證，檢測結論與檢測結論一致，能效比和製冷消耗功率的檢測結論均為不合格。
23樓：白日娛樂家
正義只是一方面，背後當然還帶了一些行業競爭的意味在其中。
6月10日，格力電器發布《關於奧克斯空調股份****生產銷售不合格空調產品的舉報信》，指出奧克斯空調**便宜但耗電量很大，產品與其宣傳、標稱的能效值差距較大，能效比和製冷消耗功率的檢測結論均為不合格。
奧克斯隨後做出回應。奧克斯表示，對於格力的不實舉報，已向公安機關報案，並將向司法機關提起訴訟，依法保護公司合法權益，維護市場正常秩序。
2023年線上市場零售額排名前三的空調品牌為美的、奧克斯和格力，其份額分別為24.4%、23.4%和21.
4%，奧克斯在網際網路渠道的銷量有優勢，格力在年中6·18電商**的關鍵時點舉報，或對奧克斯空調銷售產生一定影響。
24樓：c紅燒排骨
出於正義，但格力舉報奧克斯這件事中查明真相最要緊。
對格力而言,舉報其他企業存在不法行為,是一項應有的權利。這一權利的正當性,並不取決於舉報的物件與動機。即便舉報的是競爭對手,即便舉報的動機不那麼「光明正大」,只要舉報的情況屬實,舉報行為就無可指責。
在這個意義上,查明格力所舉報的情況是否屬實,才是問題的「要點」所在。繞開這一「要點」,這次「格奧之爭」終不過是一場自說自話的口水大戰。任何試圖繞開這一「要點」的解決方案,都是不負責任的王顧左右。
格力所舉報的情況是否屬實,亟待權威監管部門「裁決」。此事雖直接關乎空調消費者的權益,但是,至少對絕大多數消費者而言,嚴重的資訊不對稱使得他們難以對舉報內容作出精準的辨別。在空調市場上,格力與奧克斯同場競技起了爭執,自然由不得兩者既當運動員又當裁判員。
25樓：匿名使用者
格力舉報奧克斯不是出於正義而是出於利益。任何企業做出任何舉動都是為了讓企業獲得更大的利益，利益才是驅動企業做出各種行為的原動力。
奧克斯的空調**比格力低很多，搶占了格力比較大的市場份額，作為空調企業的龍頭老大當然不能讓下面的企業做大做強。所以在經過格力自己的調查得出它們的結論後當然是第一時間去舉報奧克斯以達到打擊對方企業的目的。
奧克斯在這件事之中無論最後結果怎麼樣，人們都只會記得格力曾經舉報過奧克斯質量有問題，這就使得奧克斯跳進黃河也洗不清了，消費者對其參生了固有印象，那麼格力就穩坐釣魚台了。
所以說，格力根本上是出於利益才去舉報的，不然怎麼可能給自己惹那麼多事情，打官司不要錢啊，舉報奧克斯也是要很多成本的，不從奧克斯身上撈回本從哪撈?
26樓：行動的兔子
是出於正義，乙個不把消費者利益放在首位，反而銷售不合格產品的企業就應該**於大眾的眼前。
27樓：創作者
當然是正義的一方，因為他舉報的確有此事，只是格力也希望能打擊競爭對手奧克斯。
28樓：木棉小橡樹
正義也是一方面，更多的是奧克斯的原因公開以後，能更優先搶占市場。
29樓：顧淅川**解答
是。可能奧克斯部分產品的確有問題。格力為了提高產品的質量。
30樓：蓉兒
是處於正義，但也有一部分是為了自家產品的**。
31樓：愛wuli冪
可能是出於正義，維護消費者的權利，但也有提高自家競爭力的原因。
32樓：qhd楊子
非正義的，只是為了一己私利打擊對手而已
33樓：今天拖更
肯定啊，畢竟格力那邊也說了是經過檢測的，還檢測除了奧克斯的機器是虛標！
34樓：穎風飄飄
是的，我相信格力的初衷是為了消費者著想，只有銷售質量過關的產品才能贏得口碑。
35樓：守一人
是出於正義，但也帶著打擊對方，搶占市場份額的心態。
36樓：古月青蔥
是出於正義，也出於維護自己。
格力公開舉報奧克斯生產銷售不合格產品，是在為消費者維權嗎？
37樓：鬥愛
肯定還是有一部分原因的。格力稱：多消費者此前曾向我司反饋奧克斯空調**便宜但耗電量很大的意見，經我司委託有專業資質的第三方機構檢測驗證，檢測結論與我司檢測結論一致，能效比和製冷消耗功率的檢測結論均為不合格。
生產銷售此類產品不僅嚴重侵害了消費者的合法權益，對國家節能減排環保政策以及市場公平競爭的良性秩序也造成了巨大破壞。
格力空調委託有專業資質的機構進行了檢測驗證，並認為奧克斯空調不僅嚴重侵害了消費者的合法權益造成了損失、也對國家環保政策以及市場競爭良性秩序也造成了巨大的破壞。這次舉報更是涉及奧克斯空調的8種型號。
有網友覺得格力這封舉報信是正義之舉，因為幫助消費者揭開某些可能存在的行業問題。且敢於實名舉報，必定是有了充足的把握。
38樓：阿炎的情感小屋
格力這封舉報信是正義之舉，因為幫助消費者揭開某些可能存在的行業問題。且敢於實名舉報，必定是有了充足的把握。但也有人覺得格力吃相太難看了，剛好趕上空調銷售旺季，這一舉措無疑是明顯的不正當競爭行為。
但孰是孰非，最終還是得由國家質檢機關來判斷。
相比以往在背後通過法律交戰，這次在公眾平台公然**，這也說明二者間的矛盾公升級了。奧克斯一直走的是低價銷售策略，如在同等標註能效下，格力空調的**為4399，而奧克斯則只需要2499元。
實名舉報人要承擔什麼後果，惡意舉報他人應承擔什麼後果
舉報人會承擔什麼後果，要認定是否是惡意舉報。如不是，則不需要負法律責任 如果是惡意舉報，被舉報的一方可以起訴舉報人誣告 根據 中華人民共和國刑法 第二百四十三條規定捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制 造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。國...
格力舉報是促銷手段，還是確有其事
確有其事，格力電器公開舉報奧克斯空調不合格一事發酵至今，雙方各執一詞，火藥味頗濃。6月10日下午，格力電器在其官方微博突然 發難 公開舉報奧克斯空調存在 問題 其中提及，經格力實驗室實測和委託第三方檢測機構驗證，奧克斯多個型號產品 能效比和製冷消耗功率的檢測結論均為不合格 當天晚間，奧克斯官方微博回...
剛工作不滿一年的公務員，被人實名舉報生活作風不好，道德敗壞。男女關係混亂（未婚）會有什麼樣的後果
剛工作不滿一年處於試用期，如果查明屬實可能會被處分甚至取消錄用。新錄用公務員試用期管理辦法 試行 第十一條新錄用公務員具有下列情形之一的，應確定為不合格等次 一 思想政治素質較差的 二 無法正常履行職責，完成本職工作的 三 工作責任心或工作作風較差的 四 道德品行較差，存在不廉潔問題的。第十五條新錄...