1樓：匿名使用者
從安全角度肯定是全飛秒更安全，因為時代的發展，技術越來越先進，微創小切口、**，恢復起來比較快。
半飛秒恢復也很快，疼痛相對也不是很重，但是唯一的缺點就是有角膜瓣的存在。如果有外傷或者是特殊的情況下，可能角膜瓣會移位，因此如果從安全角度全飛秒更安全。
2樓：茗視光眼科
半飛和全飛手術本身的區別是：
這兩種是屬於近視雷射手術中最主流的兩個手術方式了主要的區別是適應人群不同、手術步驟不同
適應人群：
半飛：近視度數：75-1400度；散光度數：600度以內，角膜厚度450以上，眼部條件合格
全飛：近視度數：150-1000度，散光度數：300度以內，角膜厚度建議是在480以上，眼部其他條件合格
3樓：占星學士
回答病情分析：半飛秒和全飛秒是**近視的常用手術方法。一般來說，全飛秒的效果更好，***稍小。
然而，比較哪個效果更好取決於病人的個人情況。如果度數適中，例如低於500度，並且沒有明顯的不規則散光，全飛秒的效果會更好。全飛秒無角膜瓣，創傷小，後期風險小。
如果角膜的形狀不是非常規則，或者如果散光相對較大，度數將相對較高。建議選擇半飛秒雷射，尤其是個性化設計的半飛秒手術，對這類患者會有較好的效果。
4樓：看我的動漫
全飛秒和半飛秒雖然有一字之差，但是手術的過程是完全不一樣的。
全飛秒：在角膜基質層分別進行兩次不同深度的雷射掃瞄，形成乙個完整的凸透鏡形狀的角膜組織。然後用特殊的器械在角膜的邊緣做乙個小切口。然後取出之前做的角膜組織。手術就完成了。
半飛秒：臨床上最常做的飛秒手術，也是美國航天航空管理局（美國nasa）唯一指定的用於提公升美國太空飛行員視力的手術方式，手術過程中完全是雷射來完成，沒有刀的參與。製作過程是飛秒制瓣-準分子雷射切削-復位，手術結束。
從理論上講，全飛秒的手術過程比較符合大部分近視人群的心理，但適應條件比較侷限，只適合300-600度的近視，不能做散光。半飛秒臨床應用比較廣泛，全雷射的飛秒手術是各類人群的最佳選擇。
全飛秒和半飛秒哪個更安全，醫院有推薦的嗎？
5樓：茗視光眼科
半飛全飛都是目前最主流的方式，具體如何選擇，要看以下幾點：1、綜合更齊全的資料，目前你的這個資料只是最基礎的資料，不全2、你個人的選擇標準：摘鏡需求、術後預期、個人預算等半飛和全飛手術本身的區別是：
這兩種是屬於近視雷射手術中最主流的兩個手術方式了主要的區別是適應人群不同、手術步驟不同適應人群：半飛：近視度數：
75-1400度；散光度數：600度以內，角膜厚度450以上，眼部條件合格全飛：近視度數：
150-1000度，散光度數：300度以內，角膜厚度建議是在480以上，眼部其他條件合格手術步驟：半飛：
用飛秒雷射製作角膜瓣，用準分子雷射進行雷射**，角膜瓣復位，整個手術過程完成全飛：用全飛秒雷射上下掃出乙個透鏡，在角膜上切乙個小口，用器械做透鏡分離，取出，整個過程完成如果同時都適合的情況下，基本都可以達到最佳矯正視力，主要的區別1、就是切口大小的區別，半飛是屬於相對大一些的切口（20多mm），全飛的切口是2-4mm.2、全飛:
術後全飛出現乾眼的概率要稍低一些，術後角膜生物力學穩定性要更好一些，但是對醫生操作要求比較高；3、半飛較全飛來說主要的優勢：矯正範圍廣、對醫生要求沒有那麼高，對大散光或者是角膜不規則的情況可以進行個性化切削。近視手術醫院選擇標準：
1、醫院的正規性：是否有正規醫療資質，醫生資質等，另外，公立和私立，我認為只是醫院性質的差別，並不直接影響您的手術安全和保障的。相反，手術專家和裝置情況才是直接決定手術安全效果最直接的因素哦2、醫院專家情況：
是否有國內頂尖的專家，近視手術，技術成熟度來說沒問題，不過這個手術對專家的依賴性還是比較強的，所以盡量選擇可以多幾位國內頂尖專家地方，這樣更有選擇空間3、醫院裝置情況：檢查裝置和手術裝置，檢查裝置，毋庸置疑，是檢查是否精準，資料是否齊全關鍵所在，還有包括檢查技師水平等，手術裝置，和專家搭配完成您的手術，也是非常關鍵的一點，頂尖裝置配備齊全的醫院，技術選擇空間上更大，這樣也就意味著更能確定更適合的個人的手術方案，4、其他方面：比如說流程，服務，專業性，**上也可以相互對比一下的，不過安全還是第一位的。
實地考察對比一定是最最關鍵的一步，實地去看，去綜合了解對比，再結合您個人的選擇標準來進行選擇，這樣可能更有針對性一些
全飛秒和半飛秒哪個更好一些？
6樓：武漢佰視佳眼科
您好，其實沒有哪個更好的說法，主要看個人更適合哪種方式的，如果是度數比較適中，比如500度以下並且沒有明顯的不規則散光，全飛秒會更適合。因為全飛秒沒有角膜瓣，全程使用飛秒雷射，創傷以及後期的風險會相對小。如果是沒有不規則的散光，角膜形態比較規則，術後的效果與半飛秒不會有太大的差異。
但如果是角膜的形態不是很規則或者散光稍大，度數也會稍高，可以選擇半飛秒手術，特別是個性化設計的半飛秒手術。比如地形圖引導下的半飛秒手術或者波前像差引導下的半飛秒手術，這樣的半飛秒手術會更適合以上這些患者。因為通過個性化的設計可以做到更加精準的矯正近視，術後的視覺質量也會更好，全飛秒手術就沒有這類個性化設計。
但半飛秒手術術後可能存在角膜瓣脫位或者移位的風險，需要在術後避免眼球劇烈的撞擊以及極限運動，這樣相對就會更加安全。
7樓：武漢佰視佳眼科
半飛秒優點：
1.可地形圖引導、q值設計等制定個性化手術方式，術後視覺質量高；
2.飛秒雷射製作角膜瓣，角膜瓣製作均勻且為嵌入咬合；
3.術中負壓較低，舒適度高，恢復快；
4.術後不適症狀輕；
5.無刀手術，減少了醫源**染。
半飛秒缺點：
1.角膜切口較大，有瓣，術後存在瓣下異物、瓣移位、瓣掀起的風險；
2.角膜生物力學改變較全飛秒大。
全飛秒優點：
1.小切口，無角膜瓣，避免了角膜瓣相關併發症，術後恢復快；
2.最大程度保持了角膜完整性，可耐受對抗性運動，遠期視力穩定；
3.術中負壓較低，舒適度高，手術安全；
4.術後角膜乾澀等不適症狀輕；
5.適合小眼瞼患者，適應症更廣。
全飛秒缺點：
1.費用較高；
2.超高度近視、散光不適合此手術方式；
3.度數較低患者，手術難度相對較大；
4.對患者術中配合度要求相對較高。
全飛秒和半飛秒區別
半飛秒與全飛秒雷射手術均屬板層角膜雷射手術，其共同特點為術後恢復較快,但是又各具優缺點，具體表現如下：
1、全飛秒手術切口僅2mm大小，半飛秒手術切口20 mm大小，為全飛秒手術的10倍；
2、半飛秒手術切斷神經多於全飛秒手術，術後發生乾眼時間及乾眼頻率高於全飛秒手術患者；
3、半飛秒又稱瓣飛秒，存在瓣移位、瓣皺褶風險，而全飛秒不存在此類風險,術後生物力學穩定性好於半飛秒手術，但是半分秒優勢在於第二次增效手術時，可通過角膜地形圖、角膜波前像差引導手術，更加節省角膜。
目前一共有八種手術方式：
1、 普通lasik手術：適合中低度近視，角膜厚度情況良好，對術後效果無特殊要求的客人。不適合角膜偏薄、中高度數及瞳孔偏大者。
2、個性化lasik手術（波前像差；角膜地形圖）：有效消除了高階像差，術後視覺質量更好。適合中低度近視者，瞳孔偏大者。
3、飛秒lasik手術（全雷射lasik）:精準角膜瓣制定，節省更多角膜，有利於以往角膜偏薄無法採用準分子雷射手術者。是目前最主流的手術方式。
4、飛秒個性化lasik手術（飛秒+波前像差；飛秒+角膜地形圖）：角膜瓣的精準製作和波前像差引導下的全數字個性化手術，適合瞳孔偏大、上下角膜形態不對稱、散光大的客人考慮。
5、全飛秒（ 全程飛秒雷射）：真正實現無瓣、極微創、高精準。近視矯正範圍為150-900度。適合平時喜歡運動的人群考慮。對角膜厚度和客人術中配合要求更高。
6、tprk：全雷射無瓣手術，適合人群：近視500度以下，散光600度以下的患者。
7、ek：表層手術，度數盡量在800度以內。
8、蔡司半飛秒：適合角膜薄，度數高的患者
8樓：占星學士
回答病情分析：半飛秒和全飛秒是**近視的常用手術方法。一般來說，全飛秒的效果更好，***稍小。
然而，比較哪個效果更好取決於病人的個人情況。如果度數適中，例如低於500度，並且沒有明顯的不規則散光，全飛秒的效果會更好。全飛秒無角膜瓣，創傷小，後期風險小。
如果角膜的形狀不是非常規則，或者如果散光相對較大，度數將相對較高。建議選擇半飛秒雷射，尤其是個性化設計的半飛秒手術，對這類患者會有較好的效果。
9樓：
戴過框架眼鏡的人都知道，近視眼鏡是中間薄、四周厚的透鏡。現在主流的半飛秒和全飛秒手術，其實都是通過手術將角膜變得中間薄四周厚，這樣角膜就變成了「近視眼鏡」，就不用戴框架眼鏡了。那麼，全飛秒、半飛秒哪個更好？
其實沒有哪個更好的說法，主要看個人更適合哪種方式的，如果是度數比較適中，比如500度以下並且沒有明顯的不規則散光，全飛秒會更適合。因為全飛秒沒有角膜瓣，全程使用飛秒雷射，創傷以及後期的風險會相對小。
角膜傷口：全飛秒傷口更小
半飛秒需要在角膜上做20公釐切口，接近一圈，形成乙個角膜瓣，把角膜瓣掀起來，再用準分子雷射將角膜中間削薄，之後將角膜瓣蓋上就好了。而全飛秒手術只需要在角膜上做2公釐的切口，然後通過雷射在角膜中間切下來乙個透鏡，再將這個透鏡從切口取出來就好了。
全飛秒和半飛秒的手術時間都非常短，整個手術下來也就10分鐘不到，需要患者配合的時間差不多半分鐘。如果是同乙個熟練的醫生操作，全飛秒的手術時間會比半飛秒略微短一點。
手術效果：基本一致
兩種手術的效果是一致的，基本上手術後第二天視力都會達到1.0左右。
因為角膜沒有血管，切開後恢復會比較慢，長得也沒有原來那麼結實，所以半飛秒沒有全飛秒恢復得快
日常護理：半飛秒要更注意保護眼睛
由於半飛秒的切口大，手術後第一天要戴乙個眼罩，避免角膜被無意中碰到掀開。全飛秒手術後不用戴眼罩。
另外，半飛秒癒合後的角膜安全性和穩定性都沒有全飛秒好，比如在打籃球或者生活中無意用指甲劃到了角膜，全飛秒沒有問題，但半飛秒有可能會把傷口撬開。在一些運動過程中，比如綁緊跳、潛水、游泳，全飛秒恢復好後沒有問題，但半飛秒可能需要多多注意保護眼睛。
全飛秒和半飛秒哪個最好，全飛秒和半飛秒哪個好
具體做哪種手術方式根據角膜資料來測算，全飛秒恢復快無瓣更安全，半飛秒視覺質量更高。但是適合自己的才是最好的。目前，全飛秒和半飛秒都是主流的近視矯正手術，半飛秒需要用到兩種雷射，分別是準分子雷射和飛秒雷射 全飛秒只用飛秒雷射就可以了。其中，相對而言，全飛秒不需要製作角膜瓣，最大限度的保留了角膜的完整性...
半飛秒和全飛秒有什麼區別，全飛秒和半飛秒的區別？
半飛秒和全飛秒是角膜雷射手術的不同方式，手術原理不相同，採用的雷射也不樣，具體區別如下 1 半飛秒 指的是飛秒雷射聯合準分子雷射進行近視矯正手術，具體手術方式是用飛秒雷射在角膜上做角膜瓣，將角膜瓣掀起以後，用準分子雷射去掉近視眼的度數 2 全飛秒 是全部採用飛秒雷射進行近視眼矯正的手術，手術方式是在...
全飛秒恢復起來比半飛秒慢，全飛秒和半飛秒哪個好
全飛秒的優勢在於角膜的完整性和生物力學更加符合生理，長期更安全，對神經等影響更小，乾眼更輕更少。但它的手術癒合過程與準分子的生物機制不同，所以短期內視覺質量沒有達到最佳效果是正常的。事實上，全飛秒遠期的視覺質量總體要優於半飛秒或傳統的lasik。而且隨著技術的不斷提公升和改進，現在很多全飛秒病人術後...