1樓：
想提公升學歷，你還是很有進取心的，自考的含金量比較高，成考應該更簡單點，各有各的好處吧，根據自己所從事的職業二論吧。
2樓：北京贏在路上教育學校
成考容易些
希望回答能夠幫助你
想提公升學歷，**高考和自考哪個更好？
3樓：北京贏在路上教育學校
自考聽起來門檻相對較低，既不限年齡，也不限學歷，誰也可以報考，但是客觀來看，事實並非如此，自考設定科目眾多，有的甚至達到了十幾科或者二十科，考生如果想順利拿到畢業證，必須要一門一門的去考，只有全部通過之後才能申請畢業，其實這也是自考為什麼沒有學制限制的原因。
我是大專學歷，想要提公升學歷，**高考好還是自考好？ 10
公司要求學歷提公升，自考容易還是成考容易？
4樓：
只要你努力學習，自考和成考都很容易。
5樓：傾聽也
1、自考含金量比成考高
含金量或者說社會認可度和考試難度是成正比的，含金量越高，考試難度越大。
自考確實是低門檻入學，但是其考試特性以及考試特點都決定了自考要比成考難。尤其是自考和成考比起來，大家能夠選擇的專業和院校也遠沒有成考多，也是自考難度的體現，能有資格進行自考招生的院校基本都是國家高等學府。
2、「寬進嚴出」和「嚴進寬出」
自考是寬進嚴出，成考是嚴進寬出，自考需要一門門的考，必須所有考試科目合格之後才能申請畢業，而成考只需要通過入學考試之後就基本能順利入學，且入學後考試難度和要求沒有自考高。
3、考察範圍不一樣
嚴格來說，自考考察的是考生的大學內容，成考考察的卻是高中知識為主，成考考生通過入學考試之後基本上就等於畢業證到手一半了，而自考還需要依靠自己的努力一點點的學習大學內容，知道畢業，且自考沒有學制要求，學習的自由度高，這樣反而比較考驗乙個人的耐力，可以說，自考難，難在堅持。
6樓：瘋流倜儻最瀟灑
主要看對於學歷個證書的要求
自考含金量比較高，拿證時間一般兩年就能拿到畢業證，但是考試科目比較多，考試內容難度並不是很大有認真學，基本通過是沒有什麼問題的，
成考主要是參加入學考試，考三科，入學考試每年只有一次。不過學制對不同學校，不同專業有不同的畢業時間，有的是兩年半，有的是三年。
到底是自考好還是成考好呢？
7樓：匿名使用者
自考和成考都是國家承認的學歷。成考還要參加每年一次的入學考試，自考就不用。
2.自考畢業證的含金量和社會認可度都比成考高。考公務員和出國留學都是得到承認的。
3.自考的特點：寬進嚴出、考教分離，自考的考試也比較正規，反映的都是學生的真實水平。
4.既然想要拿文憑，建議你還是讀自考吧！
想提公升一下學歷，具體有哪些途徑，想提公升自己學歷有哪些途徑？
回答1.通過專公升本考試到本科院校繼續就讀兩年的全日制的專公升本，這種考試的難度比較大但是含金量非常高，學生拿到的畢業生屬於第一學歷。2.自學考試，自學考試不管你是大一大二還是大三任何時候都可以報考而且在校期間學生只要拿出一定的時間學習，基本上專科畢業的時候本科也就畢業了。相對而言這種方式是時間最快...
自考和成考哪個更好，自考跟成考哪個好一點？
1 兩者都屬於 教育，最後拿到的都是國家承認的學歷，都是可以考職稱 考研考公務員的，但是在社會上含金量要稍遜於統招學歷的。2 成考 自考本科都可以選擇211和985重點高校報考。3 自考一年有2次考試機會，每次可報考4科，一般兩年左右的時間就可以畢業。成考一般在10月份舉行，次年3月入學，畢業時間大...
自考專公升本和成考哪個好，自考專公升本和成考專公升本有什麼區別啊？
以本人的經驗告訴你,專公升本比較好.因為現實生活中,一般別人都注重比較正統的畢業證書.如果你是想公升本科的話，而且時間充裕的話，建議你考 專插本，就是在本科的插班生，這的本科證書和真正讀本科的畢業證書一模一樣的，只是你需要在本科院校多讀2年，含金量是所有中最高的。但主要是你要一次性考得上，因為只有一...