1樓：匿名使用者
18歲以下的未成年人和不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力人。10歲以上18歲以下的未成年人屬於限制民事行為能力人。如果你不是這兩種的話就屬於完全民事行為能力人。
是必須自行承擔法律責任的。這麼說明白？？？民通意見》第161條規定：
「侵權行為發生時行為人不滿十八周歲，在訴訟時已滿十八周歲，並有經濟能力的，應當承擔民事責任；行為人沒有經濟能力的，應當由原監護人承擔民事責任。行為人致人損害時年滿十八周歲的，應當由本人承擔民事責任；沒有經濟收入的，由扶養人墊付；墊付有困難的，也可以判決或者調解延期給付。」
侵權時已滿18的，原則上應該本人賠，無收入的，撫養人墊付，墊付有困難的，可判決或調解延期給付。
此時撫養人承擔的是替代責任，也就是上面說的「墊付」，撫養人「墊付」以後取得追償權，以後等行為人有錢了，可以要行為人還，行為人是賠償責任的最終承擔者而撫養人不是。
撫養人承擔的責任是替代責任。被告是你，你的父母不是訴訟關係當事人，當然不需要承擔責任。至於你所說的無財產的情況，在執行時可以向父母借，日後歸還。
但是法律意義上的責任承擔者是你，不是你的父母。訴訟是相對的，當事人是你，在訴訟法律關係中責任承擔者是你。
2樓：匿名使用者
《民通意見》第161條規定：「侵權行為發生時行為人不滿十八周歲，在訴訟時已滿十八周歲，並有經濟能力的，應當承擔民事責任；行為人沒有經濟能力的，應當由原監護人承擔民事責任。行為人致人損害時年滿十八周歲的，應當由本人承擔民事責任；沒有經濟收入的，由扶養人墊付；墊付有困難的，也可以判決或者調解延期給付。
」侵權時已滿18的，原則上應該本人賠，無收入的，撫養人墊付，墊付有困難的，可判決或調解延期給付。
此時撫養人承擔的是替代責任，也就是上面說的「墊付」，撫養人「墊付」以後取得追償權，以後等行為人有錢了，可以要行為人還，行為人是賠償責任的最終承擔者而撫養人不是。
撫養人承擔的責任是替代責任。
3樓：匿名使用者
被告是你，你的父母不是訴訟關係當事人，當然不需要承擔責任。至於你所說的無財產的情況，在執行時可以向父母借，日後歸還。但是法律意義上的責任承擔者是你，不是你的父母。
訴訟是相對的，當事人是你，在訴訟法律關係中責任承擔者是你。
4樓：我的角度觀察世界
首先你是有財產的,那就是家庭財產中的你的合法享有的份額.一般都是放在自己父母名義下的,你要賠,就用父母的財產賠啊,這是有道理的.
其次成年人要責任自負啊,不能由他人清償,除非他人同意,包括你父母
18歲以上青年犯罪其父母要付民事責任麼？
5樓：戚廣利
《民通意見》第161條規定：「侵權行為發生時行為人不滿十八周歲，在訴訟時已滿十八周歲，並有經濟能力的，應當承擔民事責任；行為人沒有經濟能力的，應當由原監護人承擔民事責任。行為人致人損害時年滿十八周歲的，應當由本人承擔民事責任；沒有經濟收入的，由扶養人墊付；墊付有困難的，也可以判決或者調解延期給付。」
6樓：獨行霸王俠
不會的，但如果當事不具備賠付能力，是可以追為第三被告的。
7樓：
父母的法定監護責任是對未成年人的，18歲在我國法律上已經是完全民事責任能力人，是要自行承擔法律責任的。
8樓：約啶衿鉎
如果他沒能力承擔民事賠償責任，那他父母要承擔賠償責任。其他的責任與他父母就無關了。
9樓：抹茶味可滋
18歲以下的未成年人和不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力人。10歲以上18歲以下的未成年人屬於限制民事行為能力人。如果你不是這兩種的話就屬於完全民事行為能力人。
是必須自行承擔法律責任的。這麼說明白？？？
10樓：哈戀書ぁ寶貝
不需要,但如果你未滿,有可能父母的其中一方得代替你去吃牢飯
11樓：專業骰子骰盅
同意4樓的!
父母的法定監護責任是對未成年人的，18歲在我國法律上已經是完全民事責任能力人，是要自行承擔法律責任的
12樓：
事實上,只要年滿16周歲,就要承擔完全刑事責任了
民事行為人年滿18周歲,但無經濟能力,此時發生侵權行為,其父母是否有義務來承擔墊付責任?請詳解
13樓：沭陽單繼亭律師
《最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》161條第二款規定「行為人致人損害時年滿十八周歲的，應當由本人承擔民事責任;沒有經濟收入的，由扶養人墊付，墊付有困難的，也可以判決或者調解延期給付。」附條文：
161.侵權行為發生時行為人不滿十八周歲，在訴訟時已滿十八周歲，並有經濟能力的，應當承擔民事責任;行為人沒有經濟能力的，應當由原監護人承擔民事責任。
行為人致人損害時年滿十八周歲的，應當由本人承擔民事責任;沒有經濟收入的，由扶養人墊付，墊付有困難的，也可以判決或者調解延期給付。
14樓：匿名使用者
父母沒有義務承擔墊付的責任，他們是不同的民事主體，子女已成年父母不用承擔責任
15樓：t霏霏
沒有！你已成年，父母不在負擔。可以的話，也得父母自願的。你沒有權利要求
16樓：匿名使用者
不知道樓主的具體意思，我只猜測一下，是否子女已滿18周歲，侵權被起訴，法院判罰款和賠償，其父母是否有義務來承擔這個罰款和賠償？是這樣子嗎？
按照我個人的看法，行為人在觸犯法律是應該當事人相應承擔法律責任，而非其他人，（成年）兒子違法不可能讓老子坐牢的；但是如果當事人未成年（觸犯的那個時刻），則監護人有承擔過失產生的賠償和損失的責任。
我不是專業人士，我只發表我的看法而已。有待專業的法律人士解答！
滿18歲周歲犯罪,其父母或監護人需要承擔法律責任嗎?
17樓：seyen媛
不需要，因為中國從16周歲開始就要承擔法律責任。
《民法通則》第十一條規定：「18周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。」
《中華人民共和國憲法》第三十四條規定：「中華人民共和國年滿18周歲的公民，不分民族、種族、性別、職業、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產狀況、居住期限，都有選舉權和被選舉權，但是依照法律被剝奪政治權利的人除外。」
《兵役法》規定：「凡年滿18周歲的男性公民，應被徵集服役；當年未被徵集，在22歲以前，仍可被徵集，根據軍隊需要，也可按照上述年齡徵集女性公民。」 在平時，土兵（包括志願兵）服現役的年齡是18－35周歲，主要是18歲公民。
士兵預備役的年齡也是18－35周歲。 年滿18周歲的人違反治安管理規定的，依法予以處罰。
《治安管理處罰條例》第九條規定：「已滿14周歲不滿18歲的人違反治安管理的，從輕處罰，不滿14歲違反治安管理的，免於處罰，但是可以予以訓誡，並責令其監護人嚴加管教。」據此規定，年滿18周歲的人違反治安管理的，應當依法處罰。
年滿18周歲的人犯罪，應當承擔完全的刑事責任。
《刑法》第十四條規定：已滿16歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿14歲不滿16歲的人，犯殺人、重傷、搶劫、放火、慣竊罪或者其他嚴重破壞社會秩序，應當負刑事責任。
已滿14歲不滿18歲的人犯罪就不能以』年輕』為理由要求從輕或減輕處罰。
《刑法》第十四條規定：「犯罪的時候不滿18歲的人……不適用死刑。已滿16周歲不滿18歲的，如果所犯罪行特別嚴重，可以判處死刑緩期兩年執行。」
18樓：法妞問答律師**諮詢
未滿18周歲犯罪，一般不會由監護人承擔，刑事責任方面，未滿18歲的人犯罪屬於個人行為，只要監護人或家長沒有參與，就不會牽連他們，只會追究犯罪嫌疑人的刑事責任。民事賠償方面，對於未滿18歲的人犯罪的，其監護人或家長應當承擔民事賠償責任。
19樓：匿名使用者
不需要,因為中國從16周歲開始就要承擔法律責任，有的14。
20樓：到處找資料
不需要，因為18歲已經是完全民事行為能力人。
21樓：匿名使用者
不需要，因為中國從16周歲開始就要承擔法律責任。
因為18歲已經是完全民事行為能力人。
22樓：
滿18周歲的具有行為能力的人犯罪 由其自己承擔法律責任
23樓：匿名使用者
好像降到16周歲了！！！
未成年人犯罪 ，其父母或監護人需要承擔法律責任嗎？
24樓：匿名使用者
未成年人犯罪其父母或者是監護人需要承擔法律責任的是他們監管監管不到位
25樓：為正義而在感到問心無愧
要承擔，作為父有監護未成年孩子的義務，也有承擔未成年人所造成的法侓一切責任。
26樓：
不承擔刑事責任，但承擔民事責任，受害人如果提出附民的請求，由監護人承擔。
有什麼好書可以給18歲的青年看
入門篇目 吹牛大王歷險記 這本書雖然閱讀量不大，但是真的很好看，很搞笑，能引起人閱讀的興趣，我就是在看了它之後，才漸漸走上名著閱讀之路的 拓展篇目 湯姆 索亞歷險記 大衛 科波菲爾 遠大前程 之類 讀這些書就像在了解你朋友的成長經歷一樣，特別是湯姆，連我也對他羨慕得很啊 還有 夏洛的網 格列佛遊記 ...
女生18歲生日送18件禮物從1歲到18歲分別要送什麼
你很浪漫啊，那你就慢慢想吧，總會湊齊這18件禮物的，祝福你。我愛煩惱 團隊，真誠為你解惑，滿意請採納哦。一歲送一朵玫瑰二歲兩朵 到十八歲999朵 送女友18件生日禮物從1歲到18歲送什麼好 這個要看你對她有多了解了，最好找她的家人或者發小了解一下，可以根據年齡來送禮物。比如一歲的時候，他用過的奶瓶，...
18歲老是脫髮，18歲男生脫髮
每個人頭皮上約有10萬個毛囊，每根頭髮的生長期約2 4年，之後進入休止期，再幾個星期後就會自然脫落。通過計算，成年人每天掉50 100根頭髮是正常的。此外，發高燒 工作緊張 熬夜加班也可能引起短期內嚴重掉發，但當這些誘因去除後，嚴重掉發的情況也會消失。可如果大量掉發連續幾個月，就應該提高警惕，這很可...