在《延禧攻略》和《如懿傳》中,為什麼都沒有迴避「令妃中毒」

2022-01-10 05:54:49 字數 6262 閱讀 9131

1樓:貪吃的小愛醬

這主要是因為後世有文獻記載:當初孫殿英盜墓後,有人去善後的時候發現了陵墓內有一具不腐女屍,仍能分辨她的長相,於是後人根據長相判斷她就是令妃,疑似令妃被下毒或者曾經中毒。因此在後續電視劇集中均沒有規避這個「令妃中毒」的事情。

但是在這兩部電視劇集中,對他們下毒的方式確實不相同。在《延禧攻略》中,是被繼后及其同黨密謀下毒,而《如懿傳》中卻被打入冷宮,有人每天都給他的飯菜裡面下毒,不僅如此,還沒日沒夜的折磨她,以讓她求生不得,求死不能來向如懿懺悔。

《延禧攻略》中的皇帝與令妃走的是苦情戲,而且裡面描述的也是真感情,所以肯定不能說是皇帝毒死了令妃,這樣的話,劇情就走不下去了。這裡面講的是令妃為了救五阿哥,將他的屍蟲之毒轉移到了自己的身上。但是主角哪有這麼容易死的,於是有一顆聖心草就治好了令妃身上的這個奇毒,而且還能讓她容顏不老。

所以這個也是圓了後人記載的不腐女屍之謎了。

但是《如懿傳》中描述的令妃死狀就非常的慘烈了。據說牽機藥非常的毒辣,人中毒後會手腳抽出,頭部變形,死狀悽慘。

兩部電視劇集裡面的令妃均被安排了被下毒,這個也是為了與前面所說的陵墓內發現的不腐女屍不造成脫節,而且兩部電視劇集,對令妃的塑造也是不同的,因此在編劇的時候也為導演增加了很多的想象空間。

2樓:夢哈伴你讀文化

因為之前在陵墓中發掘到了疑似令妃的陵墓,在裡面檢查出來疑似令妃有中毒的跡象,所以在電視劇集裡面都沒有進行迴避,只是進行正常的演繹。

3樓:娛樂百事曉

因為這件事情是真實發生的,所以沒有迴避的必要,而且也真真切切的記載下來了,如果迴避的話反而顯得不美。

4樓:tio丶

《延禧攻略》和《如懿傳》之所以都保留這一段,主要因為這就是歷史,可以有很多想象空間。

5樓:高中陳老師

這件事情是有史書可以尋找證據的,所以沒有必要去迴避這件事情,還是要尊重歷史比較好。

6樓:漢服少女阿狸

如懿傳令妃中毒純屬篡改歷史,延禧攻略令妃中毒比較合理,歷史上據說是乾隆為了保住令妃的面貌在令妃服用的藥物裡放入少量的硃砂

7樓:風不鎖影動

因為之前坊間傳聞考古學專家檢測了令妃遺骨,說她死於慢性中毒(真假性存疑)。至於怎麼中毒的無外乎三種可能,其一皇帝或者其他人給她下了毒,其二服食丹藥,但這兩個說法都比較牽強,可能性大一點的是飲食習慣導致的毒素積累,比如說長時間吃燕窩可能會導致體內砷元素超標。

8樓:乙隻叫湮的熊

歷史記載她生孩子頻率太高,我個人認為是生孩子導致身體不行了。需要常年吃藥。

9樓:風雪浴花

這個在歷史的宮廷中很容易就會產生的,為了得到皇帝的寵愛而千方百計,總是用盡辦法禍害別人。

10樓:超級

孫殿英有這水平,最後令妃還是獨處一棺,這是包括乾隆在內的葬在東陵幾個妃子和皇后都沒有享受的待遇

11樓:

令妃中毒,這可能是歷史中真實事件,所以說要尊重歷史,所以沒有迴避。

12樓:瀉邪瀉懈褟

因為這個是歷史上有記載的,而且作為電視劇集,這應該是重要環節。可以吸引觀眾,自然不會刪了。

13樓:卡卡西的靈魂

在《延禧攻略》和《如懿傳》中,裡面描述的也是真感情,所以肯定不能說是皇帝毒死了令妃,這樣的話,劇情就走不下去了

14樓:匿名使用者

令妃為了救五阿哥,將他的屍蟲之毒轉移到了自己的身上。但是主角哪有這麼容易死的

15樓:成功的牛兒

捕風捉影是八婆的是愛。

《延禧攻略》《如懿傳》中令妃為什麼相差甚遠,真實的令妃是怎樣的?

16樓:安徽省高考諮詢趙老師

兩部電視劇集裡面令妃的角色相差甚遠,可以說是一件很正常的事情,畢竟它們只是電視劇集是人為拍出來的,而且為了討得觀眾的歡心,還會做一些人為的改變,所以說有的劇情根本不是事實,當然表現出來的也不是真實的令妃。

就比如說在延禧攻略這部劇當中,我們所看到的令妃是乙個開掛的令妃,可以說主角光環非常的明顯,在這部劇裡面你會發現就沒有她做不成的事,就跟諸葛亮一樣,凡事都可以提前預料到,而且她還把純元皇后的光環給搶了過去,真正歷史上的令妃在純元的面前可以說就是乙個小嘍囉,而且純元也沒有像延禧攻略裡面所說的那樣,對魏瓔珞如此的看重。

此外在前期的時候,乾隆也沒有過分的對令妃這麼好,甚至在某乙個階段是不待見她的,畢竟乾隆的妃子那麼多,根本顧不過來。

相反如懿傳這部劇中所描繪的是乙個黑化了的令妃,可以說是壞事做盡,並且導演為了突出主角的光環,極大的貶低了令妃,其實歷史上的令妃並沒有這麼壞,她所做的一些事情只是為了自保而已,畢竟身處在這種後宮裡,沒有一些手段是活不下去的,可以說這裡面沒有乙個女人是好的,都是為了自己的利益而活著,所以說並沒有誰對誰錯。

由此可以得出乙個結論,當我們在看歷史題材電視劇集的時候千萬不要當真,這並不是歷史。

17樓:夢哈伴你讀文化

《如懿傳》和《延禧攻略》裡面的令妃差距大主要也是因為劇情是經過一定的改編而形成的,主要也是為了吸引觀眾目光,而真實的令妃好像也不是乙個善茬。

18樓:這名字好記哦

令妃,魏佳氏。內管領魏清泰的女兒,正黃旗滿洲包衣。令妃得寵後,才被乾隆帝抬入鑲黃旗。和其他身份尊貴的滿洲女子不同,令妃是通過內務府選秀而入宮的。

19樓:高中陳老師

令妃是通過選秀進的後宮,是一位漢朝女子,一路上都是非常穩定的在後宮裡。

20樓:天枰曌日月凌空

《延禧攻略》《如懿傳》中令妃為什麼相差甚遠,真實的令妃是更貼近《如懿傳》的。

21樓:日常小八卦君

兩者的令妃是有所不同。但我認為如懿傳裡面的令妃更像是真實的令妃,沒有那麼逆襲。

22樓:度歡

我認為其實和劇中是不太一樣的,但是的確是通過選秀被乾隆看中,並沒有那麼逆襲。

23樓:娛樂百事曉

真實的令妃和電視劇集中的令妃肯定存在一定的差別,作為影視作品都是經過加工的,如果想真正知道她是什麼樣的人還是要從歷史中去**

24樓:

真是的令妃應該是和還珠格格裡面的一樣的,很善良,對阿哥和格格都很好的那種。

25樓:xixi瀟瀟瀟

能確定的是令妃是個有心機的

26樓:足球狍子

延禧宮略的接近歷史多一點,只是有小小的細節改變就是劇情裡令妃是皇后死後才被冊裡貴人的,歷史中令妃是孝賢皇后十七年跟皇帝大發生關係的

27樓:我的男神是只受

如懿傳裡面的炩妃並不是歷史上的令妃,延禧攻略裡面的令妃是歷史上的令妃,但應給改了不少

28樓:夢幻彩虹

純元,不是雍正的老婆嗎?

《如懿傳》和《延禧攻略》裡的令妃完全不一樣,那個更符合史實?

29樓:小華觀

《延禧攻略》裡講的是令妃的故事,而令妃叫魏瓔珞,在這個劇中的魏瓔珞十分善良,並且有勇有謀。而在《如懿傳》中的令妃卻叫作魏嬿婉,和《延禧攻略》中的令妃有著很大的不同,在《如懿傳》當中的令妃魏嬿婉是乙個特別心狠手辣的乙個人,她陷害了很多的妃子和皇子公主。

歷史上的令妃更加趨向於《延禧攻略》中的魏瓔珞,在這個劇中有很多故事都和歷史上有很多相似之處,但是並不是完全相同。

歷史上的令妃出生的環境並不是很好,她和乾隆相差了十六歲,但是和劇中相符的是,令妃地位提高的速度,她在18歲的時候就在乾隆選秀封為貴人,僅僅用了三年的時間,她就從貴人直接跳到了令妃,因為令妃她非常的聰明而且心地善良,乾隆十分的喜歡疼愛她,她十分受寵,所以乾隆一直在提高她的地位,她也因此成為整個清朝以來,地位上公升最快的一位嬪妃。

乾隆南巡會帶令妃一起去,令妃總共陪乾隆去了三次南巡,每次南巡回來之後,她的地位就會上公升,其中在第二次南巡是,乾隆的繼后斷髮與他恩斷義絕,放棄了皇后的身份,在這之後,乾隆就將令妃封為了令皇貴妃,令妃雖然沒有皇后的名稱,但是她在宮中所享受的待遇都是皇后的級別,她在十年之間生了六位皇子,所以在宮中的地位更高了,但是她僅僅活了四十九歲,因為她身體不好,她死後,乾隆很想念她,最後立了她的孩子嘉慶為皇太子,並在她死後追封她為孝純儀皇后。

真正歷史上的令妃的真實姓名叫做魏佳氏,古代女子其實沒有多大的地位,而她們的名字很少會被別人知道,因為以後都會被冠以夫姓,令妃能夠有這麼高的地位,足以說明她十分的聰明才可以坐到這個位置。

30樓:一穎一峰

不管是如懿傳還是延禧攻略,他都是根據**來改編的,所以必定存在一些想象的色彩,會把一部分內容放大,再放大來給觀眾震撼那種感覺

在我看來,我感覺延禧攻略裡的令妃更符合歷史,畢竟歷史上有記載,乾隆皇帝非常寵愛令妃,不然的話乙個出身那麼低,卻能在短短幾年上公升到皇貴妃,這肯定不是一般人可以達到的,其次,從宮女爬到皇貴妃的位子上,不可能只有皇帝的喜愛,肯定是要有一些手段的,所以如懿傳里的令妃的一些手段未必不是真的,但總體看來。還是延禧攻略但總體看來,還是延禧攻略裡的令妃更符合,因為如懿傳為了襯托女主,把令妃寫的不是那麼受寵

但有的時候我也有其他的看法,把這兩部劇結合在一起應該會更完美,首先要有延禧攻略裡的寵愛,其次是有如懿傳里的手段

31樓:巴比龍鴨2號

《延禧攻略》裡的令妃更加符合史實。因為歷史上的令妃比較善良和聰慧,有勇有謀,乾隆爺非常喜愛她,令妃也是乾隆妃子裡公升位最快的妃子。

32樓:昕昕

歷史上的令妃更加趨向於《延禧攻略》,在這個劇中有很多故事都和歷史上有很多相似之處,但是並不是完全相同。

33樓:皮皮雨鴨

凡是根據歷史改編的電視劇集,都是不符合歷史的記載,但是根據史料來看,《延禧攻略》中的令妃更符合史實。

34樓:匿名使用者

電視劇集裡面的人物其實都有加工改編的跡象,但就歷史的記錄來說《延禧攻略》裡面的對於令妃性格的刻畫更真實。

35樓:竹搖清影

延禧攻略裡的令妃更貼合歷史。從延禧攻略裡的令妃的上位軌跡的速度之快來看,跟真實歷史上的令妃很相符。

36樓:周生閒來讀歷史

關於歷史上令妃的記載也不多,所以也不能判斷哪個更準確,即使有完整的歷史記載也不能保證是完全正確的,電視劇集可以自己發揮想象。

37樓:匿名使用者

電視劇集裡的人物都是經過藝術加工的,所以沒有哪個更貼切,只能說歷史都已經無從考證了。

38樓:顏如舜英

我認為電視劇集裡的令妃有一定的創造色彩,角色定位都加入了編劇對這個人的想象,歷史上對這個人記載很少,很難判斷。

39樓:薇薇呀嗨

總體來看還是延禧攻略中的令妃,出身低位,又極受皇帝寵愛。

《延禧攻略》和《如懿傳》你們覺得哪乙個更還原史實呢?

40樓:匿名使用者

每個電視劇集都合歷史不是一毛一樣的。只是要和自已喜歡看的為真。

《延禧攻略》

41樓:爪巴魚

都不還原歷史,要看歷史找紀錄片

42樓:一群戲精在演戲

**,故事是歷史嗎?答案是肯定的,不是。只要劇好,演技好就受歡迎。無疑延禧攻略更好!

43樓:卡子之卡布卡

論拍攝的好,那自然是《如懿傳》。論劇情,兩個都不錯!若說哪個更貼近歷史,我認為都不貼近歷史。

若非要選乙個,相對還是《延禧攻略》吧。因為就憑《如懿傳》裡說,乾隆的真愛是那位繼后,就是瞎掰,把富察皇后和令妃篡改成什麼樣子了。而且我不知道是不是真的,聽說《如懿傳》的作者,只是當年看了《還珠格格》,不喜歡裡面的令妃,喜歡裡面的那位繼后,所以才寫的《如懿傳》,所以《如懿傳》不怎麼符合歷史,感覺只是自己編了個故事,硬安在歷史人物頭上了。

44樓:

我覺得是如懿傳更還原史實些

《延禧攻略》開啟日更模式,迎戰《如懿傳》能否笑到最後

延禧攻略 迎戰 如懿傳 我覺得兩家應該都會笑。延禧攻略 原本是每週四到週日,每晚更新兩集,乙個星期更新八集。如懿傳 昨日開播也是乙個禮拜更新八集。如懿傳 昨日開播,反響沒有預期的那般好。可見觀眾朋友們對這部劇有些失望,一直標榜的高水準沒有達到觀眾心中的標準。這對於這部劇來說不是乙個好兆頭,但是演員眾...

《延禧攻略》中爾晴為什麼欺辱魏瓔珞

延禧攻略 爾晴在成功嫁給傅恆之後才發現傅恆心中一直都有魏瓔珞,自己只是他名義上的妻子,心生妒火的爾晴回到長春宮中在面對魏瓔珞的時候進行了一場刁難 小人得志的爾晴命令瓔珞為自己收拾行李 在遭到魏瓔珞的拒絕之後,爾晴口出狂言的說要讓魏瓔珞知道什麼叫規矩,什麼叫體統 一怒之下爾晴扇了魏瓔珞一巴掌,本以為現...

聶遠為什麼能夠憑藉《延禧攻略》再次大火

最重要的原因還是源於他自身的演技實力。聶遠版的唐僧頗受好評,唐三藏不再是人們想象中的白淨,而成了乙個真正的苦行僧,在聶遠的演繹之下,唐僧的眼神中多了幾分滄桑與堅毅。聶遠很穩重,他為人正直,不會做秀 不會炒作,這也是他知名度不怎麼高的原因。聶遠有種堅毅而深情的眼神,讓他特別適合演剛毅正直之人,這一特點...