1樓：自由仙
龐統不是死在落鳳坡，而是死後被葬在那裡，那裡才改名落鳳坡的。
龐統的墓前有副對聯，造物嫉多才，龍鳳豈容歸一主；先生若不死，天下未必會三分；
龐統不死能不能幫劉備一統不好說，他的死卻實在的給蜀國造成了巨大的影響。
龐統如果不死，諸葛亮也不用急著入蜀，有諸葛亮在，關羽至少不會把自己的小命給折騰沒了。關羽不死，張飛能死嗎，關張不死，可能就沒有了讓蜀國大傷元氣的夷陵之戰，劉備也不會落得白帝託孤。
劉關張不死，蜀國又怎麼會到蜀中無大將廖化作先鋒的局面。如果關羽不死，荊州不丟，諸葛亮何必辛辛苦苦的六出祁山，他在隆中定下的可是荊州和蜀中夾攻魏國的局面就可以實行了。到那個時候天下鹿死誰手還未可知。
所以龐統的死導致諸葛亮的入川，其實就是為關羽荊州敗亡乃至蜀國後邊一系列事情埋下的隱患和導火索。
2樓：匿名使用者
是的，龐統死於落鳳坡，不過是被劉備害死的，龐統和諸葛亮政見不和，所以被設計害死了，劉備取西川也因此是師出有名，希望對你有幫助，謝謝
3樓：
真是死在落鳳坡，但龐統幫助劉備不可能統一天下。1,曹魏實力強大，虎將如雲，謀臣如雨，統治者曹操更是一代梟雄，治世能臣。2,蜀漢在經濟軍事方面都沒有曹魏強。
3,東吳統治集團奉行三國鼎立，相互牽制，江東子弟更是多才俊。
4樓：姑蘇夜鐘
不一定能得天下。但夷陵之戰等，蜀漢就不會是「敗家」了。夷陵之戰蜀漢戰敗最直接原因就是沒有優秀軍師！
龐法二人都早逝。諸葛又沒去。唯一好一點的半個謀士半個將軍（算個二級吧），黃權，也被劉備派到江北防魏去了。
馬良又是政務謀士，並不長於軍事……劉備又是個知道啥是好計策，卻自己並不是很能出好計策的「優秀統帥」。和曹操的軍事才能不是一回事。只有吃大虧！
假如龐統不死在落鳳坡，那劉備能完成統一天下的大業嗎？
5樓：
我先來說說鳳雛龐統，作為和臥龍諸葛亮齊名的謀士只來得及在赤壁大戰中牛刀小試了一下。在加入劉備軍團後還沒來得及施展滿身的才華就被劉璋亂箭射死。那麼假若壯志未酬的鳳雛龐統龐士元沒有死在落鳳坡，個人覺得蜀漢會勢力大增。
但是蜀國是否會因龐統而一統天下，個人的觀點是可能性會提公升但是不會成為決定性力量。
都說臥龍鳳雛得其一可安天下，劉備兩個都得到了也沒得到天下。因為爭奪天下最終憑藉的是人才、糧餉、平民的擁護程度、政權是否富庶等綜合力量的較量。乙個人的力量不足以成為決定性的力量。
蜀漢之所以沒能取得天下第一是丟掉了荊州：關羽北伐丟失了北出宛、洛的重要通道-荊州，關羽也因此兵敗身死。劉備盡起全國之兵，沒帶諸葛亮東伐東吳。
在夷陵之戰中全軍覆沒，這才有了白帝城託孤。經此一戰，蜀漢元氣大傷。劉關張都死在這段歷史當中，蜀漢人才凋敝。
所以說荊州丟失到後來的夷陵之戰成為蜀漢國力的轉折點。
丟掉了荊州，蜀漢只能在諸葛亮的帶領下一次一次的北伐和平定南中。把諸葛丞相活活累死，只留下姜維支撐大局。
如果說龐統僥倖生還的話，那麼我們來看看龐統在蜀漢這段歷史當中是否會起到決定性的扭轉作用。
取西川劉備取西川帶的是副軍師龐統龐士元。諸葛亮和關、張、趙雲等鎮守老家荊州。正是龐統被明白過來的劉璋射死，諸葛亮才帶著張飛、趙雲統率援兵進川。留下關羽乙個人看家。
如果龐統不死呢？當然假若龐統不死，那麼西川也能取過來後，諸葛亮和荊州文武也得來到西川。因為以後的統治中心就在成都了嗎？
龐統最佳的去向就是回荊州協助關羽鎮守。因為劉備集團即使取下西川，也只有荊州和益州乙個半州之地。荊州的重要性一點都不次於益州。
荊州物阜民豐，人才輩出。龐統自己就是荊州當地人，況且和江東也很熟悉。所以輔佐關羽鎮守荊州最合適。
但是我們一定要注意這一點，龐統不是諸葛亮的備份。也就是說龐統在劉備集團當中不具備諸葛亮那樣的威望。即使在三國演義中，諸葛亮也是通過火燒新野、火燒博望、赤壁大戰以及巧計安排娶孫尚香借荊州等等同甘共苦才取得了關羽、張飛劉備近臣的認可。
而龐統是後加入的，和關羽本來相處就不多。所以雖然龐統確實是最合適輔佐關羽鎮守荊州的人選，但是二人之間的配合是否能達到「將相和」的默契程度就不得而知了。
個人感覺夠嗆。因為關聖人驕傲不遜，在赤壁之戰中在諸葛亮帳下立下軍令狀要擒拿曹操。最後都可以放走曹操，《三國志》中說龐統性格敦厚，是個實誠君子。
這樣的性格和趙雲搭配還不錯，至於和關羽搭配感覺夠嗆能勸住關羽。
如果龐統降不住關羽，歷史就會重演。關羽北伐，丟荊州進而引發夷陵之戰。蜀漢就會走上老路。
那我們假設龐統活著就沒太大的意思。那麼退一步說假設荊州在二人默契配合下沒丟，我們再看西川諸葛亮的安排。
蜀漢北伐
最好的結果是荊州還在蜀漢的手裡，南中也順利平定。劉關張都不會受打擊早死，蜀國的元氣都還在。諸葛亮也不會到處忙著平南中，六出祁山北伐累得半死。
這樣經過認真策劃，按照隆中對的格局和套路就別等天下有變了。如果蜀漢國力以最佳狀態從漢中和荊州兩路北伐曹魏的話，就得安撫東吳的孫權。如何讓他放棄對荊州的執著，讓孫權放棄蜀漢順江而下假途滅虢的可能性配合蜀漢北伐曹魏也是乙個重大的難點。
孫權不是傻子，江東文武也不會看不出蜀漢佔據荊州對東吳的巨大風險性。由於蜀漢在益州的特殊地理位置（如下圖所示）。蜀漢統一全國只能走兩條路，就是隆中對中說的一路出漢中進關中平原；另外一路從荊州出宛、洛北伐。
但是荊州不但可以北上還可以順江而下滅吳。因為東吳和曹魏比起來還是東吳弱一些；並且東吳依仗的長江天險在蜀漢的荊州看起來就沒有任何作用。蜀漢通過荊州把長江通道也攥到了手裡。
況且荊州有關羽和鳳雛龐統鎮守，東吳能神經大條的忽視這樣的風險配合伐魏？這又是問題，況且這個問題基本上是死胡同；除非把荊州移交給東吳關上蜀漢東出的大門。這又是不可能的。
我們再退一步說就是東吳同意了，蜀漢和東吳攜手攻伐魏國就一定能夠成功。根據史書記載，魏國無論是土地、人口還是軍隊的野戰能力基本上都可以是孫劉兩家之和還要多。歷史上漢中之戰時，魏國在東西兩面同時開戰和劉備在漢中還僵持了好幾年。
況且這次是守勢。
孫劉兩家合力進兵的結果都未可知，況且這還是假設龐統和關羽在荊州將相和並且東吳漠視自己來自蜀漢荊州的風險配合蜀漢攻伐魏國的結果。而前面這兩項究竟能否達成都是個未知數。
小結：綜上所述，鳳雛龐統沒死的話蜀漢政權的日子會好過許多。人才、糧餉、荊州等等都會處於最佳狀態。但是究竟對蜀漢統一中原要說有什麼決定性作用，個人覺得確實夠嗆。
6樓：信思
可以。雖然龐統的能力不及諸葛亮，但也是個不可多得的絕代謀士，如果活著肯定能幫劉備一統天下。
7樓：神級小玩家
如果龐統不死的話，劉備是有可能完成北伐大業的，因為如果龐統不死，諸葛亮就可以留守荊州，這樣荊州不丟失劉備坐擁兩州之地統一天下的可能性就大大增加了。
8樓：不知道幾千里也
能，雖然龐統的能力並不如諸葛亮，但是他卻能為諸葛亮分擔很多事情，劉備一統天下也很容易。
歷史上真有八賢王這人嗎？龐太師真有龐統這一兒子
北宋政治家軍事家 一代賢臣龐籍 敏而好謀，果而不惑 歷史上真實的龐籍 由於塑造人物形象的需要，在上世紀90年代風靡大陸的台灣電視劇集 包青天 中，龐籍被作為包公的對立面出現。然而，戲說害死人。包青天 為了突出包公的正面形象，將很多人無情地打入了 反派 那麼歷史上的龐籍究竟是怎樣乙個人呢？和龐籍同時代...
龐統的死與落鳳坡有關係嗎
煞 益州牧劉璋與先主會涪，統進策曰 今因此會，便可執之，則將軍無用兵之勞而坐定一州也。先主曰 初入他國，恩信未著，此不可也。璋既還成都，先主當為璋北征漢中，統復說曰 陰選精兵，晝夜兼道，徑襲成都 璋既不武，又素無預備，大軍卒至，一舉便定，此上計也。楊懷 高沛，璋之名將，各仗強兵，據守關頭，聞數有箋諫...
歷史上商秧是怎麼死的，歷史上商鞅怎麼死的
商鞅是被車裂而死。商鞅 約西元前395年 西元前338年 戰國時期政治家 改革家 思想家，法家代表人物，衛國 今河南省安陽市內黃縣梁莊鎮 人，衛國國君的後裔，姬姓公孫氏，故又稱衛鞅 公孫鞅。後因在河西之戰中立功獲封商於十五邑，號為商君，故稱之為商鞅 商鞅通過變法使秦國成為富裕強大的國家，史稱 商鞅變...