1樓：看盡世間文化
他們的成就其實都不在乙個方面，康熙可以說是穩定了清朝的政權，而雍正和乾隆則是在康熙的基礎之上進行再鞏固，如果非要爭乙個高低的話，康熙的成就最大是毋庸置疑的，康熙也被稱為「千古一帝」。
一、作為入關的第二任皇帝，康熙「太難」了
康熙是清軍入關之後的第二任帝王，第一任順治一心向佛，最後還出家當和尚去了。順治雖然也是一代明君，但是在位時間並不是很長，所以很多的問題都是等到康熙繼位的時候才開始解決的。
康熙繼位的時候內有鰲拜結黨謀私，外有吳三桂雄霸一方渴望與大清爭乙個高低。而且在當時滿漢之間的矛盾還是十分嚴重的，在解決這些問題方面雍正和乾隆很明顯就比不上康熙。除此之外，河運不治，台灣孤懸海外都是順治留給康熙的大問題。
二、平三藩、收復台灣、大敗葛爾丹
康熙繼位的幾十年裡面過得著實不容易啊，平定三藩著實不是一件容易的事情，三藩的兵力加起來都可以達到百萬，而且都是駐紮在邊境驍勇善戰的將士，最後能在危急關頭任用漢臣周培公最後轉危為安就是康熙的膽識。
台灣雖小，但也是大清的疥癬之疾，小小的島嶼可以鬧得沿海地區海警四起，而南方又是大清的國庫，是大清收入的主要**，收復台灣不僅僅是民之所向，也是以後大清長久發展必須的事情。但是大清是滿人執政，可以上得了馬，但是下不了海啊。所以康熙剛任用姚啟聖、施琅等人也是出於康熙的魄力。
雍正和乾隆雖然也是大清的明君，但是按照功績來說還是比不上康熙的，雍正在位的時候使得國庫達到了前所未有的富裕，而乾隆在位的時候使得大清的人口達到了世界第一。
2樓：安徽省高考諮詢趙老師
要說他們三人誰的成就最高可以說並不好說，畢竟每乙個人在執政期間都做出了應有的功績，且這些功績都是不可替代的功績，但是總有乙個對比，所以歷史上公認成就最高的皇帝是康熙。
為什麼這麼說呢？就是康熙這一生作了太多有用的事，就比如說在剛當上皇帝的時候，整個朝政並不是很明朗，很多權力都掌握在大臣鰲拜的手中，所以康熙在執政前期的時候選擇了臥薪嘗膽，當自己權力再大一點點的時候，果斷的擊敗了鰲拜，從這件事情上就可以反映出康熙是乙個有勇有謀的皇帝。
並且在康熙執政期間，他開啟了康熙盛世，可以說使得老百姓的生活水平較之前提高了乙個檔次，而且使得清朝的國力大大的增強。
在對外戰爭上康熙親自率領大軍平定了北邊的勢力準葛爾丹，面對沙俄的挑釁，也沒有做出絲毫的讓步，而是用武力把沙俄打出了清朝的疆土，可以說也打出了大清的赫赫威名，也從側面體現出大清的國力這個時候是處在巔峰狀態的，再之後又收復了台灣，這一系列的操作奠定了之後的1300多萬平方公里的土地歸屬權。
反觀雍正和乾隆這兩個皇帝也不差，比如說雍正是這三個皇帝當中最勤奮的乙個皇帝，而且雍正執政期間，基本上是全年無休的，可以說非常的用功，乾隆也開啟了屬於他的乾隆盛世，並且乾隆在執政期間也平定了國內的一些叛亂。
3樓：高中陳老師
我個人認為康熙的成就比較大，畢竟雍正和乾隆都是乘坐在康熙的作為下乘涼。
4樓：日常小八卦君
我覺得成就不分大與小，他們三個人是青朝的君主，都為清朝當時做出了非常大的貢獻
5樓：娛樂百事曉
這三位君主的貢獻都非常大，康乾盛世就是在他們在位期間出現的，康熙是創業，雍正是中流砥柱，乾隆是守業，他們三人聯手造就了清朝的繁榮
6樓：度歡
我認為乾隆的成就更大，比較在乾隆統治的期間，清朝達到了乙個鼎盛的時期。
7樓：情感中的小確幸
康熙的功勞成就更加大，兢兢業業為百姓謀取福利。
8樓：夢哈伴你讀文化
清朝最偉大的創業君主是康熙，最偉大的守業君主是雍正。康熙的功績，主要在於鞏固和穩定了清王朝對全國的統治，然後建立了相對完善的行政機制。康熙削平三藩， 統一台灣，開府設縣，反擊侵略。
這基本上給後來的清王朝留下了乙個完整的疆域和統一的帝國。
9樓：職場解惑七七
康熙、雍正、乾隆都是清代君主，我覺得他們三人康熙成就更大，國家更加昌盛。
10樓：匿名使用者
我認為是雍正皇帝的成就最大。雍正皇帝一生勵精圖治，體察民生，大力推行有利的土地政策，為之後的康乾盛世奠定基礎。
康乾盛世時期的三位皇帝康熙、雍正、乾隆，究竟誰的成就高呢？
清朝的康熙、雍正、乾隆三位君王，綜合比較起來，誰的作用最大？
11樓：野馬幫何莫
乾隆，他成功地讓清朝走上了下坡路
12樓：鹿曲靈
我覺得是雍正它的作用最大了。他起到了承上啟下的作用，把銀庫都給裝滿了。把他老爹的爛攤子給弄好了，又給兒子留下乙個好好的朝庭，可以過渡讓他給背了，他是乙個勤勉的好皇帝，如果清朝皇帝都像他這樣清早就不會滅亡了。
13樓：鴻鵠絕學
康熙，因為那時候清朝剛剛建立起來，內憂外患有很多，禽鰲拜、平三藩、收復台灣、敗葛爾單，他在位的時候才慢慢穩定住了國家的穩定，算是作用最大的吧。
14樓：摩羯血斷
康熙吧！那時候的政權還不穩定。屬於內憂外患！而後面兩位用現代話來講就屬於富二代。沾了前人的光
15樓：
也可以說。從綜合方面來講，還是雍正的作用更大一些。可以說，她挽救了大清。
16樓：匿名使用者
雍正，康熙解決的外部問題，雍正解決的是內部問題，乾隆是靠著他爺爺和他爹，才穩坐江山。
17樓：不可逆轉乾坤
康熙做用要大些，康熙把根基紮牢了，才有以後盛世
18樓：羅羅羅羅小七
清朝的三位君王應該是康熙的作用最大，因為康熙時期清朝才開始走入了盛世，是因為康熙的改革使得民眾的生活日益變好。
19樓：才易綠
應該還是康熙的作用更大一些吧，因為康熙當政時清朝的政局並不是那麼的穩定，他穩定了清朝的政局，並且讓他走向了乙個很好的繁榮。雍正只能說他是在康熙的基礎上讓清朝更加的繁榮。
20樓：
乾隆是太平天子，可以說清朝的沒落就是由他開始
21樓：匿名使用者
來看，我感覺還是雍正的的作用大，因為在這個時期，他積極的鼓勵變革，使國力綜合能力增強。
22樓：零落
康熙，因為他那個時候是建朝初期，不穩定！他都解決了
23樓：金色碩果
三個皇帝比起來，應該是康熙的功勞最大
雍正和乾隆什麼關係？康熙，雍正，乾隆是什麼關係
康熙，雍正，乾隆是什麼關係 他們4人都是清朝的皇帝，順治是康熙的父親，康熙是雍正的父親，雍正是乾隆的父親。他們的關係如下 康熙是雍正的爸爸，雍正是乾隆的爸爸，康熙是乾隆的爺爺。乾隆時雍正的兒子，雍正是康熙的兒子，乾隆是康熙的孫子。清楚嗎？康熙是雍正的父親是乾隆的祖父，雍正是乾隆的父親是康熙的兒子，乾...
為什麼明看成化清看雍正，雍正乾隆琺琅彩王朝
琺琅彩瓷自抄清康熙晚期創燒後一bai直被視為名貴du 的宮廷御用瓷器，深受zhi歷代皇帝的珍愛。雍正dao時，琺琅彩瓷的燒製更為皇帝重視，燒製時往往要秉承御旨，在怡親王的主持下，分別於清宮造辦處 圓明園造辦處及怡親王府三處設窯燒製。其繪畫多出於清宮如意館畫師之手，精妙絕倫，形成了融詩 書 畫為一體的...
我有很多枚清朝銅幣，康熙雍正乾隆嘉慶道光光緒，哪位專家幫我看看值多少錢
清朝的銅錢比較多，時間也比較近，一般老人都有幾個的，不會很值錢，但要說五塊錢有點少了。我有清朝的銅幣，康熙，乾隆，嘉慶，光緒，道光，年間的通寶請大神看一看 康熙通寶，乾隆通寶，嘉慶通寶，道光通寶，光緒通寶，銅元，真品有收藏價值的，真品一定要好好儲存。請問我有六個康熙，乾隆，雍正，嘉慶，順治，道光，能...