1樓：
挾天子以令諸侯——挾制天子並以天子的名義號令、討伐諸侯，這樣的好處在於師出有名，以皇帝的旗號征戰，完全光明正大，又可以「夾帶私貨」，藉機剷除異已，打擊對手。這真是一種高超的政治智慧型。
現在提到「挾天子以令諸侯」，多數人會馬上想到曹操。其實，早在曹操迎帝於許都前，董卓部將李傕等人，還有大名鼎鼎的袁紹，都有機會挾天子以令諸侯。
但他們均錯失了歷史給予的機會，只有曹操成功了。那麼，為何只有曹操能成功？
1、李傕：挾制天子成由賈詡
最早挾制天子的是李傕。董卓死後，李傕同郭汜、張濟等人商量著就此散夥，各回各家。關鍵時刻，一名42歲中年人站出來，他是輔佐過董卓女婿牛輔的賈詡。
他的一番話改變了李傕等人的命運，也改變了歷史走向：現在要做的是殺回長安，事成後「奉國家以徵天下」……
賈詡所說的「成功後以國家名義征討四方」，與挾天子以令諸侯異曲同工，核心都是占領政治高地，實現自己的軍事企圖。李傕事實上也做到了，他殺向長安打敗呂布、殺掉王允，又擊敗馬騰、韓遂，漢獻帝被他挾制。如果按照賈詡的劇本發展下去，應該沒有曹操什麼事了。
李傕用兵治軍雖然遠在孫堅之上，但政治素養實在低下，先是內訌殺掉樊稠，又與郭汜交惡，相互攻伐，交戰數月。兩派發現天子奇貨可居，都來爭奪，李傕快了一步，搶先劫持漢獻帝到了自己的軍營。賈詡「奉國家以徵天下」的主張沒有實現，李傕只成功挾制了天子。
2、袁紹：並非只是敗由淳於瓊
作為涼州兵悍將，李傕本「邊鄙之人」，遠離權力中心長安，「習於夷風」，玩不了高深政治技巧，儘管有賈詡的輔佐，最終並未實現當初的規劃藍圖。但是作為四世三公的袁紹，也為何沒能玩得轉這個政治陀螺？很多人認為是受了淳於瓊、郭圖等人的誤導，其實並非只是如此。
因為漢獻帝被李傕挾制，袁紹的謀臣沮授站了出來，向袁紹獻計：天子正四處流離，現在將軍的軍隊強大，士人歸附，如果把皇上迎來鄴縣，「挾天子而令諸侯」，畜養兵馬討伐不向天子朝拜的人，誰敢抵抗你？沮授是繼賈詡之後，第二個發現天子有這個「特殊用途」的。
袁紹沒有採納這個建議。表面看是聽信了淳於瓊、郭圖的話：如今的天下正如「秦失其鹿，先得者王「。
把天子接來，動不動要上奏天子，服從就削弱了自己的權力，不服從則是抗命不遵，此非善計。久為臣子的袁紹，總算當了一回老大，哪能再找個人來蹲在自己的頭頂上？
3、曹操：並非只是成由毛玠
袁紹政治目光短淺，為了表面上的權力，失去占領政治高地的機會。苦勸無果的沮授只好說：如果不早做決斷，必有其他人接駕天子。
這個判斷很靠譜，曹操的謀臣毛玠站了出來：用兵之事合乎正義就能勝利，保守權力需要財力，如成就一番霸業「宜奉天子以令不臣」……
從「奉國家以徵天下」到「挾天子而令諸侯」再到「奉天子以令不臣」，賈詡、沮授、毛玠3個奇才獻計於主，得到的結果各不相同，非人謀不同，實「主上相異」，這裡的「主上」無疑是人謀得以實現的關鍵。因此古人才有「良良禽擇木而棲，賢臣擇主而事」的論斷。
李傕和袁紹都錯失了歷史給予的機會，只有曹操成功了。表面來看是得益於曹操的從善如流。但從根本上講，卻是曹操「運籌演謀」的結果，正如史書所評價「唯其明略最優也。
抑可謂非常之人，超世之傑矣」，而「奉天子以令不臣」正是曹操「超世之傑」的代表之作。
2樓：生活單純前往止
我覺得這件事恰好說明了曹操的謀略。當各路諸侯還在爭地盤的時候，他率先挾持了天子，這使得他做的事都是政治正確的，可以號令各路諸侯。
3樓：乙隻路過瓜地的蝸牛
我覺得曹操的做法很聰明，這樣對他以後打天下幫助很大，畢竟天子在他手裡，更加有利於他招攬人才，實現自己的霸業。
曹操「挾天子以令諸侯」，怎樣看待他的這一做法？
4樓：幹三老師
這恰好說明了曹操並不是什麼亂臣賊子，實際上，在三國亂世中，只有曹操心向光明，是一心匡扶漢室的仁人志士；天下紛爭，如果不把皇帝掌控在自己手裡的話，漢家的江山只會被其他梟雄所奪。曹操是為了震懾那些野心勃勃的各路軍閥，才主動去迎奉天子的。
我們都知道，三國時代，有一位雄才偉略，文武雙全，以過人的綜合能力聞名於世的天下人傑。他被三國志的作者陳壽稱之為「非常之人，超世之傑」，優秀的個人才能幾乎已經超越了當時時代的侷限性；人生經歷更是波瀾壯闊，蕩氣迴腸。
沒錯，這位傳奇人物，當然就是大名鼎鼎的魏武帝曹操了。他平生充滿了各種爭議，有人說，他是野心勃勃的亂臣賊子；也有人說，曹操是光明磊落的天下英雄。有些人對曹操敬若神明，認為他是不世出的英主；有些人對曹操恨之入骨，認為天下的紛爭，就是他一心挑起的。
圍繞在曹操身上最大的矛盾點，可能就是他「挾天子以令諸侯」的舉動了。這麼做，真的是正確的嗎？
當然是對的！而且，正是因為曹操自始至終都把皇帝攥在手裡，恰好才說明了他是真正的漢朝忠臣！漢末亂世，天下紛爭，對天子打主意的軍閥不知凡幾，如果曹操沒有這麼做的話，豈不是漢室就要大權旁落了嗎？
其次，曹操自始至終，都沒有踏過雷池半步，對漢獻帝非常尊敬，毫無越禮之處，由此可見，他的本意，並不是「挾持天子」，而是「迎奉天子」！
今天下分崩,國主遷移,生民廢業,饑饉流亡,公家無 經歲之儲,百姓無安固之志,難以持久……夫兵,義者勝,守位以財, 宜奉天子以令不臣,修耕植,畜軍資。
這樣一位真正的英雄，在後世，卻成了白臉奸臣的代表，著實讓人可悲，可嘆！
曹操挾天子以令諸侯的原因是什麼？
5樓：漫閱科技
公元196年，漢獻帝從長安逃回洛陽。當時，曹操剛好打敗豫州(今河南東部、安徽北部一帶)黃巾軍，取得汝南、潁川兩郡。他親自帶兵到洛陽，把漢獻帝迎接到潁川郡的許縣(今河南許昌東)，控制在自己的手裡。
從此，曹操在政治上便處於「挾天子以令諸侯」的有利地位，利用傀儡皇帝的名義向各地方軍閥發號施令。
同時，曹操在經濟方面也採取了一些措施來發展生產。他所控制的中原地區，本來是繁榮的經濟文化中心。但是，經過董卓之亂和其他軍閥的長期混戰，那裡人口大減，土地荒蕪，農業生產遭受嚴重的破壞。
為了穩定社會秩序，蓄積力量，戰勝其他軍閥，曹操採納部下的建議，實行屯田。公元196年，他在許縣一帶召募流亡的農民，開墾無主的荒地，恢復農業生產。他設定專門管理屯田的官吏，把農民像軍隊一樣地組織起來，幾十人為一屯進行耕種。
農民用自己的牛耕種的，收穫物同官家對半平分；用官牛的，六成交給**，自己得到四成。這種剝削雖然也相當重，但是比較一般豪強地主對農民的殘酷壓榨，還是要輕一點的。屯田的效果很好，當年就在許縣取得了一百萬石穀物的大豐收。
不久，曹操又把屯田政策推廣到他所控制的其他州郡，特別是那些土壤肥沃、形勢重要的地區。除了「民屯」之外，後來又實行「軍屯」，讓士兵們利用空閒時間開墾荒地。為了確保農業豐收，曹操還注意恢復和興辦水利事業。
當時凡實行屯田的地區，農業生產都逐漸恢復起來，多少改變了往日荒涼的景象，軍糧問題基本上得到解決，社會秩序也比較安定了。在以後的幾年裡，曹操又先後消滅了中原一帶的割據勢力，成為北方惟一可以同袁紹抗衡的勢力。
曹操如何"挾天子以令諸侯"？
6樓：小八兄妹
曹操是如何挾天子以令諸侯的？
7樓：漫閱科技
曹操很講究策略。起初，他拉攏北方最大軍閥袁紹，避免與之過早交鋒，騰出手先擊其他較弱的勢力。這個策略是成功的。
建安元年(196)，漢獻帝東逃洛陽，曹操立即接受謀士荀的建議，在其他軍閥還在權衡利害遲疑觀望的時候，迅速搶先把獻帝迎到許昌(今河南許昌市東)，並定都於此。曹操受封大將軍，掌握朝政，"挾天子以令諸侯"。不久因怕迎奉漢獻帝會激怒袁紹，曹操又把大將軍之位讓給袁紹，自降為司空，對袁紹仍持低姿態。
曹操是如何達成挾天子以令諸侯的目的？
8樓：漫閱科技
建安元年，長安騷亂，漢獻帝往東遷徙，在曹陽戰敗，皇帝渡過黃河逃到安邑。
建安元年春季正月，曹操的軍隊到達武平，袁術安排的陳國國相袁嗣投降。
汝南、潁川郡的黃巾軍何儀、劉辟、黃邵等部，各有數萬人，起初響應袁術，又依附孫堅。2月，曹操進軍討伐，打敗了他們，斬了劉辟、黃邵等，何儀和他的部下全部投降。皇帝任命曹操為建德將軍。
夏季6月，公升為鎮東將軍，封為費亭侯。秋季7月，揚奉、韓暹偷偷逃跑了。漢獻帝授予曹操符節、黃鉞總領尚書事。
洛陽殘破，董昭等勸說曹操把都城遷到許縣。9月，漢獻帝遷往東面的許縣，任命曹操做大將軍，封為武平侯。自從皇帝往西遷都長安，朝廷一天比一天混亂，到這時宗廟、社稷制度才建立。
「挾天子以令諸侯」，從曹操角度去看問題是怎樣的？
9樓：匿名使用者
一、天子的處境此時的曹操還不是歷史書上的三國裡面最強的人，而僅僅是乙個快要滅亡的王朝裡面的乙個聽人任命的不知名的處境。他上有袁紹，下有呂布，這幾個夾在他的中間，讓他無法動彈。這時的漢朝已經是一片死寂了，最高領導人漢獻帝慘遭董卓侮辱和挾持，被迫從洛陽轉到長安。
天子都尚且這麼慘，更何況下面的人，處處戰爭，諸侯亂成一鍋粥，無條理秩序可言。
同樣的話，被不同的兩個人聽到，乙個當沒聽到，乙個卻開始實行。從這件事可以看出曹操的智慧型和城府，也為世人說曹操是奸雄埋下伏筆。從曹操的角度，這是一件足以讓自己成為霸主的遠見之明，曹操也抓得住這件事，這便是一代梟雄了。
10樓：
站在曹操的角度看挾天子以令諸侯可以讓自己名正言順的去討伐任何乙個諸侯且還能得到天下人的支援，這樣一來曹操外出征戰別的諸侯都不能隨意討伐他，而曹操可以各個擊破這樣就能平定東漢末年的戰亂，為自己的子孫打下建國的基礎。
11樓：鎖玥
因為曹操這個人的政治野心是很大的，而當時的天子只是乙個傀儡皇帝，曹操擁有很大的軍犬，對於曹操來說，挾天子來要挾諸侯是很正常的
12樓：體壇大拌菜
一、只有曹操挾天子以令諸侯才能防止各地方勢力無窮無盡的戰亂和征伐，能夠在最大程度上維護漢室江山的一統。
二、曹操為了自保也必須這樣做，因為當時朝野之中想要除掉他的勢力大有人在，曹操必須用天子這個護身符來保證自己一家的安全。
曹操是如何「挾天子以令諸侯」的，曹操挾天子以令諸侯的原因是什麼？
都說曹操是梟雄，挾天子以令諸侯 指點江山 叱吒風雲，但別忘了，曹操也曾有被董卓追殺如同喪家犬的經歷。那曹操是如何一步步上位，實現挾天子以令諸侯，最終成為魏王 成為曹魏政權的奠基人呢？其實，最早提出 挾天子以令諸侯 觀點的是賈詡，他為李傕提供的策略是 奉國家以徵天下 之後，謀士沮授獻策給袁紹 挾天子而...
曹操真的曾經挾天子以令諸侯了嗎，曹操為什麼要「挾天子以令諸侯」,而不是「做天子以令諸侯」
沒有的話，他怎麼統一北方，民心還是向漢的，至少在那個時代，曹操為什麼要 挾天子以令諸侯 而不是 做天子以令諸侯 曹操 挾天子以令諸侯 而不是 做天子以令諸侯 的原因 挾天子以令諸侯 的前提是天子仍被各方所承認，此時是三方博弈 天子 曹操 諸侯，天子佔據大義名分，諸侯各有實力後盾，曹操可以利用天子的大...
袁紹為何不迎接漢獻帝以令諸侯以致於讓曹操搶占了先機
並不是，因為當時袁紹一直都是伐董的代表，如果他做了跟董卓一樣的事，那豈不是很打臉。因為當時袁紹膨脹了啊，袁紹當時的野心已經不再是想當個稱霸一方的諸侯了而是想做皇帝了，所以他當然就不會去迎接漢獻帝了。袁紹當時的野心已經不再是想當個稱霸一方的諸侯了而是想做皇帝了，所以沒想挾天子以令諸侯的手段。乙個特別重...