1樓：歷史隨霧曲水
鴻門宴是真實存在的，但是宴會上具體發生了什麼已經難以考察，但是情況不外乎是項羽施壓劉邦，讓他放棄一些東西。
2樓：
鴻門宴已經過去了幾千年，是否真有項莊舞劍這回事已經無從考證，史書上記載是有這麼回事。
3樓：
有的，很多文學書裡面都有關於這一段的記載，這是項莊設計好的陰謀。準備殺劉備。
4樓：活在瓜里的籽
不存在，司馬遷想把乙個本來可能僅僅是暗地較勁的宴會，描寫得刀光劍影扣人心弦，以此來表現劉邦的狼狽和僥倖，通過貶低劉邦，來表達自己對漢朝和漢武帝的痛恨。
5樓：
項羽殺劉邦，假如項羽不想殺劉邦，或者打不過劉邦的話，劉邦來興師問罪，項羽扛不住的話，就拿項莊來說事兒，這是不可能的，劉邦是不會原諒他的。假如項羽本來就想殺掉劉邦，也有能力殺掉劉邦的軍隊，而且已經商量好了，在宴會上殺掉劉邦。
這個時候想著殺掉劉邦的話，正好一不做二不休，殺掉張良，在神不知鬼不覺殺掉劉邦的10萬軍隊。假如這樣的話，項莊為什麼要舞劍呢？
假如項羽在宴會上猶豫了，不忍心殺劉邦，而范增那邊的態度非常堅定的，要殺死劉邦。那麼他只需對項莊這樣說：你去執行之前的命令吧，把劉邦殺了，違令者斬。
這個時候項莊進入宴會，端起酒杯，跟劉邦敬酒，然後咣噹一聲，在劉邦驚訝的時候拿出劍，殺死他。為什麼還要舞劍？弄得這麼麻煩？
那麼項莊不用舞劍，舞了也沒用，那麼宴會上項莊舞劍是不是多此一舉？其實大家都看出來了，所謂項莊舞劍，就是司馬遷為了渲染這個宴會的氣氛，進行的文學創作，讓大家產生項羽心軟想要劉邦活命的想法。
司馬遷就是想把乙個本來只是暗地裡較勁的宴會，描寫成刀光劍影。這樣來表現劉邦是非常僥倖的，而且這樣也貶低了劉邦。由此來表達自己對漢朝的痛恨，對項羽失敗的無奈和惋惜。
所以說項莊舞劍就是乙個添油加醋的文學作品。
6樓：丸子閒談文化
明眼人一眼便能看出，所謂項莊舞劍，不過是司馬遷為了渲染氣氛而進行的文學創作，以使讀者產生項羽心軟劉邦僥倖活命的印象。
7樓：
鴻門宴是否存在不知道，但是項莊想要除去劉備是肯定的，當時情況下劉備是項羽的唯一對手。
8樓：
真實的史實應該是，當時的項羽並沒有能力一戰消滅劉邦，這在後面的文字中有諸多事實可以證明。
9樓：泡泡小果奶
課本裡也有關於鴻門宴的記錄，當時相莊應該是有舞劍的吧，畢竟他想除掉劉備。
「鴻門宴」上項莊舞劍..意在殺劉邦是嗎??
10樓：匿名使用者
鴻門宴宴會開始時，項羽和項伯面東而坐、范增向南而坐。劉邦坐在范增的對面，張良則在項羽對面。范增不時向項羽打眼色，舉起自己的玉佩3次，示意項羽盡快行動。
項羽不發一言，未有理會。范增於是傳召項羽堂弟項莊，吩咐他在席上舞劍，乘機刺殺劉邦。項莊進入酒席之中，向項羽請求准許他舞劍為樂，並在項羽同意後立即拔劍起舞。
項伯亦隨即拔劍揮舞，並以身體阻擋項莊，使其無法攻擊劉邦。張良立刻離開酒席，並通報在軍門外的劉邦部將樊噲。樊噲帶著劍和盾強行闖入酒席，向項羽怒目而視（「頭髮上指，目眥盡裂」）。
項羽詢問了樊噲的姓名後，稱讚他為「壯士」，並吩咐從人賞賜樊噲一卮酒，樊噲一飲而盡。項羽又賞賜乙隻豬前腿（彘肩），樊噲直接把豬腿放在盾牌上，用劍「切而啖之」。項羽問道：
「壯士能復飲乎？」樊噲趁機向項羽指出：楚懷王 (熊心) 曾下令「先進入關中的人便可做關中王」。
劉邦雖然先入關中，但並未立刻自立為王，而是退軍等待項羽到來。他認為項羽是有意殺死劉邦，要求項羽打消這個念頭：臣死且不避，卮酒安足辭！
夫秦王有虎狼之心，殺人如不能舉，刑人如恐不勝，天下皆叛之。懷王與諸將約曰「先破秦入咸陽者王之」。今沛公先破秦入咸陽，豪毛不敢有所近，封閉宮室，還軍霸上，以待大王來。
故遣將守關者，備他盜出入與非常也。勞苦而功高如此，未有封侯之賞，而聽細說，而誅有功之人，此亡秦之續耳，竊為大王不取也。 項羽未有回應樊噲，只吩咐他就坐。
11樓：匿名使用者
秦末，劉邦與項羽各自攻打秦朝的部隊，劉邦兵力雖不及項羽，但劉邦先破咸陽，項羽勃然大怒，派英布擊函谷關，項羽入咸陽後，到達戲西，而劉邦則在霸上駐軍。劉邦的左司馬曹無傷派人在項羽面前說劉邦打算在關中稱王，項羽聽後更加憤怒，下令次日一早讓兵士飽餐一頓，擊敗劉邦的軍隊。一場惡戰在即。
劉邦從項羽的叔父項伯口中得知此事後，驚訝無比，劉邦兩手恭恭敬敬地給項伯捧上一杯酒，祝項伯身體健康長壽，並約為親家，劉邦的感情拉攏，說服了項伯，項伯答應為之在項羽面前說情，並讓劉邦次日前來謝項羽。鴻門宴上，雖不乏美酒佳餚，但卻暗藏殺機，項羽的亞父范增，一直主張殺掉劉邦，在酒宴上，一再示意項羽發令，但項羽卻猶豫不決，默然不應。范增召項莊舞劍為酒宴助興，趁機殺掉劉邦，項伯為保護劉邦，也撥劍起舞，掩護了劉邦，在危急關頭，劉邦部下樊噲帶劍擁盾闖入軍門，怒目直視項羽，項羽見此人氣度不凡，只好問來者為何人，當得知為劉邦的參乘時，即命賜酒，樊噲立而飲之，項羽命賜豬腿後，又問能再飲酒嗎，樊噲說，臣死且不避，一杯酒還有什麼值得推辭的。
樊噲還乘機說了一通劉邦的好話，項羽無言以對，劉邦乘機一走了之。劉邦部下張良入門為劉邦推脫，說劉邦不勝飲酒，無法前來道別，現向大王獻上白璧一雙，並向大將軍范增獻上玉斗一雙，請您收下。不知深淺的項羽收下了白壁，氣得範增撥劍將玉斗撞碎。
12樓：詹古香喬慧
是的，楚霸王設鴻門宴就是為了殺項羽，所以才讓項莊舞劍，如果不是劉邦機靈，歷史可能就會改變，可能就是項羽稱霸。
鴻門宴上，指使項莊舞劍刺殺劉邦的人是﹖
13樓：木下男子
范增。項羽最出色的也是史書上明確記載的謀士。劉邦也說過項羽「只範增一人而不能用」
鴻門宴上，項莊舞劍為什麼沒有殺死劉邦？
14樓：匿名使用者
因為其實當時的項羽覺得劉邦對自己構成不了威脅，只是范增執意想要殺死劉邦，還安排項莊來舞劍，趁機殺死劉邦。但最後卻因為樊噲搗亂而計畫失敗。
當時的劉邦上門想給項羽道歉，項羽太心軟，就原諒了他，但是坐在旁邊的范增卻對此很不滿意，他很不滿項羽沒有怪罪劉邦，所以覺得很生氣，當時就走到帳篷外面，去跟項莊說你的哥哥心腸不夠硬，太軟弱了。並告訴他說，如果在今天不趁這個大好的機會剷除劉邦，以後劉邦便會成為乙個心腹大患。隨後，就安排了項莊進去舞劍，意圖藉此殺死劉邦這個眼中釘，項莊便一直在劉邦身邊舞劍，其實當時項羽心裡也特別害怕。
當時在旁邊的張良便一眼看出是想**劉邦，就在這個時候，張良突然就看到站在帳篷外面的樊噲，於是就偷偷地溜了出去告訴樊噲，劉邦有危險。樊噲當時便衝了進去，項羽嚇了一跳，項羽馬上站起來拔劍要殺樊噲，劉邦就跟他解釋說是因為樊噲喜歡喝酒吃肉，跟項羽是同道中人，項羽一聽便十分開心，覺得相見恨晚。樊噲這一鬧，項莊不得不停止舞劍了，知道沒有機會殺劉邦了，范增心裡也特別氣憤。
機智的張良便趁此叫劉邦趕緊逃走，自己留下來應付他們。劉邦這次逃過一劫。這一幕到現在還被演繹成了，也是乙個經典橋段了。
項羽其實最大的失敗點就是性格不夠剛硬果斷，才釀成了自己最後的下場。放走劉邦這應該也是項羽最後悔的一件事了吧。
15樓：清士影視
問「項莊舞劍」，答必曰「意在沛公」。
再問：「項莊為何舞劍？」
答亦必曰：「為了造成無意失手，誤殺劉邦的假象。」
兩千年來，人們說上句接下句已經油了嘴了，根本不過腦子。
可是兩千年來，沒人再接著問第三句：「如果項伯不起身掩護劉邦，項莊真的在舞劍過程中，一劍砍下了劉邦的腦袋，會怎麼樣？」
這一問，麻煩就來了。
是啊，會怎樣啊？
如果項羽不想殺劉邦，亦或是項羽打不過劉邦，劉邦集團興兵問罪，項羽扛不住，要殺項莊自證清白朝劉邦集團謝罪，這時候項莊說：「對不起，我不是故意」，能活命嗎？自然是不能。
誰都不是傻子。項莊舞劍，舞了也白舞。
再如果，項羽本就想殺掉劉邦，也有能力一舉殲滅劉邦的十萬大軍，並且正如司馬遷描寫的那樣，早已商量好了要在宴會上殺死劉邦，此時項莊砍下劉邦腦袋，正好一不做二不休，揮手一劍殺了張良，神不知鬼不覺，然後乘劉邦十萬大軍群龍無首，發起進攻，一舉全殲。如果是這樣，項莊何必舞劍？
就算項羽酒席間猶豫了，不忍了，而范增深謀遠慮，意志堅決，那范增只要走出來對項莊說，上將軍項羽要殺劉邦這你知道，宴會前我們就決定了。現在項羽命你進去把劉邦殺了，違令者斬！
項莊進去，端起酒杯走到劉邦跟前敬酒，敬完酒手一鬆，酒杯落地「噹啷」一聲，乘劉邦驚詫之之際，拔出寶劍寒光一閃，劉邦早已人頭落地，生公尺做成熟飯，還用得著項莊舞劍，上竄下跳，那麼麻煩？張良也就乙個手無縛雞之力的書生，回手一劍，一併解決了，帳外人神不知鬼不覺，豈不乾淨？操這營生項家有家傳有榜樣，當年項羽殺恩人會稽郡守殷通，不就是走進去二話不說，手起刀落，人頭落地嗎（籍遂拔劍斬守頭）？
後來又殺自家上將軍宋義，項羽同樣也是走進去二話不說手起刀落（項羽晨朝上將軍宋義，即其帳中斬宋義頭），不用教不用學，駕輕就熟啊！
既然不必舞劍，舞了也白舞，鴻門宴上項莊舞劍豈不是多此一舉？
明眼人一眼便能看出，所謂項莊舞劍，不過是司馬遷為了渲染氣氛而進行的文學創作，以使讀者產生項羽心軟劉邦僥倖活命的印象。司馬遷想把乙個本來可能僅僅是暗地較勁的宴會，描寫得刀光劍影扣人心弦，以此來表現劉邦的狼狽和僥倖，通過貶低劉邦，來表達自己對漢朝和漢武帝的痛恨，對項羽最終失敗的惋惜，所以添油加醋，妙筆生花。文章是好看了，詞句成經典了，歷史的真實卻被葬送了。
當然我們不能怪司馬遷，他老人家從來也沒說過我寫的是歷史，只因為幾千年來專家學者不動腦子，不知道區分《史記》中哪些是較為可靠的史料，哪些是作者的文學描寫，囫圇吞棗般把它當成了歷史史實，代代相傳，誤導後人。
真實的史實應該是，當時的項羽並沒有能力一戰消滅劉邦，這在後面的文字中有諸多事實可以證明。
鴻門宴喝酒的也絕不是只有劉項兩家，僅項羽、項伯、范增、劉邦、張良五人。它應該是各路造反軍頭目的一次談判分贓的聚會和預演。雍王章邯不應該不在場。
以章邯為首，項羽為縱長的鉅鹿集團人多勢眾，這才好向先入為主的劉邦施加壓力，逼劉邦然開道路，放章邯項羽的鉅鹿集團入咸陽分贓屠城。一件小事可以佐證。
按照司馬遷對鴻門宴的描寫，席間劉邦假裝起身如廁，順便把張良，還有後來闖進來的樊噲都叫了出來。劉邦決定不辭而別，對張良說：
「從這條路到我們軍營，超不過二十里。估計我們到了軍營，你再進去。」
於是劉邦騎馬，樊噲、夏侯嬰、靳強、紀信四人手持劍盾跟在後面跑步，逃出戲水鴻門的章項駐地，返回霸上。
二十秦裡四華里得跑一會兒，加上一干人說話密謀的時間。如果鴻門宴真如司馬遷描寫的那樣，只劉項兩家，加上後來的樊噲一共只六個人，現在劉邦一邊的三個人全離席跑了，把主人強大的項羽晾在一邊。項羽在幹嗎？
坐在酒桌前和范增、項伯大眼瞪小眼，這可能嗎？自然是不可能的。劉邦起身如廁，無論是出於禮節，還是警惕，一定會有會有項羽的人跟著引導，好告訴你茅房在哪兒啊。
真實的鴻門宴應該是由雍王章邯為尊，鉅鹿集團各路造反軍都參加的一次酒宴，表面上是慶祝勝利，實際上是朝劉邦施壓。由於鉅鹿集團人多勢眾，氣勢洶洶，劉邦見大勢已去回天乏力，咸陽在劫難逃，秦王子嬰，並一干宗親大臣，包括自己的親娘豪門，劉太公的親屬也在劫難逃，必須趕緊回去安排準備。趁著眾人酒酣亂作一團，如果一家造反軍有兩人參加，會場上會有三十多人。
如果是三個人，比如項羽、項伯、范增，章邯一邊的得有上將軍司馬欣，都尉董毅，那會場上就該有多達五十人，這才能使劉邦趁亂離席，神鬼不知。等到眾人喝倒了，酒足飯飽，這才發現劉邦不知什麼時候早跑了。好在劉邦已經答應放開大路，放任鉅鹿集團的造反軍屠戮咸陽，眾人也就心滿意足，再不把劉邦放在心上了。
倒霉的是曹無傷。人頭落地，死都不知道為什麼死。
dnf執刑者的刺殺項鍊和刀鋒女王的鐵血項鍊那個好
比全程傷害肯定是刀鋒傷害高的 但是不推薦，因為刀鋒1分鐘可以讓你從滿血無啦啦變成殘血，出血看著也很煩 當然如果你是土豪追求極限傷害就帶刀鋒咯，不然就帶刺殺吧 dnf刀鋒女王的鐵血項鍊和執行者的刺殺項鍊哪個好 遺跡手鐲的效果是對敵人傷害 9 是指黃字中傷害加 9 而你說的85ss項鍊有兩個 有可能與遺...
鴻門宴人物形象分析人張良樊噲范增項莊項伯曹
1 張良 沉穩機智，處事不驚，處事有方，知人知己，多謀善斷。張良說 臣為韓王送沛公，沛公今事有急，亡去不義，不可不語。他沒有聽從項伯的建議，而是把事情的始末告訴了劉邦，這說明張良是個重 義 的人，並且對劉邦忠心耿耿。2 范增 越俎代庖，妄自尊大，驕橫急躁，老謀深算等。在勸阻項羽攻打劉邦時說 急擊勿失...
斐迪南大公夫婦被刺殺，為何成為了一戰的導火索
德國發動戰爭就差乙個理由了，斐迪男夫婦被刺殺正是乙個冠冕堂皇的理由 斐迪南大公他是奧匈帝國的繼承人。他的被殺使奧匈帝國皇帝弗蘭克一怒之下向刺殺他的人的國家發動了武力，導致了第一次世界大戰的爆發。這個基本上完全是個巧合，但是打死以後就導致了整個歐洲各國之間開始密集的各種的外交試探，其實德皇也沒當回事，...