1樓：9點說史
1、張良：沉穩機智，處事不驚，處事有方，知人知己，多謀善斷。
張良說：「臣為韓王送沛公，沛公今事有急，亡去不義，不可不語。」
他沒有聽從項伯的建議，而是把事情的始末告訴了劉邦，這說明張良是個重「義」的人，並且對劉邦忠心耿耿。
2、范增：越俎代庖，妄自尊大，驕橫急躁，老謀深算等。
在勸阻項羽攻打劉邦時說「急擊勿失」一方面表現出他深謀遠慮，看出項羽的野心，但話語中卻帶有命令的口吻。還有在第三自然段宴會中，他在席上「說目項王，舉玉玦以示之者三」，他擅自布置項莊舞劍。
一方面看出他善於應變,老謀深算，但也已經造成欲取項羽而代之的客觀的影響，說明他既不知人，也不知己，這是范增的致命弱點。范增獻計，項羽先納言後食言，關鍵時刻聽信項伯遊說之言，宴會上范增舉玦，項王不應。
這說明在用人方面他不太善於會用人，而且剛愎自用，在對待人才方面，他任人唯親，這在宴會中位置的座次上可看出。
3、樊噲：直率勇猛，忠心不二，粗中有細，粗獷豪放。
4、項莊：勇而無謀，笨桌無能（從它刺殺劉邦連項伯都打不過這個細節）。
5、項伯：徇情，洩密，糊塗蛋。
6、曹無傷：魯莽草率（私自投奔項羽，賣主求榮可看出）。
擴充套件資料
《鴻門宴》創作背景
司馬遷在元封三年（前108年）接替其父擔任太史令，從太初元年（前104年）開始創作《太史公書》（後來稱為《史記》）。
後因向漢武帝為李陵戰敗投降匈奴之事辯護而**入獄並處以腐刑，在形體和精神上遭受巨大的創傷。出獄後任中書令，忍辱發奮繼續完成所著史籍。
大約在徵和二年（前91年），終於完成了全書的撰寫和修改工作。全書共一百三十篇，其中第七篇即為《項羽本紀》。
項羽作為漢朝開創者劉邦的勁敵，曾與劉邦爭奪天下，漢朝歷代君主對項羽的態度多是貶大於褒。而司馬遷卻不同。揚雄《法言》雲：「太史遷，曰實錄。」「子長多愛，愛奇也。」
正因為司馬遷的「實錄」精神和「愛奇」思想，不以成敗論英雄，才刻畫出具有鮮明個性的項羽形象。而鴻門宴是項羽一生成敗的乙個重要節點，因此司馬遷濃墨重彩地再現了這一事件。
2樓：匿名使用者
張良：沉穩機智，處事不驚，處事有方，知人知己，多謀善斷。
范增：越俎代庖，妄自尊大，驕橫急躁，老謀深算等樊噲：直率勇猛，忠心不二，粗中有細，粗獷豪放。
項莊：勇而無謀，笨桌無能（從它刺殺劉邦連項伯都打不過這個細節）劉邦：能屈能伸，善於應變，善於納諫，知人善任項羽：
驕傲自大，剛愎自用，自大無謀（這些是老師說的，參考書上也全是這樣，但我個人認為不是這樣，你可以去查一下項羽的事蹟便知道了）
項伯：徇情，洩密，糊塗蛋
曹無傷：魯莽草率（私自投奔項羽，賣主求榮可看出）
3樓：匿名使用者
張良：沉穩機智， 處事有方，知人知己，多謀善斷。
范增：越俎代庖，妄自尊大，驕橫急躁，老謀深算樊噲：直率勇猛，忠心不二 粗獷豪放。
項莊：勇而無謀
劉邦：能屈能伸，善於應變，善於納諫，知人善任項羽：驕傲自大，剛愎自用
項伯：徇情， 曹無傷:賣主求榮：
4樓：
張良：沉穩機智，處
事不驚，處事有方，知人知己，多謀善斷。
范增：老謀深算
樊噲：直率勇猛，忠心不二，粗中有細，粗獷豪放。
項莊：勇而無謀，笨桌無能
劉邦：能屈能伸，善於應變，善於納諫，知人善任項羽：驕傲自大，剛愎自用，自大無謀
項伯：徇情，洩密
曹無傷：魯莽草率
鴻門宴中張良、范增、項伯、曹無傷、樊噲的人物分析 要詳細
5樓：匿名使用者
張良：張良在項伯來告密時，卻能不慌亂，而是引薦項伯來見劉邦，並且借項伯讓劉邦向項羽道歉。可見他的從容鎮定，以及力挽狂瀾的能力。
在宴會上，他能在形勢緊迫時，把樊噲叫進帳裡，從而緩解了劉邦的壓力，可見他出人的智謀，有及對人性格的準確把握。張良在劉邦走後，依然不緊不慢，為劉邦道歉，可見其膽識。
范增：他能在之前就看出劉邦的巨集圖，可見他的眼光深遠，毒辣，並且不斷地提醒項羽殺掉他，可見他的果斷。但他沒有料到劉邦中途退去，可見也有考慮不足之處。
項伯：他能在項羽攻打劉邦時，獨自一人進入劉邦營中，見張良，可見其膽識與知恩圖報，但他不能看清自己所在的陣營，在項羽面前為劉邦說情，並且營救劉邦，可見他的眼光短淺，太過愚鈍。
曺無傷：其實，他沒有什麼過錯，只是選錯了陣營，他選擇了項羽，以為項羽更有前途，於是就出賣訊息給項羽，但他沒看清項羽的性格，以至於身死人滅。他其實就是乙個追名逐利的小人物。
攀噲：劉邦在宴會中處境危險時，一經張良召喚，就立即不管不顧地進入營中。可見他的忠誠與膽識，在與項羽的對話中，可見其粗中有細。勸說劉邦離開，更是見了他的智謀與見識。
鴻門宴中各個人物的性格分析 10
6樓：匿名使用者
項羽：1.自信,自負bai,根本沒有把劉看作對
du手,認為任何時候都可zhi以將dao劉殺掉.2.重義氣.3.優柔寡斷.4.剛愎自用專
屬,聽不進謀士的話.劉邦：開始有些驚慌,但抓住機會拉攏項伯,可見他為人謙卑,善於委屈求全,狡詐多端,能謀善斷,需心聽取意見.
7樓：幸福的
主要人物性格特點：
劉邦：圓滑機警，能言善辯
。多謀善斷。回
張良：老練多謀。
樊噲：忠勇豪爽。
項羽：光明磊答落，坦率粗豪，自大輕敵，寡謀輕信，優柔寡斷，有勇少謀。
范增：老謀深算。
項伯：重義氣，思慮周密。
曹無商：牆頭草，太過於跟隨時局。（不值得信任的小人）
8樓：tiamo雪薇
劉邦：圓滑、機警、能言善辯、多謀善斷、深通人情世故項羽：光明磊落、坦率粗豪、自大輕敵、優柔寡斷、有勇少謀張良：老練多謀
范增：老謀深算
樊噲：忠勇豪爽
鴻門宴中出現了哪些人物？每個人物有哪些性格特點？依據是什麼
9樓：匿名使用者
《鴻門宴》是漢代史學家、文學家司馬遷創作的一篇史傳文，全文以劉邦赴項營請罪為核心，連同赴營以前和逃席以後分為三個部分，以曹無傷告密、項羽決定進攻始，以項羽受璧、曹無傷被誅終，按項羽是否發動進攻、劉邦能否安然逃席兩個問題逐層故事。
一、鴻門宴中出現的人物有：劉邦、張良、樊噲、項羽、范增、曹無傷、項莊、項伯。
二、鴻門宴中的人物性格：
1、劉邦：能言善辯，多謀善斷，能屈能伸，善於用人。
2、張良：深謀遠慮，沉著冷靜，忠心不二。
3、樊噲：忠勇豪爽。
4、項羽：自矜功伐，毫無主見，不辨忠奸，既易衝動又易受騙，優柔寡斷。
5、范增：老謀深算，處事浮躁，有遠見卓識。
6、曹無傷：不忠不義。
7、項莊：有勇無謀。
8、項伯：重情義，易被人利用。
三、鴻門宴中的人物性格依據：
1、劉邦：三次說「為之奈何」表現善於用人，虛心求教。奉卮酒為壽，約為婚姻表現能屈能伸，善於言辭。
「鯫生說我曰：『距關，毋內諸侯，秦地可盡王也。沛公至軍，立誅殺曹無傷。
表現多謀善斷。
2、張良：「沛公今事有急，亡去不義「表現忠心。「請往謂項伯，言沛公不敢背項王也。
」於是張良至軍門見樊噲。樊噲曰：「今日之事何如？
」良曰：「甚急！今者項莊拔劍舞，其意常在沛公也。
」表現深謀遠慮，沉著冷靜。
3、樊噲：「此迫矣！臣請入，與之同命！」「臣死且不避，卮酒安足辭！"表現忠勇豪爽。
4、項羽：「旦日饗士卒，為擊破沛公軍！」表現自矜功伐。
」「暴露曹無傷，表現為易受騙。「范增數目項王，舉所佩玉玦以示之者三，項王默然不應」表現優柔寡斷。「項伯說『今人有大功而擊之，不義也。
』項王許諾」表現毫無主見。
5、范增：「急擊勿失」，「君王為人不忍」，「唉！豎子不足與謀！奪項王天下者，必沛公也！吾屬今為之虜矣！」表現處事浮躁，有遠見卓識。
6、曹無傷：」沛公欲王關中，使子嬰為相，珍寶盡有之「，身為劉邦左司馬卻向項羽告密，表現不忠不義。
7、項莊：「范增起，出，召項莊」，「項莊拔劍起舞，項伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊」表現為有勇無謀。
8、項伯：「秦時與臣遊，項伯殺人，臣活之；今事有急，故幸來告良。」，「沛公不先破關中，公豈敢入乎？
」，「項莊拔劍起舞，項伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊」，表現重情義，易被人利用。
10樓：匿名使用者
項羽：優柔寡斷、自矜功伐
范增：有遠見卓識而剛愎自用
項伯：看重情義,而又易為假情義所盅惑
劉邦：膽大包天、能屈能伸、善於用人
張良：足智多謀
樊噲：非凡勇敢、粗中有細
11樓：匿名使用者
項羽，劉邦，項伯，，，，，，
《鴻門宴》中項羽，劉邦，范增，張良，樊噲的人物形象
12樓：摩托羅辣
鴻門宴 人物性格分析
1.關於項羽的形象。
①應涉及的幾點內容：優柔寡斷（改變進攻劉邦的決定、對范增在席間殺死劉邦的企圖不表態、沛公逃席而安然受璧）；率直粗獷（聞劉邦「謝語」而說出告密人姓名、聞樊噲「譙語」而「未有以應」）；不善用人（在關鍵時刻不聽范增）；驕傲自大（宴會上的排座次）。
②要害是他「自矜功伐」（一聽說劉邦「欲王關中」，觸犯了他的尊嚴，所以決定進攻；而在獲悉劉邦「籍吏民，封府庫」待他來處理之後，使放棄了進攻打算。他不把劉邦視為主要對手，以為殺之無益，而劉邦又注意維護他的尊嚴，使他動了「不忍」之心」。）
③自矜功伐而最後終於遭致失敗，就是項羽這一悲劇形象的實質。正是從這一點上，我們才說鴻門宴的鬥爭雖然是劉、項鬥爭的開始，卻已經預示了這場鬥爭的結局。
2.關於劉邦的形象。
①劉邦親往鴻門謝罪，是乙個大膽的決策，非此不足以阻止項羽進攻；「至軍，立誅殺曹無傷」——從這些事都能看出的堅決果斷。②劉邦「先破秦入咸陽」，是「有大功」之人，但在項羽面前謙詞卑禮，唯恐有所不至，甚至「出」而「未辭」，也覺得於禮不合，這又表現了他能屈能伸的性格。
③初見項伯，即「兄事之」，「奉卮灑為壽」，「約為婚姻」，可見他善於拉攏人，為己所用。
3.其他人物形象。
劉邦集團中的人物：①張良——足智多謀（請項伯調停是他提出來，樊噲是他找來，「留謝」一事也處理得恰當。）②樊噲——非凡勇敢而又粗中有細（闖帳的動作；入帳後怒目而不語；藉機面責項王；主張不辭而別）。
項羽集團中的人物：①范增——有遠見卓識而剛愎自用（斷言劉邦「志不在小」；呂項莊擊殺劉邦；碎玉鬥；斷言「奪項王天下者必沛公也）。②項伯——看重情義，而又易為假情義所盅惑。
③陳平——當時已有心投奔劉邦（奉召而放行）。
13樓：海天一色
項羽，35歲左右，身材壯碩，方頭闊眼，短髯，爽朗直率，重義氣，好名頭，年輕氣盛。
劉邦，45歲左右，相貌堂堂，長鬍子，眼小有神，滴流亂轉，謙卑有禮，內心忐忑。
范增，45歲左右，仙風道骨，處事絕決，自視甚高，對一般人很不屑的。
樊噲，30歲左右，身材不高，體態壯碩，虯髯，面色黑紫，語聲驚人，粗中有細，大智若愚。
《鴻門宴》中各人物形象，鴻門宴中出現了哪些人物？每個人物有哪些性格特點？依據是什麼
沛公 機敏圓滑 項王 任性使氣 張良 多謀仁義 范增 敏銳善言 樊噲 有勇有謀 項莊 有勇無謀 項伯 義氣任俠 曹無傷 投機奸詐 以上每一行 是兩陣營相似人物 兩相對比，可見劉邦實力強於項羽，必將戰勝項羽。鴻門宴中出現了哪些人物？每個人物有哪些性格特點？依據是什麼 鴻門宴 是漢代史學家 文學家司馬遷...
為什麼鴻門宴中張良最後被劉邦誅殺呢 歷史不是這樣的啊
史記的記載確實並非如此,朋友,你真應該仔細看看,那個鴻門宴後添上的兩個字 傳奇 電影啊 是導演和編輯思想的體現啊，他們為了突出決擇的代價，而加大了一些事情，劉邦選擇赴宴的代價就是不在相信任何人 為了天下不再信任何人 所以沒有比殺張良這位鴻門第一功臣來的突出啊 韓信的被殺，蕭何的被打，夏侯嬰的自殺都是...
紅樓夢人物形象分析之王熙鳳，紅樓夢人物形象分析之王熙鳳 5
mxt小柒 一 容貌風華，恍若神妃 王熙鳳人物出場就給讀者留下了深刻的印象。作者採用未見其人先聞其聲的方式向讀者展現，一語未了，只聽到後院中有人笑聲，我來遲了，不曾迎接遠客！其裝扮彩繡輝煌，恍若神妃仙子。作者通過直接描寫人物外表，把王熙鳳塑造成雍容華貴的美人，賦予了她迷人的風采，使她在眾多美女的賈府...