1樓：匿名使用者
一、他們有什麼證據證明是你們動的手？**是否能憑對方的告訴就列你們為網上追逃物件。
二、如果他們有證據是你們傷害的他們，那麼你們應該找證人，證明他們先動手挑釁。
三、故意傷害致人輕傷以上後果的，就構成故意傷害罪，刑期在三年以下有期徒刑，拘役或者管制。
四、刑事責任不能免除民事賠償，就是說如果判你們承擔刑事責任，也不能免除民事賠償責任。
五、賠償的數額根據傷害的實際情況，和你們的過錯法院會做出具體的賠償數額，和分擔情況。
你記住，如果真到了檢察院審查起訴，那是需要證據的，他們要有是你傷害的證據，沒有的話，就別接受私了請求。否則你們就吃虧了。 他們沒有證據你們別自己先承認了，公安局是沒權給你定罪的，他們只能治安處罰，要定罪得由法院來判，你們這個情況，公安局說你們是尋釁滋事這個不恰當。
反倒是對方屬於尋釁滋事，你們最多是個防衛過當，按故意傷害承擔相應後果就是了。話說回來，還得要證據。。。
2樓：張勇律師
建議直接找律師處理放心就可以了
3樓：℡╰浛_羽丶
……這樣的話，你們應該是可以上法庭的啊，應為是那個人先來打你們的，你們這是正當防衛，不過……要是打傷的話，醫藥費還是要付的；還有，他們說要賠八萬，要是有錢的話，你去請個律師，把全過程都告訴他，那樣的話，賠償可以減到最低
4樓：南京謝軍律師
你這個 問題很麻煩，建議你委託律師
懂得法律的請進來看看！
5樓：
著作權法
第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報
酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品嚴格來講，給客人看就不止是個人欣賞目的了，應當算侵權了。。
6樓：
如果是免費觀賞不是侵權
7樓：匿名使用者
什麼？要坐牢的...下次不要這樣啊..............
懂法律的請進來幫我看看，跪謝了
8樓：匿名使用者
一、根據你說的情況，老人橫穿馬路，被車輛肇事後醫院搶救無效死亡，肇事車輛應該承擔一部分責任，但不會承擔主要責任，應該是死者承擔主要責任或和肇事車輛一樣承擔同等責任。關健是看交警通過現場勘查、調查取證等，具體問題具體分析，劃分責任的大小。
二、如果在事故中不承擔主要責任，死亡一人就不構成交通肇事罪。
法律依據：最高人民法院《關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（2000．11．15法釋〔2000〕33號）
第一條從事交通運輸人員或者非交通運輸人員，違反交通運輸管理法規發生重大交通事故，在分清事故責任的基礎上，對於構成犯罪的，依照刑法第一百三十三條的規定定罪處罰。
第二條交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；
（二）死亡三人以上，負事故同等責任的；
（三）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。
交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
（一）酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的；
（二）無駕駛資格駕駛機動車輛的；
（三）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；
（四）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；
（五）嚴重超載駕駛的；
（六）為逃避法律追究逃離事故現場的。
三、交通事故中死亡賠償：
交通事故死亡的：應當根據所在事故中承擔責任的大小，賠償相應的損失：
應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費、精神損失費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。具體數額根據死者的戶口,當地統計資料，被撫養人的人數、年齡，當地生活水平等綜合計算，計算出的總數在對方車輛交強險限額內的由保險公司全額賠償，超過的部分由肇事司機、車主賠償。
其中：1、 喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。
2、被扶養人生活費根據扶養人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養人無勞動能力又無其他生活**的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。
被扶養人是指受害人依法應當承擔扶養義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活**的成年近親屬。被扶養人還有其他扶養人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養人有數人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額。
3、死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。
9樓：濟南陳浩律師
1、很同情你的遭遇
2、刑事方面： 你應該去交警那問問認定責任的結果，看案情應該不置於讓你姨父承擔主要責任。如果這樣便好辦： (一)死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；才量刑
即使是付主要責任，也不一定會判有期徒刑。按照具體情節不同，處三年以下有期徒刑或者拘役
3、民事方面：應當賠償喪葬費、醫療費、死亡賠償金等。
10樓：匿名使用者
首先，坐牢的話，肯定是觸犯交通肇事罪，而觸犯了刑法的話，就算你賠100萬，公安發現了也會抓人的。這和被害人家屬的關係並不大。
打個比方，a偷竊1萬元，被事主抓後，賠了人家2萬，事主當然可以不報警。但是如果乙個警察知道了事情全過程，從理論上說，只要有證據就可以抓人。和賠錢與否無關。
第二，死亡賠償金肯定是要有的。但是具體負擔多少，要看事故責任的認定，你說的不清楚，我也不是交警。但是被害人的過錯多少、你姨父所做的補救賠償、以及你們那裡的普遍收入狀況，都會被綜合考慮才會得出賠償多少。
算起來很麻煩，而且已經墊付的錢，請你姨父留好各種醫院單據，不僅表示你積極救助，而且賠錢時這些錢法院都不會重複計算的。
如果最後認定你姨父在交通事故中，被確認根本沒責任或責任很小，那麼基本不用賠錢或只賠償不超過10%，坐牢就更不用了（實際上雙方同等責任就不太可能坐牢）。多墊的錢還可以管人家要（當然這是法律上說，我估計真去要非再出人命不可……）
當然這裡有個風險，就是你姨父如果去報警，讓警察來判斷責任大小，那麼有可能自己送上門去了。但是反過來說，對方家屬拿了錢再把你送進去也是可能的。
11樓：太陽真熱
按你說的這種情況來說，雙方都負有責任的，你們又沒有到交警隊去做備案調查？肇事車輛又沒有逃逸，受害方也又相當大的責任。所以把責任全推給肇事法律上是行不通的。
只要還要看交警隊的鑑定。對方很明顯是要挾，如果對方一直這樣可以去法院。你姨夫的行為並未觸犯刑法，坐牢大可不必擔心。
若你們不懂法律的話建議你們還是請個律師，即使上法庭也可以最大減少你們的損失。
12樓：賈彥路律師
如果你姨父沒有違反交通安全法就不會去做牢,但是發生交通事故後,機動車一方要證明非機動車一方有違反道路交通安全法,方可減輕自己的責任,你姨父現在要承擔也只是民事責任,不會涉及刑事,大可不心擔心.
各位大俠，凡是懂法律的請進來看看，幫忙解答一下，必有重謝！
13樓：
我靠，樓上的複製狂不錯。我還是比較支援原創。
口頭協議就是以口頭達成為表現的民事協議。只能對部分簡單的民事權利義務關係進行約定，對於法律要求必須書面表示的內容不發生法律效力。
委託書就是委託人以書面的形式將自己的某些權利委託給**人，允許**人以自己的名義行使委託事項。只要不違法，都具有法律效力。
意向書就是當事人雙方或多方之間，在對某項事物正式簽訂合同、協議之前，表達初步設想的意向性文書。
合同書是合同的書面表達形式，合同一旦簽訂即發生法律效力，除了違反法律規定或違反公序良俗之外，都具有法律效力。
如果在簽訂合同的過程中，首先是口頭協議，然後委託**人，然後簽訂意向書，最後簽訂合同。
法律效力依次是：合同書、意向書、口頭協議。至於委託書由於其不具有可比性所以不進行比較。
懂法律的朋友請進來幫幫忙
你好，我來為你進行專業解答 樹林屬於不動產，而你們的抵押協議則屬於不動產抵押協議。根據我國法律規定，不動產上所設立的抵押不需要轉移占有。在你的案件中，雖然你沒有得到林權證，但是你們已立下了書面協議，所以你的抵押權是有效的，受到法律保護。抵押設定之後，在債務人到期不履行債務時，抵押權人有權依照法律的規...
懂建築的請進來幫我看看，我該怎麼辦
你那是不均勻沉降引起和施工不當引起的 一般地面的水泥砂漿配合比宜為1 2 水泥 砂子 不用加什麼新增在抹面層時，基層表面要充分濕潤，以免吸收砂漿水分 並要擦乾凹坑處的積水，使其既潮濕又乾淨 在抹面層時，基層表面要充分濕潤，以免吸收砂漿水分 並要擦乾凹坑處的積水，使其既潮濕又乾淨 20噸的碾壓不弄鋼筋...
懂菸酒行的朋友請進來看看
問對人了！投資主要這麼幾項，房租，你打聽一下，裝修的話你可以只選一種主推酒，進他貨，讓他給你做店面裝修，不過進貨額會高點，得五萬塊錢，建議你看下你們本地什麼酒下的快，調查一下！如果你想自已裝的話得二三萬塊錢，含內部裝修，如果只是店外的話不含裡面貨櫃的話估計五千到八千，這說的都是鋁塑板的，要是一般門店...