1樓：
直板容易上手一些。因為它的手腕動作比較靈活，正手的控制力較橫板好，其優勢在於前三拍的發球搶攻；弱點就是反手較差，反手推擋還過得去，進攻難度較大，不過如果直板橫打的技術用得較好還算過得去。相對來說橫板正反手比較平均，反手是它的優勢。
而且控制範圍較直板大。缺點在於小球和細節的處理較直板差一點，剛開始學時較難入手。不過個人認為橫板較直板發展空間更好一些，看到n多高手都是橫板的
分析了直板、橫板打法的優缺點.對傳統球拍的結構進行改造,設計出一板兩用球拍.使其直拍打法選手和橫拍打法選手都可以使用.
採用非對稱性設計,拍柄和手型相吻合,適應人手臂的生理結構和力學特徵.握拍自然牢靠,發力集中.拍柄背面的斜槽設計獨特,方便直拍橫打,威力增加.
兩種握法互不干擾.
2樓：匿名使用者
建議你還是用橫拍吧！
理由如下：
1．你橫拍進攻好，主動進攻才容易得分，進攻才是最好的防守．直拍對進攻要求更高，你直拍進攻不如橫拍，這對你也是不利的．直拍必須要有得分的手段，進攻差些肯定不行．2．而你的直拍由於握拍的侷限，反手位的防守還是不如橫拍的，橫拍你打的少，可能沒有直拍防守感覺好，但你的橫拍防守也是可以練的，而且空間很大．一旦你的防守好些了，你的球就會前進一步．3．你哥是攻擊型，更給你練習防守提供了機會，你練熟一些後加上你的進攻相信你一定會贏的．
3樓：匿名使用者
我認為還是橫板好，進攻才是得分的手段，你只要仔細看看國手們的比賽，靠防守好對方失誤而得分的有幾個。
橫板的攻擊好是一大優勢，打得多了你也會把防守也練好的。
4樓：浪心浮雲
這牽涉到熊掌與魚不可兼得的道理。
直板的手腕運用靈活，對台內小球的處理比較好，適宜台內擺短後快攻弧圈。
而橫板的力量運用好，退台以後的攻擊力是直板無法比擬的，但在處理台內小球的時候由於手腕不靈活，這是比直板薄弱的環節。不過現在的桌球發展趨勢是一上台直接接發球搶攻，如果你往這個方面處理好，儘量減少台內小球的回合，那樣橫板是不錯的選擇。
5樓：默霧嵐
我認為橫板好（並不因為本人也用）
因為橫板有時候有直板達不到的效果，在你認為直板防守好，其實你並沒發覺橫板的防守也挺不錯的（不比直板差），如果你一直去練橫板的話，你的橫板攻防都會有相當理想的效果。就如1樓說的：橫板的攻擊好是一大優勢，打得多了你也會把防守也練好的。
6樓：匿名使用者
看你臺內短球的處理能力如何了。直板對此要求很高否則就容易被對手控制陷於被動。短球控制好了可以主動上手贏得機會。
橫板可進攻可防守沒有直板壓力那麼大。建議你還是用橫板吧。
7樓：劍豪
橫板吧！攻擊雖然好，但是防守也應該好才可以成為一名厲害的球員。
8樓：
你橫拍進攻好，主動進攻才容易得分，進攻才是最好的防守．直拍對進攻要求更高，你直拍進攻不如橫拍，這對你也是不利的．直拍必須要有得分的手段，進攻差些肯定不行．2．而你的直拍由於握拍的侷限，反手位的防守還是不如橫拍的，橫拍你打的少，可能沒有直拍防守感覺好，但你的橫拍防守也是可以練的，而且空間很大．一旦你的防守好些了，你的球就會前進一步．
3．你哥是攻擊型，更給你練習防守提供了機會，你練熟一些後加上你的進攻相信你一定會贏的． 雖然說進攻是最好的防守，但是對於業餘桌球愛好者，防守好的優勢是很大的。既然你直拍防守好，那麼你的控制球能力應該不差。我建議你選直拍，在加強防守技術的同時，提高自己的變化球能力和小球處理能力，就算是搓球也能靠落點和旋轉的變化活活搓死對方，也就是說要化被動防守變為主動防守，以不同的落點和經常的速度、旋轉變化來擾亂、牽制對方，核心就是乙個字：
變。能夠做到這一點，那麼你就能以柔克剛，四兩撥千斤了。
9樓：涉水蠍
我也是兩種都會,在公司都能稱霸.情況基本和你一樣.個人感覺橫拍發展空間大一些,用橫拍進攻是本能,不過防守練好了你的水平會........
10樓：
橫板一般來說頂尖選手都是橫板
11樓：
這很難說了,但是你拿哪一種失誤少一些呢?首先，橫排的優勢在於反手技術,你自己覺得自己拿直拍時的反手實力比較強嗎?我剛開始時也兩種都練,但在後來發現用直排接一些反手球時只能推擋，但是作為一名男子選手，旋轉和速度是最重要的。
除非你是一流高手，否則直拍的反手實力無論如何也比不上橫排。其次，當你哥進攻時，要贏他最好的方法是變被動為主動，就是反拉。個人認為用橫排反拉更容易控制一些。
最後我要說的是，同為世界一流高手，王勵勤和馬琳交手，誰勝的多？
12樓：匿名使用者
雖然說進攻是最好的防守，但是對於業餘桌球愛好者，防守好的優勢是很大的。既然你直拍防守好，那麼你的控制球能力應該不差。我建議你選直拍，在加強防守技術的同時，提高自己的變化球能力和小球處理能力，就算是搓球也能靠落點和旋轉的變化活活搓死對方，也就是說要化被動防守變為主動防守，以不同的落點和經常的速度、旋轉變化來擾亂、牽制對方，核心就是乙個字：
變。能夠做到這一點，那麼你就能以柔克剛，四兩撥千斤了。
13樓：匿名使用者
直板好吧,攻守一體,混然天成,特別是直板橫打,有橫板的憂勢
桌球中的直板和橫板有哪些各自的優缺點？
14樓：匿名使用者
直板手腕靈活,處理短球比橫板有優勢,正手便於發力,反手由於執拍方式使手腕受到限制,故比橫板弱,但出現直板反手橫打技術後彌補了反手不足,目前情況看,橫板選手雖多於直板選手,但我國優秀男子桌球運動員王皓、馬琳都是直板選手,世界排名屬一屬二,故可以說,直板與橫板都具有同樣的競爭力。
15樓：匿名使用者
建議打直板橫打！直板有潛力！我橫，感覺技術單調了，
16樓：匿名使用者
那個愛馬琳說的很對！大馬桌球老牛逼了
17樓：匿名使用者
呵呵，我小學的桌球校隊的，也打過一陣球…傳統的直板打法多為「左推右攻」，反手位是個弱點，但好處是變化較多，令對手不好捉摸…現在直板橫打技術彌補了反手位的缺失，而保留了直板的優勢，所以較受歡迎…橫板的打法多為左右弧圈，變化較直板略少，但好處是正反手平衡，無明顯漏洞，歐美運動員多使用橫板，橫板也是目前世界桌球的主流打法…
18樓：匿名使用者
直板優勢：打法靈活多變，對於球的控制上更為細膩，一般使用直板選手，近台作戰超強。
劣勢：反手是弱項，反手的進攻力量不足，在進攻的持續上以及防守反擊上面沒有橫板犀利。
橫板優勢：打法相對不夠靈活，但正手反手都可以進攻，而且力量大，殺傷力足夠，一般橫板選手遠台進攻能力超強。
劣勢：中間防守是弱項，控球上不如直板，近台進攻不夠靈活。
打桌球橫拍與直拍有什麼區別？
19樓：匿名使用者
1、桌球拍分為2種，直拍和橫拍。其握法不同：
2）橫拍握法，相對簡單，怎麼握菜刀，就怎麼握拍。採用橫握的國手有：張繼科、樊振東、李曉霞、丁寧、劉詩雯。
1）直拍優點：通過拇指和食指的調整，實現對板型的靈活控制。易於實現台內挑打、台內擰拉等各項技術，在同一位置擊球時，相對橫板來講，所需要的擊球空間更少。
但缺點是：訓練難度大，要達到高水平很不容易，出成績很難。反手始終是弱項，雖然採用了橫打技術，但也沒有解決直板中遠臺的相持能力。
2）橫拍優點：握拍簡單，通過手腕控制板型。護台範圍大，正反手適合主動發力，中遠臺進攻頗具威脅。
易於出成績。缺點是：台內小球處理等臺內技術不如直板，橫板的中間偏腋下位置始終是橫板選手的軟肋。
20樓：匿名使用者
首先橫拍和直拍使用的拍子不一樣，握拍的手勢也是不一樣的：
手柄較短
直拍打法較易，適合初學者，出手靈活，出球快速有力，適合乙個方向上回球，初學上手快。
握拍方式：
直拍打球時用拇指和食指握住球拍，類似手拿筆寫字的樣式手柄較長
橫拍打法難度較高，適合一定基礎的人，易攻善守，適宜打削球，打法比較全面
握拍方式：
橫拍打球用整個手握住球拍，類似手拿菜刀的樣式
21樓：匿名使用者
從專業角度講，橫拍比直拍更容易上手，也更容易出成績的。現在青少年學習桌球的時候，很少有教練願意教直拍了。從世界最頂尖的運動員來看，女子幾乎清一色的橫拍，男子橫拍也是絕對的主流，像國家隊頂峰級別的直拍也就是許昕了，還有幾個年輕直拍小將屬於重點培養物件。
作為兩種最主流的握拍方式，到了最高水平的時候，直拍想取勝難度更大，而業餘角度來看，說直拍落後是不對的。因為一種握拍方式能達到世界頂尖，說明是有優點和生命力的。業餘水平去評價兩種握拍的優劣是缺乏說服力的。
直拍作為傳統握法在中國業餘界球友眾多，年齡層越高，用直拍的越多。說直拍上手容易的，我能想到的情況，就是零基礎情況下，打和平球直拍似乎簡單一些。直拍手腕靈活，台內控制好，正手強，側身比橫拍容易，反手漏洞比較大，直拍橫打能彌補一些，但直拍橫打想練好練精很難。
橫拍比較均衡，正反手都比較強勢，台內處理不如直拍細膩，但台內擰拉技術在橫拍中的推廣是橫拍臺內球處理技術的重大突破。也使得直拍台內控制好的優勢大打折扣，使直拍打法的形勢更加嚴峻。如果作為業餘娛樂，可以不用糾結這麼多，哪種舒服，喜歡哪種就練哪種。
22樓：白若琪是只貓
1.握拍方式不同。直板是握筷子的握法，橫拍是握菜刀的方法。2、.直板柄短，橫拍柄長。3、.拍形控制不同。直拍是看拇指和食指控制，橫拍靠手腕控制。
4.甜區不同。直板的甜區在拍子中部，橫拍的在拍子前端。5.直板擊球的動作小，運拍距離短。橫拍擊球動作大，運拍距離長。
6.直板的軟肋在反手，即使橫打也沒法完全解決。橫拍的軟肋在執拍手腋下。
23樓：愛桌球
1.直板柄短，橫拍柄長。
2.握拍方式不同。直板是握筷子的握法，橫拍是握菜刀的方法。
3.甜區不同。直板的甜區在拍子中部，橫拍的在拍子前端。
4.拍形控制不同。直拍是看拇指和食指控制，橫拍靠手腕控制。
5.直板的軟肋在反手，即使橫打也沒法完全解決。橫拍的軟肋在執拍手腋下。
6.直板擊球的動作小，運拍距離短。橫拍擊球動作大，運拍距離長。
24樓：釐
1.直板的軟肋在反手，即使橫打也沒法完全解決。橫拍的軟肋在執拍手腋下。
2.直板擊球的動作小，運拍距離短。橫拍擊球動作大，運拍距離長。
3.直板柄短，橫拍柄長。4.
拍形控制不同。直拍是看拇指和食指控制，橫拍靠手腕控制。5.
甜區不同。直板的甜區在拍子中部，橫拍的在拍子前端。6.
握拍方式不同。直板是握筷子的握法，橫拍是握菜刀的方法。
25樓：解天巨集石
橫拍是歐洲選手運用和發明的，主要是拿餐具的習慣造成的。這種拿法控制台面大，擊球力量大。搓球、削球磨擦力強，球的旋轉力強。
隨著球拍質量和膠皮粘澀度的增強，我們東方運動員也很多打起了橫握拍，而且逐漸占多數。這種握拍的短處就是追身球不如直拍好處理。但這都是相對而言，可以用步伐和側身替補。
桌球直板和橫板各有什麼優勢啊，桌球直板和橫板的優勢和劣勢是什麼
直板容易上手一些。因為它的手腕動作比較靈活，正手的控制力較橫板好，其優勢在於前三拍的發球搶攻 弱點就是反手較差，反手推擋還過得去，進攻難度較大，不過如果直板橫打的技術用得較好還算過得去。相對來說橫板正反手比較平均，反手是它的優勢。而且控制範圍較直板大。缺點在於小球和細節的處理較直板差一點，剛開始學時...
直板桌球拍與橫版桌球拍的區別
直板和橫板是桌球兩種常見握板方法，二者最大不同就是發球的不同，直板更靈活多變一些。另外，從對球的控制上來講，還存在一些不同。首先，下旋球的控制技術比如搓球技術，相比而言直拍比橫板要好。其次，處理上旋球時，直板的反手推正手攻技術是一項正反手結合緊密的有效技術，相比而言，橫板的反手撥球技術比直拍推擋技術...
桌球直板打，怎樣才能提高水平，桌球直板快攻怎樣提高自己的相持能力？
直板橫打直線的話要看手腕的靈活度，也就是說你的手腕能不能很快向內彎曲成90度，然後左腳前右腳後，小臂向前上揮出，注意擊球時的角度，如果是前衝之類的上旋球的話，板子向下壓，但也要揮臂，下旋就拉，板子立起來一點，身體下蹲，學王皓，我試過，效果很好，經常出其不意，這個技術多練吧！回答您好 力量和速度都是桌...