1樓：也罷
我認為劉邦最後還是會取得勝利，畢竟項羽這個人成功的概率實在是太小了。即便是韓信能夠得到項羽的重用，項羽還是沒法戰勝劉邦。最後建立漢朝的人也一定還是劉邦。
下面我就這個問題談談自己的看法。
1、戰爭並不是僅僅依靠武將。
要想贏得戰爭，武力值僅僅是一部分的原因。即便是乙個武將運籌帷幄，但要是後方的糧草跟不上，得不到友軍的支援，他還是會舉步維艱。韓信是乙個武力值很高，帶兵很厲害的人物。
但是他在管理國家，統籌排程上並不出色。並且項羽是乙個同樣帶兵很厲害的人，這兩個人在一起肯定會出現分歧，即便是項羽重用了他，項羽依然會在戰爭中取得主導地位，給韓信發揮的機會其實並不多。在我看來，項羽之所以失敗，缺的不是武將，而是謀士。
2、劉邦手下厲害的人很多，不缺韓信乙個。
雖然說韓信帶兵打仗很厲害，但是劉邦帳下並不是除了韓信以外無人可用。在我看來，韓信加入劉邦，並不是雪中送炭而是錦上添花。因為，在韓信加入之前，劉邦在戰爭中也能夠取得勝利，並且積累不錯的聲望。
因此，即便韓信不加入劉邦的陣營，劉邦依舊能夠打勝仗。
2樓：
如果沒有如果
只有結果
歷史沒有真相
只是殘存著乙個道理
哪有什麼如果
如果蔣介石 沒有失敗
中國會怎樣
如果你當初好好學習
會不會考上清華北大
如果好好珍惜
這個女孩是不是不會離開
如果如果
沒意義了
3樓：市霓
歷史已經成為事實，再假設，一切皆有可能！
4樓：淡泊秋商
如果韓信得到項羽重用，其結果還是項羽烏江自刎。
項羽的失敗不是人才的凋零，而是他的剛愎自用所致，而劉邦地用人方式正與他相左。前期范增在時，項羽一直掌握著楚漢相爭的主動權，而范增一死，局勢巨變，失去了方向感的項羽就像乙隻無頭蒼蠅一樣亂撞，所以即便是韓信充當項羽的大將軍，其結果也避免不了范增的下場，更何況范增跟隨項羽已久都被猜忌，而韓信又怎能入項羽法眼？
5樓：聽覺有道周村
漢朝的建立之前，我們不得不提的就是項羽和劉邦之間的角逐了。當然這裡面有個很關鍵的人物，就是韓信。要知道劉邦在沒有得韓信之前，那是次次都是敗仗的。
比如在很著名的彭城之戰中，霸王三萬人就全滅劉邦65萬，是歷史上很少數的以少勝多的戰役。
無疑這是劉邦最慘烈的一次，他輸的一直很慘，直到韓信來的時候，才讓劉軍有了大大的戰鬥力。所以後來也是在韓信的幫助下，劉邦才取得了最後的勝利，建立了大漢王朝，根基四百多年之久。劉邦能成為贏家，無疑他是幸運的，他得到了韓信的幫助。
但是有人就想了，最初韓信是項羽的人啊，如果當時韓信沒有走，而是被項羽重用，會不會最終贏得人會是霸王呢？有人給出答案，顯然是否定的。
不得不說項羽此人，還是有著有高深的軍事才能的，不然不會以三萬人馬，可以與六十五萬人馬相抗衡，為此他的戰績也是在歷史上很有名氣。但是他錯就錯在了他的性格上，他這個人用四個字來形容，那就是剛愎自用，即使有了韓信，也未必會贏的了劉邦。
預言這個結果的人，就是范曾了，他是項羽的乙個很厲害的謀士，一直幫助項羽出謀劃策。讓本來很弱小的楚國成為實力最強的，如果有他的相助，自不用說，項羽能夠取得天下，簡直是易如反掌。但是最終他卻給氣走了。
當時的鴻門宴，范曾就建議項羽殺了劉邦，可是項羽沒有聽從，就把劉邦給放走了。
當時的劉邦就覺得范曾是個厲害人物，所以就設計了范曾，這就是著名的離間計。計成之後，范曾一氣之下就走了，離開了項羽，最後病死。項羽會中計，也是因為劉邦他們已經摸透了項羽自以為是的性格，所以很快就把他的左膀右臂的范曾給解決了，沒有很就，就兵敗自刎烏江。
從範曾的身上，就不難看出，曾經如此受重用的，最後都能得不到主公的信任，別說一直不受重用的韓信了。即使項羽真的很重用韓信，最後的結果也是會失敗，這就是乙個本來可以一統天下的英才，可最終敗在了自己的性格上。
在用人上，項羽是輸給劉邦的，因為他錯失了像范曾和韓信這樣的大才，而劉邦手下有張良、韓信、陳平、蕭何等等，所以說在用人上項羽就輸了，何談會反敗為勝呢？
6樓：
朱其鎧《全本新注聊齋志異》以手稿本和鑄雪齋抄本為底本，出版時根據其他諸本為《連城》、《折獄·附則》、《樂仲》、《龍戲蛛》增補了「異史氏曰」，《三朝元老》、《盜戶》、《阿寶》、《黃將軍》增補了「附則」。後修訂版時，又根據新近影印抄本《異史》證明《夢狼附則二》（「又邑宰楊公」篇）確為蒲松齡所作，移至正文《夢狼附則》之後。《聊齋志異》的體式，題材，作法和風格多種多樣，思想和藝術境界是不平衡的。
就文體來說，其中有簡約記述奇聞異事如同六朝志怪**的短章，也有故事委婉，記述曲微如同唐傳奇的篇章。它的文學成就，體現了出於六朝志怪和唐人傳奇而勝於六朝志怪和唐人傳奇的創作特徵。
如果當初項羽重用韓信的話 劉邦獲勝的機率有多大呢
7樓：第二小光光
如果當初項羽重用韓信的話，可能鴻門宴上劉邦已死，項羽可能最早攻入長安。歷史的漢王將是項羽！
鴻門宴上劉邦已死：
家眾所周知的鴻門宴是一次歷史上非常經典的事例。由於項羽宴請劉邦，劉邦懼怕項羽之名，便受邀赴宴。本來鴻門宴上項羽是有絕對的，把握殺掉，劉邦的，而且項羽的手下擁有眾多武將和謀臣在鴻門宴上是殺死劉邦最好的機會，但是其實據野史記載鴻門宴上並非是項伯舞劍救了項羽。
而是韓信在暗中救了劉邦。換句話說，如果沒有韓信的話，劉邦可能在鴻門宴上早已經死掉了。
項羽最早攻入長安：
試想:如果韓信是項羽的一員猛將，那麼真的是如虎添翼，項羽本身的武力過人，而且帶兵作戰英勇異常，項羽可以統帥一直軍隊，由長安的正門攻入，而韓信如果存在，可以率領乙隻小隊，由長安城的後面給予偷襲，如此兩面夾擊長安城應該很早就被項羽攻破。因為項羽也確實是因為沒有得力的幹將而導致沒能順利拿下長安城相反，劉邦抄近道而先綁架了皇帝，因而才得到長安，所以如果真的有韓信可能最早攻入長安的是項羽。
楚王名垂青史：
如果鴻門宴上項羽沒有殺死劉邦，如果長安城項羽也沒有攻破，但是有了韓信我相信——項羽一定會東山再起！，至少項羽一定有實力東山再起的，而且項羽被稱為西楚霸王，他在民間也是有一定威望的，如果再加上韓信這個威望厲害的將軍，我相信這二者，定可以收穫大部分的民心，從而再次啟程，奪取政權！
8樓：牧馬人
如果當初項羽重用韓信的話，劉邦的勝率也是很大的，因為項羽手下就不缺能臣，而項羽缺少的是認識有才能高人能力，他連軍師的話他都聽不進去，所以就算韓信在項羽手下效力，項羽也不會韓信的話。
9樓：職場沐川
我覺得劉邦還是會獲勝的，因為他身邊有諸葛亮這樣聰明的人，就注定了他不會輸。
10樓：雙子素瑤瑤
劉邦的勝率也是很大的，因為項羽不會聽從意見、優柔寡斷。這也是他的乙個很大的缺點。
11樓：油畫裡的日落
君主最忌諱的功高震主，項羽正因為自己的能力強，所以才能駕馭韓信，也不會怕韓信。而劉邦呢?自己的才能不足，所以才會忌憚韓信，事實上最後也殺了韓信。
12樓：
項羽的性格決定了他不可能重用韓信，就算重要寒心也不可能讓他當上大將軍，因為項羽本身就是乙個將軍，他怎麼可能把軍權全部交給韓信而劉邦就不一樣
13樓：職場達人肥乎乎
我感覺獲勝的機率會變大，韓信也是乙個有勇有謀的人，重用不會吃虧。
14樓：輓歌
韓信確實作用很大，韓信對於劉邦來說，也確實是不可少的。但是項羽也有這些有利的東西，無非就是項羽個人在這方面，重用人才確實不如劉邦。
15樓：前進的飛床
劉邦有他的優勢，但這能否轉化為勝勢，需要天時地利人和的共同作用。蝴蝶效應知道吧，一旦有了乙個變動，結果很可能就有變化。 因此，如果項羽得到了韓信，那麼劉邦的敗亡就是大概率事件。
16樓：川江號子
劉邦勝無疑，可憐韓信象螞蟻樣死了。項羽與劉邦的差距，不只是打仗。
項羽韓信誰厲害?最後項羽算是輸給了韓信嗎？
17樓：匿名使用者
項羽厲害,而且厲害不止一點。項羽兵形勢軍事家代表，韓信兵權謀軍事家代表
項羽輸給的是劉邦集團，項羽一生七十餘戰只敗一戰，垓下之戰。
韓信和項羽交鋒兩場。彭城之戰和垓下之戰。彭城之戰劉邦軍大敗，但不能算和韓信正面交鋒，韓信不是主帥。
接下來說說垓下之戰
項羽軍缺衣少糧（由於剛從齊國退下來，彭越在後方游擊阻斷糧道）。劉邦背約，攻其不備，數倍之兵，還要玩四面楚歌。初站韓信30萬軍敗於項羽10萬軍。
垓下之戰，戰損項羽近10萬，劉邦近10萬。就這個都知道了吧。各種劣勢的情況下，**都那麼大。
18樓：匿名使用者
單從軍事上來說，當然是項羽要強，要知道強秦幾乎是靠項羽一人之力打敗的，和劉邦的戰鬥中，除了最後一次垓下會戰，其他的戰役都是勝利者，其中不乏以少勝多，如彭城會戰3萬打敗劉邦50萬，只不過項羽政治頭腦太差，虛榮心太強，喜歡爭一時之勝，最終項羽的勢力被劉邦瓦解，最後兵敗自殺。韓信和項羽一樣都屬於軍事天賦高超政治眼光短淺的人，他的軍事強在戰略上，在打下齊國做齊王以前，採取的是避免和項羽直接交戰的戰法，因為那個時候所有人對項羽都存在一種畏懼心理，等到項羽被包圍在垓下，才真正出手。他和項羽比起來，我覺得就像是演義裡面的司馬懿和諸葛亮，司馬懿靠熬死了諸葛亮在魏國站住了腳跟，但是他的光芒遠遠不及諸葛亮。
19樓：匿名使用者
項羽厲害，如果韓信比項羽厲害，那他為什麼不直接和項羽打，而是要先打魏，趙，齊等國家，最後在垓下才和項羽打。況且在垓下還要用30萬大軍打項羽10萬大軍。說明韓信還不及項羽。
20樓：匿名使用者
歷史上的問題後人其實無法判斷，所以也就不存在誰比誰厲害這種事，當然個人有個人的看法，所以你可以按自己的理解去判斷。項羽應該是輸給了自己的性格，就算沒有韓信這個人，也會有張信，李信這樣的人出現的。
21樓：江山紅
輸了咋啦，輸得光明磊落，輸得英雄本色，我敬佩！不像那胯下之辱的窩囊廢，十倍的兵力還要靠四面楚歌十面埋伏來分化彈盡糧絕的項羽軍，前提還要靠偷襲，他若不贏，那就真沒天理了，他要真有點本事，相等的兵力跟項羽正面作戰啊，你看他還敢出聲不？只怕他早跑好遠了。
22樓：匿名使用者
項羽厲害，大家都知道劉邦被項羽追著打，老婆孩子老爹都被抓住，自己幾次都差點沒命，韓信作為劉邦部下，如果韓信真的比項羽厲害，劉邦為什麼不直接叫韓信和項羽幹起來，就是劉邦張良蕭何這幾個人心裡也都明白，你韓信也就那樣。根本擋不住項羽，所以才叫韓信去外地發展。只是楚軍有個致命弱點，糧草跟不上，再加上各個諸侯王被劉邦策反。
導致退路被切斷，這些都是史書可查的，其實項羽能推翻秦朝，也是有幾個原因。秦朝內政沒做好，導致章涵投降，還有趙佗自立為王，如果沒投降沒自立為王，項羽劉邦再有能耐也沒辦法，像南宋那樣，還要再拖百來年都有可能，
如果沒有韓信，劉邦能否奪得天下，如果沒有韓信，劉邦能取得天下嗎？
蕭何月下追韓信的故事，可謂是流傳甚廣。這篇歷史故事也算得上是涉及到了歷史走向的問題。也證明了蕭何比劉邦和項羽兩人的眼光更為毒辣。但是劉邦偏偏聽從這個眼光毒辣的人的建議。導致沒有流失韓信這種兵仙將帥之才！韓信在楚漢相爭的戰爭中破魏王 定代 平趙 降燕 攻齊顯示其卓越的軍事才能。而且還衍生出暗度陳倉，背...
如果當時呂后沒有殺掉韓信，韓信能否遠征匈奴
我感覺是不可能的，因為他有才有頭腦，但是上面沒有人，不能受到皇帝的信任，所以韓信不能遠征匈奴。我覺得這個是很有可能的.如果韓信沒有死.他的能力是完全可以帶領將士遠征匈奴的.我覺得說不准，一切皆有可能。歷史還是會存在著很多的可能性的，說不定韓信還在就征服匈奴了呢。我覺得即使當時呂后並沒有殺掉韓信，其實...
如果韓信放到三國會是什麼水平
韓信是漢初三傑之一，幫助劉邦建立漢朝，放眼中國數千年歷史，他也是最傑出的軍事家之一，中國謀戰派代表人物，後世稱他為 兵仙 著稱，放眼整個三國，韓信的軍事能力屬於頂級水平。韓信人生充滿傳奇性，不僅建立了赫赫戰功，也留下了膾炙人口的成語，如胯下之辱 多多益善 背水一戰 四面楚歌等，這些成語局概括了韓信的...