1樓：微風的輕柔
蕭何月下追韓信的故事，可謂是流傳甚廣。這篇歷史故事也算得上是涉及到了歷史走向的問題。也證明了蕭何比劉邦和項羽兩人的眼光更為毒辣。
但是劉邦偏偏聽從這個眼光毒辣的人的建議。導致沒有流失韓信這種兵仙將帥之才！
韓信在楚漢相爭的戰爭中破魏王、定代、平趙、降燕、攻齊顯示其卓越的軍事才能。而且還衍生出暗度陳倉，背水一戰，半渡而擊，四面楚歌，十面埋伏名記典故!
楚漢相爭。漢元年，西元前206年。八月至漢五年，西元前202年。
西楚霸王項羽，漢王劉邦兩大集團爭奪天下而進行的一場大規模戰爭的最終結果。楚漢之爭，經過垓下之戰，項羽（安徽境內）以烏江自刎宣布告敗，劉邦建立西漢王朝。
劉邦如果沒有得到韓信會出現兩種情況！
一、韓信誰都不投靠，自此歷史再無韓信點兵，再無兵仙！但是天下還是劉邦奪取機率更大。
二、韓信離開劉邦投靠項羽，（但是韓信就是從項羽那出來的）那劉邦多數必敗無疑！
張良未遇韓信貧，劉項存亡在兩臣。這句出自李白的《猛虎行》算是概括了劉邦，項羽，韓信天下歸屬的最終問題。也做出的解釋!
但是歷史終究是歷史我沒不能假設不能更改，只能細細品讀，碎碎探索！
最後用漢高祖劉邦的《大風歌》來回味那個時代吧！
大風起兮雲飛揚，
威加海內兮歸故鄉，
安得猛士兮守四方。——劉邦
2樓：朗月帶鉤
韓信的作用被誇大了。劉的政治眼光和謀略用人足以滅項羽，時間問題。劉的帝王哲學影響了後世所有的開國君主，殺功臣，無賴思維的祖師。我認為韓死的更多窩囊，證明不乍的，
沾了團隊的光而已。
3樓：哦哦哦啦啦啦嚕
我覺得應該還是可以的，因為劉邦運氣比較好，他主要是比較狠，任何不利於他成功地人他都會除掉，還有就是呂雉對他的幫助太大了。
4樓：匿名使用者
韓信確實很強，但他也只是劉邦手下的一名大將，沒有韓信，劉邦也照樣能夠奪得天下，只是過程會更加曲折。
5樓：四月
沒有韓信酈食其就不會被韓信陷害死，劉邦得天下更快。
6樓：貼
沒有韓信，劉邦可能關中都打不下來，即使打下來，東北方幾個國家也不好拿下，項羽次次都能以少勝多打敗劉邦，只在最後一戰亡在韓信手裡，況且那時候支援秦朝一統思想的人也不占多數，估計會像漢末那樣，兼併到最後搞個三國或者南北朝、東西朝之類的。
7樓：
蕭何月下追韓信，大家都知道的典故。韓信是個不可多得的人才，在劉邦奪天下中立下了大功勞，但如果沒有韓信估計劉邦也會成功，只不過成功的難度比較大。
8樓：晗兮汐
先不提韓信初投劉邦的所作所為，在劉邦稱帝，給韓信封王后，劉邦也有次遇到了困境，如果不是韓信出馬，劉邦估計就完了。且韓信都是用兵之計，對於在秦末這樣乙個動盪時代，沒有韓信，劉邦做不成功。
9樓：憂鬱的飛揚
自古得民心者得天下，恆古定律，至於韓信與劉邦的關係，我認為是劉邦成就了韓信，而不是韓信成全了劉邦，沒有韓信短短三年劉邦也是從貧民被封漢王，而韓信呢？離開劉邦他什麼都不是，除了劉邦沒有乙個人有氣魄將所有兵馬交給乙個曾是項羽手下甚至沒帶過兵的人。
10樓：夢醒淺淺
劉邦能夠成功稱帝，依賴的是三個人：張良、蕭何、韓信，韓信所立下的汗馬功勞無疑是無法抹去的，若沒有他，劉邦或許連第一步都難以邁出
11樓：噴死對手
韓信僅僅保持中立就足可要了劉邦的命。沒韓信，劉邦只能人頭落地
12樓：日月無光
真龍天子是劉邦，就算所有人都投靠項羽，項羽也得自殺把天下讓給劉邦
13樓：你的名名字
不能，劉邦56萬打3萬慘敗，而韓信則可以明修棧道暗度陳倉，一路所向披靡，可能有人不服劉邦也沒那麼弱呀。你也不看看劉邦對手是誰？項羽呀，項羽軍事實力甩劉邦幾條街了，不是自己太菜，而是對手太強了，也就韓信兵仙可以打打項羽了，劉邦打項羽多少人都是送人頭，兵不在多在精，將不在勇，在謀，項羽剛愎自用毀了自己，可能又有人不服說垓下之戰是包圍戰，沒突出韓信實力，想一想也就韓信能讓項羽不敢3打56萬了，要是你劉邦爺爺來了，肯定也是輸，四面楚歌，逼輸了項羽，劉邦最大的悲劇就是打仗碰到項羽了，更大的悲劇就是在韓信和項羽中間，劉邦的軍事實力顯得很弱，實則還行吧。
14樓：老王頭
能，凡成大事者性格很重要。
15樓：孤飛沙鷗
沒有韓信 各路諸侯加上項羽 夠劉邦忙的
16樓：奔跑的玥玥
不一定，雖然劉邦知人善用，但是沒有韓信的話，贏得天下的阻力還是巨大的，即使能夠成功也不會那麼快。
17樓：匿名使用者
韓信是個不可多得的人才，在劉邦奪天下中立下了大功勞，但如果沒有韓信估計劉邦也會成功，只不過成功的難度比較大
18樓：匿名使用者
也許沒有韓信劉邦也能夠奪得天下，畢竟劉邦這個人還是知人善用的，所以即使沒有韓信他也會招納其他同樣有才能的人。
如果沒有韓信，劉邦能取得天下嗎？
19樓：匿名使用者
我只能告訴你不會，先不提韓信初投劉邦的所作所為，在劉邦稱帝，給韓信封王后，劉邦也有次遇到了困境，如果不是韓信出馬，劉邦估計就完了。且韓信都是用兵之計，對於在秦末這樣乙個動盪時代，沒有韓信，劉邦做不成功。
20樓：劉艷利之大漢星
沒有韓信，劉邦一樣能取得天下，天下屬於劉邦這個樣子的仁慈的長者，沒有劉邦韓信連個名字都留不下，沒有劉邦，項羽也不會得天下，總之，劉邦做的事，秦始皇做不了，項羽、韓信更不用說了
21樓：華修真
讀過《資治通鑑》結合的客觀歷史來看，劉邦取天下，不管有沒有韓信，那都是適應歷史程序的。 西漢成立後為什麼加強**集權制？很大一方面原因，劉邦看透了楚漢爭霸的遊戲規則。
分封諸侯。周以後風險體質都是諸侯割據。即便沒有韓信。
劉邦手下還是人才濟濟。為什麼劉邦的人越打越多，而項羽的人越打越少呢？很大一部分原因，劉邦知道擰成一股繩，以優勢兵力各個擊破這個道理。
所以說項羽的崇拜是這種封建體制注定了他的悲劇。
22樓：放開那個小呂孩
劉邦打天下靠蕭何籌備糧草;張良運籌維喔;韓信攻城掠地，三人缺一不可，他得了天下只是因為他知人善用。項羽有范曾卻不用，就是他失天下的原因。
23樓：王大雄
按理說是不會，乙個人的成功與天時地利人和都有關係，但誰都不敢保證，沒有韓信就不會有別的奇才啊，也許有別的巧合會幫助劉邦稱霸
24樓：小桃紅本人
能。因為劉邦有奪取天下的雄心和實力，而其他諸侯要麼沒有這個雄心，要麼沒有這個實力。
劉邦的陣營是乙個有實力的陣營。從破秦入咸陽就可以看出，即使沒有韓信，劉邦陣營的軍事能力不一般。
劉邦能夠成為漢中王，並不是項羽的恩賜，而是劉邦自己的實力。不是劉邦被封為漢中王才控制漢中，而是劉邦控制了漢中才成了漢中王。
劉邦陣營有著蕭何張良這樣的大才，內政管理籌謀劃策樣樣不差。
作為乙個社會底層小混混出生的人，能夠跟貴族出身項羽結為兄弟，劉邦的個人綜合能力肯定比項羽更強。
劉邦又是乙個善於籠絡人識人用人的高手，就算沒有韓信，他還有眾多文臣猛將，而且都能用到恰當的位置。打下地盤後，懂得封庫府、掘人才、保文物。
反觀當時最強的項羽，卻是有一范增而不能用，殺了楚懷王大失民心，燒殺搶掠，毀壞寶貴遺產，純粹就一悍匪，造成社會資源的極大浪費。阻礙了自己的發展壯大。
項羽個人勇武，也懂治軍打仗。然而戰爭不是街頭鬥毆，戰爭是國與國直接實力的比拼。項羽陣營的大才基本上都是是項家子弟以及一些沾親帶故的人，就連范增這樣乙個關係不密切的也要弄成所謂的「亞父」此等親密關係，憑藉著楚國貴族雄厚的經濟實力，項羽陣營偏重於軍事素養，一旦後方有變，缺乏造血能力的項羽陣營就會潰敗。
殺楚懷王就是一昏招，項羽自毀自己的經濟**。
反觀劉邦陣營的大才，上到張良這樣的貴族，下到樊噲這樣的殺豬匠，包羅永珍，自力更生能力很強，在合縱連橫、挑撥離間、陰謀陽謀方面都比其他任何乙個諸侯更強。
而且，劉邦方面有著劉邦這種英明的領導，也會少很多項羽那樣的昏招，減少很多內耗。
至於雄心方面，當大家都在緬懷過去的分封制的時候，劉邦選擇走大一統的路線，既是對自己實力的自信，又領先於時代潮流，搶得了先機。
綜合來看，就算沒有韓信，劉邦陣營也比項羽陣營更加強大，劉邦絕對能取得天下
25樓：清風不渾
像開國皇帝這樣的人是不會把希望寄託在別人身上的，當然有人幫忙是最好嘍。
假如蕭何沒能追回韓信，那劉邦能不能奪得天下？
26樓：千年書蟲
劉邦能夠奪得天下，曾經依仗三個人的輔佐，其中韓信作為領軍的統帥起到了很大的作用。蕭何曾經為了韓信月下去追他，如果當初蕭何沒有追回韓信，劉邦能不能奪取天下？我個人認為劉邦如果離開韓信的輔佐是不能奪取天下的。
韓信幫助了劉邦平定了三秦，戰勝了幾個諸侯國，最後一戰逼死了項羽，對劉邦奪取天下起到了關鍵的作用。沒有韓信，劉邦不可能戰勝項羽。
一、韓信幫助困境中的劉邦奪取了三秦之地，如果沒有韓信劉邦未必能贏。
二、韓信幫助劉邦平定了幾個諸侯國，如果沒有韓信劉邦不可能平定。
三、韓信幫助劉邦戰勝了項羽，平定了天下。
韓信為了劉邦奪取天下立下了汗馬功勞，如果沒有韓信劉邦就少了一雙翅膀，是無法高飛奪取天下的。
27樓：o姐林語菡
不能，因為韓信在劉邦奪得天下的過程中發揮了太大作用，他提供了很多謀略一步步助劉邦走上成功之路。
28樓：取個名都好難
那劉邦應該不能奪得天下了，韓信在劉邦爭奪天下的過程中，發揮了很重要的作用，如果劉邦不能得到韓信不僅失去了乙個助力，反而自己可能以後還多了乙個強大的對手。
29樓：茅廬論古今
那劉邦恐怕會無法奪取天下，因為韓信是歷史上出了名的「兵仙」，劉邦後來能殺回關中，全多虧了他「明修棧道，暗度陳倉」。
30樓：不知道幾千里也
能，因為劉邦是乙個胸襟非常寬大的人，沒有韓信也會有其他利害的武將來。
楚漢相爭時，假如沒有韓信劉邦能得天下嗎？
31樓：強仔
沒有韓信劉邦難得到天下，雖說劉邦有足智多謀的張良，有安邦定國的蕭何，樊噲，周勃，夏侯嬰，灌嬰，這四個只不過是將才而韓信是個帥才，打仗要的就是帥才韓信為劉邦平定四國，燕，魏，齊，趙，垓下之戰打敗項羽如果沒有韓信這場仗能打贏嗎。
32樓：2016麥季
不能，劉邦雖然很會處理人際關係，但是不會打仗，靠他是覺不行的，除非有和韓信一樣有能力的人幫他
33樓：落雪吹花
當時韓信逃跑還可以投靠其他勢力，一旦受到重用在燕趙齊地發展起來劉邦哪來的資本跟項羽幹，彭城之戰就能把劉邦給打廢了，連個漢王也未必當得了
34樓：華修真
能，沒有韓信。劉邦取天下。勢在必得，先提條件人才濟濟。
治國方略明確。戰略方針，以優勢兵力各個擊破。這也是項羽失敗的最大原因。
劉邦稱帝後為何加強**集權制？用一群散沙。足能說明一切。
韓信嘛，只是有了這麼乙個平台，成就了這麼乙個人。所謂時勢造英雄不就是如此嗎？沒有韓信，說不定張良就是第二個韓信，以說不定陳平是第二個韓信或許。
出了個李四王五。人是次要的，主要是這種封建體制決定成敗。
如果當時呂后沒有殺掉韓信，韓信能否遠征匈奴
我感覺是不可能的，因為他有才有頭腦，但是上面沒有人，不能受到皇帝的信任，所以韓信不能遠征匈奴。我覺得這個是很有可能的.如果韓信沒有死.他的能力是完全可以帶領將士遠征匈奴的.我覺得說不准，一切皆有可能。歷史還是會存在著很多的可能性的，說不定韓信還在就征服匈奴了呢。我覺得即使當時呂后並沒有殺掉韓信，其實...
如果韓信得到項羽重用，那麼劉邦最終的結局會是怎樣的
我認為劉邦最後還是會取得勝利，畢竟項羽這個人成功的概率實在是太小了。即便是韓信能夠得到項羽的重用，項羽還是沒法戰勝劉邦。最後建立漢朝的人也一定還是劉邦。下面我就這個問題談談自己的看法。1 戰爭並不是僅僅依靠武將。要想贏得戰爭，武力值僅僅是一部分的原因。即便是乙個武將運籌帷幄，但要是後方的糧草跟不上，...
如果沒有你沒有過去是哪首歌的，如果沒有你沒有過去,歌曲名是什麼？
莫文蔚的如果沒有你 如果沒有你 演唱 莫文蔚 如果沒有你 填 詞李焯雄 譜 曲左安安 編 曲陳巨集安 發行時間2006年04月07日 hey 我真的好想你 現在窗外面 又開始下著雨 眼睛乾乾的 有想哭的心情 不知道你現在到底在 hey 我真的好想你 太多的情緒 沒適當的表情 最想說的話 我該從何說起...