夷陵之戰劉備含恨而死,如果當初帶上諸葛亮東征會獲勝嗎

2022-02-01 05:47:38 字數 1634 閱讀 4587

1樓:殮寒卿

即使劉備帶上諸葛亮東征,最後的結果也未必會獲勝,但不至於會被陸遜火燒連營,就算是糧草供給不足也能安穩撤退,不會出現**慘重的現象。

事實上,劉備生涯中幾次大的攻伐戰役,諸葛亮並沒有全部在場。赤壁之戰前劉備沒有自己固定的地盤,只能帶著手下各處投靠,在與孫權聯手擊退曹操後,劉備趁亂攻下荊州一帶,假名曰「暫借荊州,將來奉還」,孫權雖在攻取荊州的大小戰役中付出了人馬,但為了同盟之誼,也不能就地撕破臉,劉備才有了容身之處。

隨後張松向劉備進獻謀取西川一策,劉備入蜀帶的軍師是龐統,諸葛亮一直坐守荊州。等到落鳳坡龐統死後,攻取西川差不多進入了收尾階段,諸葛亮才移交印璽給關羽,自己帶一隊人馬支援劉備。佔據西川後,劉備又進攻漢中,此時帶的軍師是法正,諸葛亮在成都主持維穩與後勤工作。

攻取漢中的戰役中雖然沒有諸葛亮在旁出謀劃策,最後仍然斬殺夏侯淵,擊退曹操,達到了擴張的目的。

由此可見,在這兩次決定劉備未來命運的戰役中,諸葛亮更多時候被劉備安排為後方保障,那麼東征時不帶諸葛亮也就說得通了,西蜀政權方定,需要有治世之才進行打理維穩,東征戰線又過長,需要能人統籌調撥糧草,這一職能非諸葛亮莫屬。如果諸葛亮跟隨出征,那麼很有可能成都士族會趁機作亂,後院**的話東征也就無從談起。更何況陸遜擔任主帥後採取堅守避戰的策略,就算諸葛亮隨軍出征,也只能尋求速戰,否則無法解決糧草**問題。

但有一點可以確定的是,有諸葛亮在,不會出現連營七百里的失誤,最善用火的人一定會避免被火攻,那麼蜀軍即使撤退,也能較好儲存實力。

2樓:匿名使用者

即使帶上了諸葛亮,也是難逃最後的命運的,當時夷陵之戰,失敗的主要原因並不是在劉備身上的。

3樓:匿名使用者

就算帶上了諸葛亮,我覺得夷陵之戰還是會失敗的,最多就是劉備不會死,軍隊的傷害會降到最低罷了。

4樓:嫣然

就算是帶著諸葛亮去的話,我覺得夷陵之戰劉備還是不能取勝的,但是至少諸葛亮可以識破一些計謀,不會讓劉備的軍隊損失太慘重。

5樓:紅氏趣味娛樂

也許吧,因為劉備在用兵布陣上確實不怎麼樣,在幾次大戰中也屢屢失敗,夷陵之戰本來也是劉備就帶著復仇之心去的,心理上就沒那麼冷靜了。

6樓:驕陽的小哥

我認為蜀國這時候大勢已去,且蜀國實力本來就沒有其他兩國強,就算劉備帶上諸葛亮去,也無力挽救。

7樓:luu陽光的

如果當初帶上諸葛亮的話,自家大後方可能就會遭到敵人的偷襲,這個時候更加得不償失了,所以帶上諸葛亮並不能獲勝。

8樓:

諸葛亮參加夷陵之戰是否有取勝的可能,其實我認為,就算諸葛亮參加也並不一定能取勝。但是如果諸葛亮在的話,很顯然不會讓他們輕易的找出破綻。

9樓:

我覺得就是帶上諸葛亮也不一定會獲勝,因為蜀國遠征在吳國的地界上作戰,地理位置、糧草**都不好。

10樓:知心小謝

我認為,就算諸葛亮參加也並一定能取勝。夷陵之戰從東吳的戰法來看,他們一直是在和蜀軍熬士氣,然後找出破綻發起襲擊。

11樓:檸檬玖柒

應該還是不會,夷陵之戰如果諸葛亮在的話,可能好過一點,但是畢竟是蜀軍在東吳的國土上戰鬥,長久下去還是蜀軍支援不住的。

夷陵之戰劉備最多損失了5萬人,蜀漢為什麼卻因此一蹶不振

因為多年來的戰爭,蜀國消耗了大量的人力物力。雖然損失的兵將不多,但是蜀漢經過夷陵之戰士氣徹底振作不起來了,可以說已經傷筋動骨,因此這樣 因為當時的蜀漢集團全部的兵力也不超過十萬,所以損失五萬對於蜀漢來說已經是大傷元氣。夷陵之戰劉備最多隻損失了5萬人,蜀漢為什麼卻因此一蹶不振呢?三國夷陵之戰中劉備最多...

真三國無雙4裡劉備如何在夷陵之戰裡打敗孫尚香是讓她掛了,不是撤退或逃跑)

乾掉孫尚香,你就騎赤兔,並且裝備陽玉,如果她護,你就普通攻擊連蓄力攻擊破她的防,這樣乾掉她應該容易點 快速殺死 爭取在25秒內 否則到後面時間可能不夠 引他出來打,再好是你身邊有武將 真三國無雙5pc版 位址?真三國無雙5 是由koei tecmo公司開發的一款動作角色扮演類遊戲,是 真 三國無雙 ...

在夷陵之戰之後,東吳為什麼沒有趁機吞併蜀漢?

東吳沒有戰勝蜀漢的把握。雖然夷陵之戰獲勝,但是在此前的戰役中東吳也是損失慘重,需要調整。而蜀國仍然有諸葛亮坐鎮,魏國也在虎視眈眈,所以暫時握手言和才是最正確的。如果東吳這個時候吞併了蜀漢,那麼曹操一定會是最大的贏家,所以東吳是不敢輕舉妄動的。因為實力不允許,才打完仗,兵力大損,不能冒冒失失的繼續攻打...