1樓：哈哈欠為你違逆
帝師乃天子老師，這一職位雖未有實權，但能當帝師之人無不是當代大儒，如從官自然輕易位極人臣，同樣也有一些本就是文官之首，卻兼著帝師之責的人，明代張居正、清代李鴻章便是如此。
2樓：匿名使用者
作家楊大俠表示，「救時」，是很高的稱譽，這不僅表明他在王朝頹敗之際是一位臨危制變的大政治家，更以威振一世的非常舉措彪炳史冊。他改革的決心之大，措施之有力，懲腐之敢於碰硬，四百多年來，為人所稱道。但他個人的下場卻是悲劇。
3樓：佼珈藍利
前些日子在《明朝那些事兒》上看到的一段對張居正的評價，非常喜歡。
他是乙個天才，生於紛繁複雜之亂世，身負絕學，以一介草民闖蕩二十餘年，終成大器。
他敢於改革，敢於創新，不懼風險，不怕威脅，是乙個偉大的改革家，他也有缺點，他獨斷專行，待人不善，生活奢侈，表裡不一，是個道德並不高尚的人。
一句話，他不是好人，也不是壞人，而是乙個複雜的人。
但在明代浩如煙海的人物中，最打動我的，卻正是這個複雜的人。
十年前，當我即將踏入大學校園時，在乙個極為特殊的場合，有乙個人對我說過這樣一番話：
你還很年輕，將來你會遇到很多人，經歷很多事，得到很多，也會失去很多，但無論如何，有兩樣東西，你絕不能丟棄，乙個叫良心，另乙個叫理想。
我記得，當時我礙於形勢，連連點頭，雖然我並不知道這句話的真實含義。
一晃十年過去了，如他所言，我得到了很多，也失去了很多。所幸，這兩樣東西我還帶著，雖然不多，總算還有。
當然，我並不因此感到自豪，因為這並非是我的意志有多堅強，或是人格有多高尚。唯一的原因在於，我遇到的人還不夠壞，經歷的事情還不夠多，吃的苦頭還不夠大。
我也曾經見到，許多道貌岸然的所謂道學家，整日把仁義道德放在嘴邊，所作所為卻盡為男盜女娼之流。
我並不憤怒，恰恰相反，我理解他們，在生存的壓力和生命的尊嚴之間，他們選擇了前者，僅此而已，雖不合理，卻很合法。
我不知道，是否所有的人在歷經滄桑苦難之後，都會變成和他們一樣的人。
直到我真正讀懂了張居正，讀懂了他的經歷，他的情感，以及他的選擇。我才找到了乙個答案，乙個讓人寬慰的答案。
他用他的人生告訴我們，良知和理想是不會消失的，不因富貴而逝去，不因權勢而凋亡。
不是好人，不是壞人，他是乙個有理想，有良心的人。
張居正，字叔大，嘉靖四年（1525）生，湖廣江陵人。
少穎敏絕倫，嘉靖十八年（1539）中秀才，嘉靖十九年（1540）年中舉人，人皆稱道。
嘉靖二十六年（1547），成進士，改庶吉士，授翰林編修，徐階輩皆器重之。
嘉靖四十一年（1562），徐階代嵩首輔，傾心委於張居正，信任有加，草擬遺詔，引與共謀。
隆慶元年（1567），張居正四十三歲，任禮部尚書兼武英殿大學士，加少保兼太子太保，進入內閣。
隆慶六年（1572），隆慶駕崩，張居正引馮保為盟，密謀驅逐高拱，事成，遂代拱為內閣首輔。
萬曆元年（1573），張居正主政，推行考成法，整頓官吏，貪吏聞風喪膽，政令傳出，雖萬里外，朝下而夕奉行。
萬曆六年（1578），丈量天下土地，推行一條鞭法，百姓為之歡顏，天下豐饒，倉粟充盈，可支十年有餘。
萬曆十年（1582）六月，張居正年五十八歲，去世，死後抄家。長子自盡，次子充軍。
有的人活著，他已經死了。
有的人死了，他還活著。
歷史上怎樣評價張居正？
4樓：匿名使用者
明代偉大的政治家、改革家。具有天才的頭腦，是那個時代的乙個耀眼人物。
張居正（2023年－2023年），漢族人，祖籍湖廣江陵（今屬湖北）。字叔大，少名張白圭，又稱張江陵，號太岳，諡號「文忠」。明代政治家，改革家。
中國歷史上優秀的內閣首輔之一，明代最偉大的政治家。
《明神宗實錄》說張居正：「性沉深機警，多智數及贊政，毅然有獨任之志。受顧命於主少國疑之際，遂居首輔，手攬大政，勸上力守（行）祖宗法度，上亦悉心聽納。
十年內海寓（內）肅清，四夷讋服，太倉粟可支數年，冏寺積金至四百餘萬，成君德，抑近幸，嚴考成，綜（核）名實，清郵傳，核地畝，詢經濟之才也。
惜其偏衷多忌，小器易盈，鉗制言官，倚信佞，方其怙寵奪情時，本根已斷矣。威權震主，禍萌驂乘。何怪乎身死未幾，而戮辱隨之。
」其中「威權震主，禍萌驂乘」可以道出為何張在身後即招致滅族之禍。張居正本人經常對下屬說：「我非相，乃攝也。
」《明史》盛讚張居正為政期間「海內殷阜，紀綱法度莫不修明。功在社稷，日久論定，人益追思」。
海瑞評價張「工於謀國，拙於謀身」。
林潞《江陵救時之相論》讚許：「江陵官翰苑日，即已志在公輔，戶口厄塞，山川形勢，人民強弱，一一條列，一旦柄國，輔十齡天子，措意邊防，綢繆牖戶。故能奠安中夏，垂及十年，至江陵歿，蓋猶享其餘威，以固吾圉者，又十年也。
」李卓吾因好友何心隱死於非命，對張一向有偏見，在張居正死後也感慨的說出一些良心話：「江陵（指張居正）宰相之傑也，故有身死之辱。」
王世貞「心服江陵之功」，但在《嘉靖以來首輔傳》批評他：「器滿而驕，群小激之，虎負不可下，魚爛不復顧」，「沒身之後，名穢家滅」。
陳治紀引羅中丞語：「居正受遺輔政，肩勞任怨，日久論定，人益追思。」
鄒元標說：「江陵功在社稷，過在身家，國爾之議，死而後已。謂之社稷臣，奚愧焉！」
萬斯同說張居正「雖曰瑕不掩瑜，而瑕實甚矣」，「挾宮闈之勢，以驕蹇無禮於其主」。
黃仁宇在《萬曆十五年》中，肯定張居正，但仍稱他「自信過度，不能謙虛謹慎，不肯對事實做必要的讓步」。
黎東方稱張居正為明朝唯一的大政治家，也是漢朝以來少有的，諸葛亮和王安石勉強可以和他相比。
龔鵬程認為張「剛騺忮、玩弄權術、排擠異己是張居正的致命傷。這是他性格上的弱點，故人人都承認他的政績，卻人人不喜歡他」。
梁啟超於2023年寫作《中國六大政治家》，將張居正與管仲、商鞅、諸葛亮、李德裕、王安石同列。
5樓：哈哈欠為你違逆
帝師乃天子老師，這一職位雖未有實權，但能當帝師之人無不是當代大儒，如從官自然輕易位極人臣，同樣也有一些本就是文官之首，卻兼著帝師之責的人，明代張居正、清代李鴻章便是如此。
6樓：匿名使用者
張居正，作為中國封建社會的乙個中興者，在明萬曆年代他做出改革，對於封建社會的國家的興起有著不可磨滅的貢獻。
不過比較可惜的是，因為改革觸及上層社會，所以，在他去世後受到的待遇非常不好並且雖然為封建改革做出貢獻，但還是抵擋不了歷史潮流。
7樓：匿名使用者
作家楊大俠描述，他榮登首輔之位後，理政十年：整飭吏治，重新整理頹風；整肅教育，延攬濟世之才；革新稅賦，梳理財政。清丈田地，賦役合一，實行一條鞭法。
「量盡山田與水田，只留滄海與青天」。做到了「田不荒蕪，人不逃竄，錢糧不拖欠」 。
8樓：撫摩含住汪芳光潔的右臉頰讓她懷孕生孩子
他如果知道身後家裡被整得那麼慘，恐怕不會那麼效忠明朝
張居正的評價
9樓：0o戰o0唯一神話
正面：推行一條鞭法 大力推行改革 時衰弱的大明王朝重現光輝
反面：當年為進內閣巴結嚴嵩 所以後世對他的人品都不看好 為爭首輔大臣勾結司禮監大太監馮保把高珙逼走 上台後將權力集於一身為皇帝所嫉 功高震主而不知收斂 而且每次出巡排場大如皇帝 這是最作死的。
雖封上柱國太師 但出來混遲早要還的 沒幾年被奪上柱國太師銜 抄家 全家幾乎都被餓死。
對張居正的評價
10樓：西郊有雨
1、梁啟超：明代唯一的大政治家。
2、蔣介石：王安石以後最大的政治家，就是明朝的張居正。
3、黃仁宇：世間已無張居正。
4、熊十力：漢以後二千餘年人物，真有公誠之心，剛大之氣，而其前識識遠見，灼然於國覆種奴之禍，已深伏於舉世昏偷，苟安無事之日。毅然以一身擔當天下安危，任勞任怨，不疑不佈，卒能扶危定傾，克成本原者，餘考之前史，江陵一人而已。
5、黎東方：以施政的成績而論，他不僅是明朝的唯一大政治家，也是漢朝以來所少有的。諸葛亮和王安石二人，勉強可以與他相比。
諸葛亮的處境比他苦，不曾有機會施展其經綸於全中國。王安石富於理想，而拙於實行，有本事獲得宋神宗的信任，而沒有才幹綜核僚佐與地方官的名實。
擴充套件資料
後世紀念
故居張居正故居位於今湖北省荊州市古城東大門內。荊州古城一條以張居正命名的街巷由來已久，顧名思義張居正故居就在這條街道上。由於歷史原因，其故居毀於戰亂。
為了給後人提供緬懷、紀念張居正的場所，荊州市決定重建張居正故居。因「江陵碑苑」地理位置處於張居正故居附近，因此利用其閒置資源重建故居，並以其原有建築景觀布局。
張居正故居建設是古城旅遊開發建設的子專案，由荊州市旅遊局、荊州區**組織實施。位於荊州碑苑景區內，緊靠東門賓陽樓景區，重建的張居正故居將以他生前居住的老屋為原型，屬於明清時期四合院、小花園風格，突出反映故居原有的歷史風貌和人文環境，還原歷史建築景觀，展示張居正生平史蹟文化。
墓地張居正墓區位於湖北省荊州市沙市西北張家臺，占地15畝。墓地原有的石人、石馬、石龜、石獅等大多在「文革」期間損毀。現為市級重點文物保護單位。
「文革」後，墓葬已被修葺一新。現存萬曆四十一年（2023年）所立石碑一通，高3.6公尺，寬1.
24公尺，上刻「明相太師太傅張文忠公之墓」。碑前還有石製香爐、燭台，再前有半月池，墓四周有土築瑩牆，高3公尺。
11樓：貞觀之風
明朝中後期政治家、改革家，萬曆時期的內閣首輔，輔佐萬曆皇帝朱翊鈞開創了「萬曆新政」，史稱「張居正改革」。
近代學人梁啟超說：「明代有種種特點，政治家只有一張居正。」張居正以改革土地制度為核心，採取了一些列重要措施，起衰振頹，重新整理政治，為萬曆一朝國勢恢復，做出傑出貢獻。
關於張居正的歷史評價
12樓：蟄居雪藏
太岳公是有一身的毛病，酒色財氣一人佔齊了...
可是這樣也不能抵消他的歷史功績啊。
他的方法是切實可行的。
假如沒有張居正的改革措施，萬曆年間的三大征根本就無法支撐下來。
即便有人沒錢沒糧也打不起仗啊。
13樓：匿名使用者
可以看哈《萬曆十五年》
如何評價張居正?
14樓：哈哈欠為你違逆
張居正改革（又稱萬曆中興），是在明神宗時期，內閣首輔張居正為挽救明王朝、緩和社會矛盾，在政治、經濟、國防等各方面進行的一場變法革新運動。
15樓：一頭霧水的兒童
他作為明朝萬曆皇帝的首輔，一代名相，才學淵博，一生大刀闊徐，對明朝的亂局力挽狂瀾，整頓朝綱，提拔名將，功績卓越。
16樓：冰心亦悠
他是乙個實用主義至上的循吏，他渴望權力帶來的無上榮耀，也享受物質產生的無限快感。他用高壓政策維持了體制的完整，換來了國家十年的穩定發展。
歷史上如何評價戴笠這個人，歷史上怎樣評價戴笠這個人呢？
根據國共兩黨要人及日本人對戴笠的評價，可以推測，戴笠，天下英雄也！戴笠是日本人的勁敵，以致對他頭顱的懸賞金額高於中共天才領袖 戴笠遇難後，在一次 全會上說 戴笠死了，共產黨的革命可以提前十年成功！而蔣介石敗退台灣後說 戴雨農同志不死，不會失大陸！由此可見，戴笠是天下數一數二的中華英豪 稀世奇才 抗日...
歷史上怎麼評價皇太極的，歷史上是怎麼評價皇太極的正宮皇后的？
從人生百年來評價，確實是積極的。從歷史上來評價，中國文明自滿朝開始，進入了歷史大倒退最嚴重的時候。雄才大略的人物。滿清能奪取全國政權最重要的一點，就是由他開始建立了漢八旗，重視和重用漢族知識分子，學習漢族的政治制度，加強了 集權，使得滿清內部開始穩定，能用極少的人口和資源來支援戰爭。歷史上是怎麼評價...
歷史上是怎麼評價洪秀全的，歷史上的洪秀全是個怎麼樣的人？
我自己認為，剛開始想法是好的，做法也是可以的，但對於他們的做法對不對那就不好說，那個時代，成功堅持都是個時代變遷的基礎，他的產生有他的必然性，沒有對錯。就到了後期，就沒那麼原則了，最後失敗。歷史上的洪秀全是個怎麼樣的人？首先，他是乙個農民起義領袖。隨著革命形勢的發展，他本身逐漸封建化了。其次在政治建...