1樓：匿名使用者
我挺佩服曾國藩，剿滅太平天國，並且薦舉和培養了一大批中興名臣：左宗棠，李鴻章等。
歷史上如何評價曾國藩 客觀的
如何評價曾國藩
如何客觀地評價曾國藩在整個中國近代史中的價值和意義？
2樓：銘刻
我覺得曾國潘對於整個中國近代史的價值和意義都是比較正常的，因為我們不能說歷史，因為乙個人而改變，因為乙個人而發生了重大的變化之類的，只能說這乙個人在歷史上做了怎樣的作為，所以說它的價值取決於她活出了他自己。
3樓：以心
曾國藩在整個中國近代史中的價值和意義是比較高的，因為他是洋務派中主要的負責人之一，然後推動了我國在近代過程中洋務的興起，覺得還算是在近代史中乙個比較有名的人物。
4樓：影子
我覺得對於每個人，他都有自己的一些中國近代史的一些價值意義，比如說曾國潘，他在中國，中國近代史就有很大的幫助，每個人的評價都是不同的，對待的每乙個事物也是有很大的差別。
5樓：尹朶月
曾國藩主要是中庸之道，修心養性，其為官之道也是中庸，是清朝也是歷史少有的全身而退的大官，平定了太平天國，維護清朝的統治和左宗棠與學生李鴻章為最傑出將領，完全可以自立為王卻精忠報國，一代聖賢名將名臣。
6樓：沉夜孤星
曾國藩這個人在整個中國近代史中的地位還是挺高的。至少在我初中和高中時期，歷史課文中都曾經提到過這個人。而且老師也給我們說了很多關於他的故事。
他對我們中國的歷史意義也是非常重大的。
歷史上如何評價戴笠這個人，歷史上怎樣評價戴笠這個人呢？
根據國共兩黨要人及日本人對戴笠的評價，可以推測，戴笠，天下英雄也！戴笠是日本人的勁敵，以致對他頭顱的懸賞金額高於中共天才領袖 戴笠遇難後，在一次 全會上說 戴笠死了，共產黨的革命可以提前十年成功！而蔣介石敗退台灣後說 戴雨農同志不死，不會失大陸！由此可見，戴笠是天下數一數二的中華英豪 稀世奇才 抗日...
怎麼評價胡適如何評價胡適，以及他在歷史上的貢獻
胡適是乙個 瞻之在前，忽焉在後 的人物，或許正如他在新文化運動中答陳獨秀語所言 此事之是非，非一朝一夕所能定，亦非一二人所能定。甚願國中人士能平心靜氣與吾輩同力研究此問題。討論既熟，是非自明。先生亦然。我只知道，我們評價乙個人，不能孤立地去評說，不能脫離其當時的歷史大背景，而用今天的標準，以現在人的...
歷史上怎麼評價皇太極的，歷史上是怎麼評價皇太極的正宮皇后的？
從人生百年來評價，確實是積極的。從歷史上來評價，中國文明自滿朝開始，進入了歷史大倒退最嚴重的時候。雄才大略的人物。滿清能奪取全國政權最重要的一點，就是由他開始建立了漢八旗，重視和重用漢族知識分子，學習漢族的政治制度，加強了 集權，使得滿清內部開始穩定，能用極少的人口和資源來支援戰爭。歷史上是怎麼評價...