1樓：洋蔥和小飛俠
蘇聯也不過貌似強大，不然怎麼會一夜之間四分五裂。蘇聯社會經濟嚴重的畸形發展，領導層腐敗嚴重。
現在的俄羅斯雖然沒有蘇聯這樣咄咄逼人，但是看好普京的能力。乙個國家真正的強大不在於軍隊，在於良好的社會平衡和法治，在於是否能藏富於民！
2樓：阿e龐
通俗易懂的說：
蘇聯是集合了所有成員國的資源和國力組成的。現在的烏克蘭，白俄羅斯，塔吉克，哈薩克，等等斯坦。。 都屬於蘇聯。 所以蘇聯很厲害。
打個比方，就是現在把中國和周邊的小國，像越南，朝鮮，印尼，等等國家合在一起，肯定也非常厲害。
為什麼俄羅斯不如蘇聯強大
3樓：匿名使用者
現在來的俄羅斯繼承了蘇聯的大源部分「遺產」，包括75%的領土，51%的人口，76%的生產資料，80%的石油開採和90%的天然氣開採，以及85%的能源出口，最重要的是繼承了蘇聯令人生畏的龐大核武庫，蘇聯還留給了俄羅斯大量的科研人才。但是由於獨立後的經濟改革不成功，俄羅斯在蘇聯解體後的國家實力出現了長達十年的災難性衰落，普京就表示：蘇聯解體是20世紀最大的地緣政治災難。
現在俄羅斯在普京的領導下已經逐漸走出低谷，經濟總量已經超過了蘇聯時期的最高數字。但俄羅斯在國際上的地位相比蘇聯已經大大下降了，綜合國力也遠不如蘇聯時期，俄羅斯的復興仍然任重道遠。
4樓：巴黎圍牆巍峨
俄羅斯只是蘇聯的乙個最大的聯邦共和國。它在蘇聯的地位，打個比方，如同北京市在中國的地位是差不多的。所以，不論是在領土、人口、經濟總量上，還是在軍事、外交、科技等方面，俄羅斯都不能與蘇聯同日而語。
5樓：匿名使用者
之所以蘇聯強於俄羅斯是因為它的強大**於蘇聯人民的所有，從人民身上內擠來的。還有容就是**於高度集中的政治經濟體制，其體制導致專權，片面發展軍事，那時人民有活力，有激情來奉獻，因為勝利不久，相信有好的一天。隨著時間的推移，其結果讓他們喪失了信心
6樓：匿名使用者
你是井底之娃.俄羅斯.比我們生活的都好.前蘇聯.只是用所有蘇聯人沒收集體財產.吹須出的泡沫經濟.最終因為經濟滅亡了
現在俄羅斯的軍事戰略有前蘇聯強大嗎？
7樓：抗宛筠
樓主您好！這要看是在哪些方面了，在軍事科技部署方面，俄羅斯更強，在軍事霸權打擊能力及世界軍事影響力方面，前蘇聯要比俄羅斯強。總體而言，現在的俄羅斯遠不如前蘇聯了！
望樓主採納，謝謝您！
8樓：匿名使用者
當然沒有，從美國的咄咄逼人態度就可以看出，中俄加在一起也沒有蘇聯的戰略威脅大。
既然蘇聯都解體了，俄羅斯為什麼依然舉行蘇聯時期的衛國戰爭勝利紀念日
這就像為什麼二戰過去了這麼多年，世界依然舉行反法西斯戰爭紀念，它具有歷史意義，能夠讓當代人民銘記歷史屈辱，發展國家，同時也是為了紀念那些在戰火中的青春，對逝去的戰士後代表示慰籍。俄羅斯處在蘇聯裡面的大哥大位置，你想想蘇聯歷任領導人都是哪國人？蘇聯是解體了，但是衛國戰爭主體是發生在俄羅斯境內的衛國戰爭...
現在的俄羅斯和日本誰更強大
日本的科技 經濟比俄羅斯強 軍事沒有俄羅斯強 俄羅斯能夠毀滅幾十個日本。竟然有人無知到說日本稍強.最強的科技是軍事科技，最強的經濟是軍事經濟，沒有軍事自保能力，所謂的科技經濟強是笑話。歷史發展到現在，日本的綜合國力與俄美早已不在乙個級別，並且還會越拉越遠。不知怎的還有那麼多的幼稚思想。日本要稍強些 ...
為什麼俄羅斯要幫助敘利亞,俄羅斯為什麼想要幫助敘利亞,他們在敘利亞的利益是什麼
1 俄羅斯在敘利亞有核心利益 塔爾圖斯港 租借期限為49年 這個基地版,是俄羅斯在 權中東乃至整個世界唯一的乙個海外基地。有此軍港,就可以威懾地中海東部的若干國家,而且按照俄羅斯 上的口徑巡航飛彈,直接把東地中海 中東 波斯灣 紅海在內半徑一千公里列入打擊範圍。敘利亞在土耳其的南方,如果戰時土耳其封...