70年代的蘇聯力壓美國,為何還是被美國活生生的給拖垮呢

2022-02-05 17:29:40 字數 1023 閱讀 5762

1樓:ug大師時代

事實上對於蘇聯來說,蘇聯最大的問題不是因為外患,而是因為內憂。

自從史達林開始到赫魯雪夫,蘇聯**一直都在以全盤反對上一任領導人為綱領,沒有乙個領導人繼承了上一任領導人的指導方針,國家的政局風雨飄搖,國家的政局陷入了老人政治的混沌局面。

當時的蘇聯陷入了這樣一種混沌局面,軍隊全程在積極備戰,整個國家陷入了窮兵黷武的狀態。科研方面,軍隊科技高度發達,而人民生活發展卻遠沒有軍隊科技快,那時也沒有什麼軍民融合的概念,雖然人民生活還算富裕,還算發達,但是暗藏於整個國家之內的頑疾卻無法得到**。而在政治方面,國家的領導人已經完全失去了對未來道路的信仰,整個國家的領導階級陷入了政治鬥爭之中.

從史達林開始,史達林大刀闊斧將俄羅斯從乙個積弱的帝國變成了蘇聯-乙個世界級的強國,但從赫魯雪夫開始走錯誤路線,這個錯誤直到安德羅波夫才有所改善。可惜安德羅波夫剛執政正準備大展身手的時候,直接壽終正寢了。隨後的戈巴契夫和葉爾欽更是直接把蘇聯所有的膿包挑開,導致蘇聯當場去世。

講道理,除了因為美蘇爭霸而導致的蘇聯經濟問題外,美國對蘇聯影響最大的就是他那一套所謂的西方民主制度,把戈巴契夫和葉爾欽忽悠的一愣愣的。他們認為引進了西方的民主制度,進行市場經濟改革,就可以讓西方全盤接受蘇聯這樣乙個龐大的國家。他們認為蘇聯是屬於歐洲的,是屬於西方的,是屬於世界第一梯隊第一陣營的。

可惜,以美國為首的西方國家不這麼想。

事實也證明了,顏色革命之後的東歐和蘇聯,無論是政治,經濟,文化,軍事,科技,被西方掠奪式的破壞掉。27年過去了,不單單蘇聯一家,包括可以說是世界上所有的國家,輕信了西方那套所謂的民主自由,聽信了西方那套所謂的市場經濟,結果都只有乙個,當場去世。

2樓:惠華小知識

因為美國把蘇聯的經濟搞垮了,讓蘇聯的經濟危機爆發,最終蘇聯解體美國一家獨大。

3樓:小

美國勢力大,蘇聯比不上,蘇聯怎麼打,也只是動了美國的一些小利,構不成很大的危害。

4樓:花花就是我

可能是因為蘇聯之後遇到了特別大的問題,而且那個時候也瀕臨瓦解了。

美蘇爭霸,70年代美國為何會落下風呢

美國在戰爭中耗費了很多的精力,造成了蘇聯的實力的反超。由於韓戰和越南戰爭兩次的戰略錯誤判斷,導致美國的國力和綜合實力被嚴重的拖垮,美國經濟遇到困難,國家發展受到拖累,從而使得落於下風。韓戰時美國花了很多人力物資,去支援這個戰爭的進行。戰爭最後還是失敗了,蘇聯不僅僅在戰爭中獲得很多的利益,還損失了很多...

50年代和60年代還有70年代的男人做飯洗衣服嗎

好的男人不管在什麼年代都會做家務。不好的男人不管在什麼年代都不做家務。因人而異。但確實那個時代的男人比現代男人做家務的次數少,甚至於不做。基本生活常識和生活技能 皮鞋髒了可以用洋蔥擦拭皮鞋,家裡面養花不能太多,炒完菜後的10分鐘後再關閉油煙機,家庭中安裝窗簾一般要用厚重的窗簾,長期久坐會得腰肌勞損。...

70年代蘇聯在中蒙邊境陳兵百萬,後來為什麼不打了

當時中國已經有了核 一旦動起手來,就算蘇聯戰勝了中國,也會自損嚴重,美國就可以乘虛而入了。一 中蘇關係惡化後蘇聯包圍中國的基本態勢 1 新中國成立後,在蘇美兩大陣營嚴重對峙的世界格局中,中國採取了 一邊倒 的外交方針,成為以蘇聯為首的社會主義陣營的重要成員。蘇聯不僅第乙個承認新中國 第乙個與新中國建...