1樓：
夏侯淵打仗要比五子強
夏侯惇治軍強
曹仁守城強
而且最後夏侯惇曹仁的地位最高
夏侯淵無奈早死，不然也不會差
2樓：
前期家族將領：夏侯惇，夏侯淵，曹仁，曹洪以及五子良將：張遼，徐晃，于禁，張頜，樂進兩大保鏢：典韋，許褚後期降將：龐德，張繡，文聘
3樓：匿名使用者
是的，夏侯惇、夏侯淵、曹仁屬於大將級別，五子屬於將軍級別。夏侯惇領兵、治軍，治國都很有一套，所以曹操稱讚他為文武雙全。
夏侯淵征戰西南，戰功無數，大破黃巾軍徐和、司馬俱等，斬徐和。剿破雷緒。斬商曜，屠大陵等。
他擊敗劉雄，又攻破鄠縣，斬殺馬超餘黨。以平定關中，大敗馬超，在顯親大敗韓遂。戰敗驍勇悍將氐王楊萬千。
攻克枹罕斬殺宋建。都督徐晃、朱靈等平隃糜、汧氐。平定楊秋。
督張郃入小湟中降服河西諸羌，平定隴右。為此，曹操下令褒獎，稱夏侯淵虎步關右，像老虎那樣橫行關右，所向無敵。
曹仁善布陣，守城，曾擊敗劉備統領的袁紹兵，於雞洛山擊敗袁紹遣別將韓荀，拒吳將周瑜於南郡，彝陵戰役打敗周瑜帶領的甘寧、凌統，周泰、程普、丁奉、徐盛等精銳。結果被諸葛亮鑽了空子。又拒蜀將關羽於樊城，並射傷關羽。
其間又行安西將軍西拒馬超，與徐晃共攻破陳邵，進軍襄陽。
五子良將中為什麼沒有夏侯惇，夏侯淵，曹仁
4樓：
夏侯兄弟和曹家兄弟以及他們的後代（夏侯懋、夏侯尚等人）和其他親屬（曹真、曹休等人），都在《諸夏侯曹傳》裡。根據史書的傳記寫法，他們都是和曹操有親緣關係的人，應當單獨作傳，而不是和其他人寫在乙個傳裡面。同樣，作為曹操的兒子，驍勇的曹彰也只能和曹植、曹熊列為一傳，不能夾在其他傳記裡面。
《張樂於張徐傳》是根據他們當時在曹操陣營中的表現超過其他人才放在一起的。他們並不僅僅以武力見稱，謀略、治軍等方面都高出其他人。古之良將，在《孫子兵法》裡面提到了五個要素——「智、信、仁、勇、嚴」，典韋、許褚、李典、龐德等武將在這幾個方面的表現要相對比那五個人差一點（主要是擔當區域性統帥能力方面），都列在了另外的傳裡面。
可惜是龐德死得早，沒什麼機會參與更多的戰役來體現自己的才能。李典也是在逍遙津戰鬥後不久就去世了。其實這兩個人比典韋、許褚的綜合實力要強，但生命太短暫了。
夏侯惇，夏侯淵，許褚也非常厲害，為什麼沒被封為五子
5樓：超級酷樂貓
五子良將」是指曹操手下的五位將軍，即張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃五人，曹操在行軍作戰時，進攻時常常用這五個人為先鋒，撤軍時常用這個五個人斷後。
夏侯惇、夏侯淵很有才幹，都鎮守一方。
許褚，主要負責曹操的護衛工作。
所以分工不同。所以不贊同什麼比他們更厲害的高人這種觀點。但並不否認確實有比五子良將厲害的高人存在。還是那句話，分工不同，職責不同而已
6樓：ok小先生**座
因為強中自有強中手啊，一山還比一山高啊，他們厲害，還有比他們更厲害的高人呢。
7樓：西門瀟灑
夏侯惇，夏侯淵是曹操本家，與曹仁、曹洪、曹休、曹真、夏侯尚一起，列在一傳。
從地位上看，夏侯兩兄弟是高於五子的。
許褚與典韋有一共同點，都是負責曹操的保衛工作，曹操死後許褚還負責曹丕的保衛工作。按現在的話講，就是「保鏢」了。
而五子良將，都是出外征戰的大將，都有著名的「獨立指揮」的戰役被正史記載。
但許褚與典韋沒有這方面的貢獻。
8樓：匿名使用者
夏侯惇、夏侯淵、曹仁是更高層次的將軍，相當於軍區司令，許褚是虎衛將軍不在乙個系列，五子良將是三品，相當於軍區內的師長或軍長，並且很多的，五子就是這些師長裡最優秀的五位將領。
夏侯惇的惇字怎麼讀,《三國演義》中夏侯惇的惇字應該念什麼
讀作 d n。惇的基本字義 1 敦厚 厚。樸。謹。2 勸勉,勤勉回 誨 殷勤答勸導 學。3 推崇,尊重 信明義。任仁人。擴充套件資料夏侯惇 220年 字元讓,沛國譙 今安徽亳州 人。漢末年三國時期曹魏名將,西漢開國元勳夏侯嬰的後代。夏侯惇一生雖多在軍旅,但仍不忘治學。他常親自迎師,虛心求教。他為人儉...
歷史上的夏侯惇什麼樣子啊，夏侯惇在歷史上武力怎麼樣
歷史上，夏侯惇少年時以勇氣聞名於鄉里。曹操起兵，夏侯惇是其最早的將領之一。但在前線，夏侯惇的戰績表現並沒有在後防突出，興平初年與呂布軍交戰時，曾一度被擒為人質，又被流矢射瞎左眼 但夏侯惇與荀彧 程昱也有力保三城之功 建安三年，受命出兵幫助被呂布將領高順攻擊的劉備，但敗北而回 建安七年，夏侯惇受命前去...
三國殺夏侯惇的剛烈判定
這個問題的答案是剛烈出殺的人。這裡我要說明一下 傷害的主要造成判斷有幾個步驟，我這裡簡化一下說主要的 忽略一些技能的影響和 能力什麼的 第 一 判斷是否可行 賈詡 帷幕 第 二 判斷 孟獲 禍首 第 三 判斷目標 大喬 流離 第 四 判斷受傷害者 小喬 天香 第 五 判斷防具影響 于禁 毅重 藤甲 ...