1樓：潘增飛
同居直接設定是違法的了，用不著再附加非法兩個字
2樓：匿名使用者
非法同居相對於事實婚姻而言，都是沒有經過登記的婚姻，司法解釋劃了個時間段。
婚姻法解釋一
第五條 未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：
(一)2023年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理;
(二)2023年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記;未補辦結婚登記的，按解除同居關係處理。
婚姻法解釋二
第一條 當事人起訴請求解除同居關係的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關係，屬於婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的"有配偶者與他人同居"的，人民法院應當受理並依法予以解除。
當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
3樓：乙個小小鳥
中國刑法無這個罪名。
中國現在的法律上還有非法同居這一條嗎？
4樓：匿名使用者
非法同居本身就不是乙個法律概念。最高法院2023年的乙個司法解釋稱：「沒有配偶的男女，未經即以夫妻名義同居生活的，其無效，不受法律保護。
對於起訴到人民法院的，應按非法同居關係處理。」事實上，沒有任何法律禁止沒有結婚的男女同居在一起，男女之間的性行為，不管有沒有辦理結婚手續，都不違法，頂多只是違背道德原則。
沒有哪部法律對非法同居有過明確的定義和處罰措施。而根據習慣，非法同居是指男女雙方未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關係的一種同居行為。非法同居是一種違法行為，不受中國法律保護。
5樓：
當然有，不過非法同居涵蓋範圍非常廣泛，比如男生女生在沒領結婚證前都屬非法同居，如果一方有配偶就屬重婚罪。
6樓：天心齋主
法律領域內已經沒有「非法同居」這個概念了。
新的婚姻法已經取消了「通姦」、「非法同居」這類貶低性字眼，當然，亦不承認事實婚姻。所以現在兩人沒有結婚卻住在一起的，只被認定為「同居」而已，既不是非法的，亦不被認為存在事實婚姻關係。
「非法同居」只是歷史遺留下來一般民眾理解的概念，但是這種概念越來越淡了，比如，大部分年輕人在結婚之前可能都會與對方同居一段時間，這種情況怎麼會是非法的呢？
但是刑法關於「重婚」的解釋有一點是「有配偶者與其他人以夫妻名義同居的屬於重婚」，基本上在「重婚」領域下，一些同居關係才是非法的。
中國的非法同居會受到法律的什麼懲罰
7樓：法妞問答律師**諮詢
非法同居不算犯法。
非法同居，是指男女雙方未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關係的一種同居行為。
法律上並沒有非法同居的解釋，非法同居是一種誤讀。因為婚前同居不受法律保護，所以被人們成為非法同居。同居在我國分為三種一般同居、非法同居、重婚同居。
如果雙方均未婚，同居就不會觸犯法律。但是如果是已婚者與他人同居，就會涉嫌構成重婚罪，承擔相應的刑事責任。
法律無明文禁止性規定的行為，即為合法行為。故所謂非法，應當是指違反了法律規定的行為，而我國法律並沒有禁止無婚姻關係者同居的規定。
我國目前在民法領域已經否認了「事實婚姻」。但是，刑法依然承認「事實婚姻」，即「有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰。
8樓：匿名使用者
在我國，非法同居並不會受到法律的處罰。但如果有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，涉嫌重婚刑事犯罪，一經定罪，處二年以下有期徒刑或者拘役。具體情況，請當事人自行根據實際情況及相關法律規定進行核實確定。
相關法律規定：《中華人民共和國刑法》
第二百五十八條 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
9樓：段闖優
婚姻法第32條第3款第1項規定，有配偶者與他人同居的，另一方可以據此提出離婚。
婚姻法第46條規定，有配偶者與他人同居導致離婚的，無過錯方可以請求損害賠償。
10樓：做人不要太方正
非法同居不管，要是犯重婚且有人告就犯罪了。
11樓：
現行法律已經取消了非法同居這個說法，而改為非婚同居，未婚青年同居的沒有任何違法之處，但是同居畢竟不是法律認可的婚姻關係，並不存在對雙方有類似於婚姻的約束力。如果是有配偶者與他人同居，在不構成重婚罪的前提下，最多也就是作為離婚時有過錯的一方應該給予另一方適當補償。
非法同居,法律如何制裁?
12樓：法妞問答律師**諮詢
非法同居不算犯法。
非法同居，是指男女雙方未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關係的一種同居行為。
法律上並沒有非法同居的解釋，非法同居是一種誤讀。因為婚前同居不受法律保護，所以被人們成為非法同居。同居在我國分為三種一般同居、非法同居、重婚同居。
如果雙方均未婚，同居就不會觸犯法律。但是如果是已婚者與他人同居，就會涉嫌構成重婚罪，承擔相應的刑事責任。
法律無明文禁止性規定的行為，即為合法行為。故所謂非法，應當是指違反了法律規定的行為，而我國法律並沒有禁止無婚姻關係者同居的規定。
我國目前在民法領域已經否認了「事實婚姻」。但是，刑法依然承認「事實婚姻」，即「有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰。
13樓：狂暴之怒
老兄的綠帽帶的高啊，離了算了，天涯何處無芳草
14樓：匿名使用者
是犯罪，道德犯罪，在法律上是為不忠誠，你可以起訴不守婦道的妻子。如果同居時間長的話，就是事實婚姻，屬於一妻兩夫。如果有孩子，是要坐牢的！
15樓：匿名使用者
當然可以控告她們~~
16樓：匿名使用者
可以試試，但你要充分蒐集證據啊
17樓：東魂西毒
這種女人還拿來做什麼?早離了姦夫淫婦
18樓：匿名使用者
法律上沒有『非法同居』這個概念，所以你不能因此而起訴他。至於是否同意離婚，那是你的權利。
哪一年的婚姻法開始規定同居關係是非法的？現在在法律上還有「非法同居關係」這一說嗎？
19樓：冷冷清秋羊羽
2023年修正後的婚姻法(俗稱新婚姻法）對以前的「非法同居」改名為「有配偶而與他人同居」。
《婚姻法》新司法解釋為了加大對違反婚姻忠誠義務行為的處罰，新婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條都涉及到乙個概念：「有配偶者與他人同居」。新婚姻法司法解釋（一）更是明確了這一概念：
第二條規定：婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的「有配偶者與他人同居」的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。
婚姻法第四十六條規定：
有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。
可見，按目前法律來說，非法同居這一概念已經失去了現實意義，取而代之的是更為規範科學的「有配偶者與他人同居」。後者嚴格的區分了『非法同居』與『重婚行為』，而此前的非法同居概念模糊不清。
那婚姻法對「有配偶者與他人同居」的處罰並不是直接的，而必須是以出現了「導致離婚」這一法律事實為前提。
另：婚姻法第三十二條規定：
男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
嚴格來說，這並不是對有配偶者與他人同居行為的處罰，而是一種法定的離婚情形（必須調解）。
4、『有配偶者與他人同居』與重婚罪區別？
刑法規定了重婚罪。
其他不多說，簡單說說外在表現：
有配偶者與他人同居是指：有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。
不以夫妻名義是重要區別之一 .當然，現在的『有配偶者與他人同居』這個概念不完全包括了以前的非法同居。前者要求必須是有配偶者，而後者未必。
我國法上非法同居的分類在我國現行法上，非法同居分為無配偶者與他人同居和有配偶者與他人同居兩種。如此區分的法律依據是最高人民法院《關於適用若干問題的解釋（二）=（以下簡稱《婚姻法解釋（二）》）第1條第1款的規定，即「當事人起訴請求解除同居關係的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關係，屬於婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的」有配偶者與他人同居「的，人民法院應當受理並依法予以解除。
」根據「他人」是否有配偶為標準，可以將上述兩種非法同居再作區分：前者可以區分為：無配偶者與無配偶者同居和無配偶者與有配偶者同居兩種；後者則可以區分為：
有配偶者與無配偶者同居和有配偶者與有配偶者同居兩種。前者中的無配偶者與有配偶者同居可以歸為有配偶者與他人同居之中。因此，上述兩種分類可以具體型別化為兩種：
無配偶者與無配偶者同居與無配偶者與有配偶者同居、有配偶者與無配偶者、有配偶者與有配偶者同居兩種。
因此，在我國現行法上，非法同居分為無配偶者之間的非法同居和有配偶者與無配偶者、有配偶者的非法同居兩類。
最高人民法院《關於適用若干問題的解釋（一）=》（以下簡稱《婚姻法解釋（一）》）第2條規定：「婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的」有配偶者與他人同居「的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。」
我國法對非法同居的態度根據《婚姻法》第3條規定，禁止有配偶者與他人同居。第32條第3款第1項規定，有配偶者與他人同居是有配偶者相對方離婚的法定原因。第46條規定，有配偶者與他人同居導致離婚時無過錯方可以請求損害賠償。
《婚姻法》對於無配偶者之間的非法同居沒有規定。但最高人民法院《關於適用若干問題的解釋（一）=（以下簡稱《婚姻法解釋（一）》）第5條規定：「未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：
（一）2023年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。
（二）2023年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關係處理。「該條規定的同居就是指的無配偶者之間的非法同居。
最高人民法院《關於適用若干問題的解釋（二）=》（以下簡稱《婚姻法解釋（二）》）第1條第1款的規定，即「當事人起訴請求解除同居關係的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關係，屬於婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的」有配偶者與他人同居「的，人民法院應當受理並依法予以解除。」根據前述對非法同居的分類作為解釋依據，人民法院對於無配偶者之間要求解除同居關係的，人民法院不予受理。
而對於有配偶者與配偶者、有配偶者要求解除非法同居關係的人民法院應予受理並依法予以解除。
儘管人民法院對於無配偶者之間要求解除非法同居關係不予受理，但根據最高人民法院《關於適用若干問題的解釋（二）=（以下簡稱《婚姻法解釋（二）》）第1條第2款：「當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。」也就是說對於無配偶者之間在非法同居期間有財產分割或者子女撫養的請求人民法院應當受理並作出處理。
非法同居與重婚的區別根據上述規定，非法同居是民法上的制度，而重婚既是民法上的制度，也是刑法上的制度。
如上所述，非法同居分為無配偶者之間的非法同居與有配偶者與無配偶者、有配偶者的非法同居兩類。對於無配偶者之間的非法同居，因雙方均沒有婚姻關係的存在，因此，任何一方與第三方登記結婚均不構成重婚。
而對於有配偶者與他人同居，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。又因我國《婚姻法》對非法同居與重婚採並列規定的立法例，因此，此處的有配偶者與他人同居不是重婚，也可以說兩者之間不發生交叉關係。
重婚，根據前述規定，可以定義為：有配偶者與婚外異性又登記結婚，或者有配偶者與婚外異性雖未登記結婚或者舉行結婚儀式，但兩人卻是以夫妻關係名義同居生活，群眾也公認的情形。因此，重婚的可以區分為法律上的重婚和事實上的重婚兩類。
中國第一條鐵路是誰修的，中國的第一條鐵路是哪條？
是 於19世紀末20世紀初在中國東北修築的一條 丁 字寬軌鐵路，亦稱東清鐵路 中國東省鐵路。其幹線西起滿洲里，中經哈爾濱，東至綏芬河 支線從哈爾濱起向南，經長春 瀋陽，直達旅順口，全長2489公里。1895年，決定將西伯利亞大鐵路穿過中國東北。1896年和1898年，先後強迫中國簽訂 中俄密約 和 ...
食品新增劑非法新增是哪一條法律，根據國家規定,食品新增劑的使用需要具備哪些條件
yin為有你 中華人民共和國食品安全法 第一章第二條 在中華人民共和國境內從事下列活動，應當遵守本法 四 食品生產經營者使用食品新增劑 食品相關產品 六 對食品 食品新增劑 食品相關產品的安全管理。第三章第二十六條 食品安全標準應當包括下列內容 一 食品 食品新增劑 食品相關產品中的致病性微生物，農...
一條在美國一條在中國，世界上最繁華的兩條街道有何區別
小喵談考研 我覺得最主要的區別在於可能美國的街道人情味不是很重。 萌新小主 賣的東西不同，營業的時間不同，這就是最大的區別。 檸檬啊檸檬i丶 當然是融合了國家的特色啊，大部分店鋪都不一樣。紐約最繁華的街道 第五大道，還有位於第七大道的時代廣場，這兩個地方相當於曼哈頓的中心了，很多名牌商店 博物館 藝...