1樓：
641好，但是不是很明顯。amd641相對640架構是一樣的，只是做了微改變而已， 主頻低了200m，實際少了200m並不能對效能有什麼影響。可641快取增加了，效率更高了點，就憑這兩點就641整體效能就比amd640強。
而且amd640的**也要比amd641的貴，所以amd641的價效比就更加的體現出來了。不過amd641遮蔽了顯示核心，所以購買的時候必須搭配獨立顯示卡。amd640沒有遮蔽顯示，可以不搭配獨立顯示卡使用電腦，但是amd的640核心顯示卡效能很低，只適合一些簡單辦公，遊戲玩不了。
所以攢機時候搭配獨立顯示卡的話amd641價效比高，簡單辦公的話可以購買amd640，省下顯示卡的錢。
注意：amd631和amd640的介面是fm1，後續公升級電腦換掉cpu的話要把處理器也換掉。amd640的話是amd3介面，可以購買同時支援am3和am3+介面的主機板，以後可以公升級電腦直接換cpu，如amd 推土機系列支援am3+的介面
2樓：來超
速龍ii x4 640：
插槽型別，socket am3 cpu主頻，3ghz 製作工藝，45奈米 二級快取，4*512kb 核心數量，四核心 熱設計功耗(tdp)，95w
速龍ii x4 641：
插槽型別，socket fm1 cpu主頻，2.8ghz 製作工藝，32奈米 二級快取，4mb 核心數量，四核心 熱設計功耗(tdp)：100w
其他硬體不變，效能差距很小很小，幾乎沒有，應用中感覺不到。
3樓：匿名使用者
看天梯圖 640好點
4樓：唐茂葉
641好但是價效比還是640好
5樓：100分貝的名字
這個答題的對電腦是個bc吧。
1、x4-640 和x4-641 是完全不同的兩個架構，前者是四核四執行緒，後者類似雙核四執行緒，不過amd稱呼為雙模組四執行緒。
2、x4-640 是主機板帶的顯示卡，**冒出來x4-640的核心顯示卡？最基本常識可好？
3、x4-640 更適合老主機板公升級，效能並不比x4-641弱；
4、640貴，是因為能上2代記憶體，2代主機板，可以用集顯，老機公升級的首選。
amd 速龍ii x4 640 amd 速龍ii x4 641哪個好
6樓：m莫o達津
兩款cpu的效能差不多，處在乙個檔次。由於速龍ii x4 640的售價太高，所以速龍ii x4 641比速龍ii x4 640更有價效比。
athlon ii x4 641採用全新的fm1介面，基於husky微架構，32nm工藝。
athlon ii x4 640採用的是am3介面，基於propus架構，45nm工藝。
下面是兩款cpu的引數對比：
7樓：花香心頭繞
我是做電腦的 推薦 用641 這款u帶3級快取 640不帶 效能差不少 建議用641配a55板子 641 也就500元 a55板子也就500元
用640的話 停產先不說 這u就得700左右 板子用870小板也得500左右 上好板的話也是700左右
建議用641配a55板子
8樓：真懂哥
641好些吧 32工藝 還有整合記憶體控制器 640沒有這些 本人不超頻和開核
9樓：匿名使用者
一般用x4 641好
否則x4 640包開6核比x4 641好
10樓：
哥們建議你上640 641是fm1型別的 雖然便宜 但是沒有amd640用著更穩定
至於商家推薦 他們推薦的產品首先要考慮到他們的利潤是多少 人家當然是推薦你利潤大的產品了 人家才不管你什麼效能不效能呢 相信我沒錯的
cpu速龍iix4 640和速龍iix4 641兩個比較哪個比較好？
11樓：匿名使用者
兩個cpu預設效能基本一樣...但現在很多人都買640的開核版本..可以開成6核..這樣640的效能就比641高很多了..
不開核的話 效能差不多...
641便宜 是因為它是apu的閹割產品 除去了核心顯示卡而來的...規格的完整程度不如640
12樓：北緯自由行
x4 640主頻更高，效能更好，並且x4 640支援開核，這兩款處理器引數如下：
amd 速龍ii x4 640引數：
適用型別： 台式電腦；
cpu系列： 速龍ii x4；
cpu主頻： 3ghz；
插槽型別： socket am3；
針腳數目： 938pin；
核心數量： 四核心；
執行緒數： 四執行緒。
amd 速龍ii x4 641引數：
適用型別： 台式電腦；
cpu系列： 速龍ii x4；
cpu主頻： 2.8ghz；
插槽型別： socket fm1；
二級快取： 4mb；
核心數量： 四核心；
熱設計功耗(tdp)： 100w。
amd 速龍ii x4 641 amd 速龍ii x4 640 哪個效能功耗好
13樓：匿名使用者
功耗差不多。效能上，由於x4 641的二級快取大一倍，而且是32nm的處理器，所以更強一點。fm1介面處理器有沒有出路，我們應該這樣看，這個介面型別，對amd來說確實沒有出路，但是對我們消費者來說，就無所謂了，因為，絕大多數人都不會更換處理器，都是在下次買電腦時整體更換。
14樓：夢國飛
amd 速龍ii x4 641和amd 速龍ii x4 640相比，速龍ii x4 640效能更好，功耗也更低一些，下面是兩款cpu的引數：
速龍ii x4 640引數：
cpu主頻：3ghz。
倍頻：15倍。
核心數量：四核心。
二級快取：2mb。
插槽型別：socket am3。
熱設計功耗(tdp)：95w。
速龍ii x4 641引數：
cpu主頻：2.8ghz。
倍頻：13倍。
核心數量：四核心。
二級快取：4mb。
插槽型別：socket fm1。
熱設計功耗(tdp)：100w。
15樓：論情
amd641是fm1介面的，amd640是am3介面的 沒法比較啊用fm1介面沒前途而且fm1介面的cpu沒有幾款啊 推薦你用amd640吧
16樓：吉興水拜
介面不同，不能插在乙個主機板上，比較來說意義不大
amd x4 640和amd x4 641怎麼641便宜呢有什麼不同嗎？
17樓：
641是a8-3850遮蔽核心的產物所以641便宜 640效能比641強悍還省5w的功耗640開核和不開核差不多兩個遮蔽的核心不穩定 開核以後功耗會猛公升的！！
18樓：匿名使用者
641是apu 640是cpu 構架不同 效能640比641要強狠多 640有的可以開成6核 所以奸商**會拉的很高 以前也不貴
amd速龍iix4641跟amd速龍iix4640有多大差異
amd速龍iix4 640 641 651哪個效能好
19樓：匿名使用者
。。這些athlon ii x4 處理器，從效能上排行： 651 > 640 > 641 。
20樓：匿名使用者
親，640為am3＋介面，641和651為全新fm1介面，選主機板時請注意介面。相比三款u，640太貴價效比不高，651主頻也就641高0.2mhz ，651為3.
0mhz，641為2.8mhz ，其他引數一樣，綜合起來還是641價效比最高，也是目前最火的四核u，搭配a75，a55主機板，再加獨顯h6770，市面網遊基本通殺。
21樓：匿名使用者
根據主機板來選擇，640和其他兩個是不同平台的，不能相提並論。從效能上說，這三款其實沒多大區別，用哪個你都感覺不出來差異。
22樓：匿名使用者
651k 好沒有651....但是比較貴 641價效比比651k好
AMD速龍II X4 640比AMD速龍II X4 631怎麼樣啊？大蝦們能給詳細的說說嗎
當然前者好，主頻高。效能上640比631要稍強，儘管640主頻比631要高，但是631二級快取比640要大，所以實際應用640比631好不了多少。方面631大概500塊 640要七百多，只是部分640可以開核成為六核。所以預設狀態下631價效比絕對比640要強很多，640開不了核的話實在是很不划算。...
amd速龍ii x4 640換什麼CPU好
你逗我我麼？880g能按640？如果真是640，那就沒得換了，真的沒得換 fm系列介面的都沒有 快取。如果是880g主機板買一塊955，效能很強 假的羊 640是fm2介面，主機板應該是a75的。641是g880可以用的。現在955狠貴，建議同等效能的新cpu fx4300，500塊錢。 x4 64...
amd速龍ii x4 640魯大師跑多少分正常 我的才800多正常嗎 我的主頻才1 60正常嗎
800很異常！速龍 4核跑分應該1500以上才算正常！主頻應該在3.0左右吧！樓主可是買的真貨？為什麼我的amd 640 四核cpu主頻才800mhz 1，可能開啟了 冷與靜 冷與靜 是amd的cpu節能技術，通過在cpu負載不是很大的時候，降低主頻與電壓，使得cpu溫度更低。2，可能是主機板bio...