隋朝的滅亡,隋朝是怎麼滅亡的

2022-02-09 12:17:25 字數 4508 閱讀 9996

1樓:京城「老炮兒

自打隋文帝以後,隋煬帝楊廣暴虐好大喜功,瓦崗軍起義,李淵在太原起兵,可憐隋文帝的一世英名,隋朝才37年江山。

2樓:匿名使用者

一般認為,楊廣被宇文化及所殺,隋朝滅亡。不過,宇文化及、李淵、王世充和竇建德都分別擁立了楊浩、楊侑、楊侗、楊政道為隋朝皇帝。所以,無論怎麼說,隋朝都不是二世而亡。

個人認為,李淵廢掉楊侑,可以標誌著隋朝統治的結束。唐朝最終統一,標誌著隋朝正式滅亡。

隋朝是怎麼滅亡的

3樓:匿名使用者

大業九年

62616964757a686964616fe4b893e5b19e31333332643864(613年),楊玄感起兵反隋,李密曾做過玄感的幕僚,為其獻三策,玄感兵敗之後,李密**又設計逃脫。大業十二年(616年)與瓦崗軍首領翟讓相識,二人戳力取得了一系列戰役的勝利。後來,翟讓讓位於李密,李密開始領導瓦崗軍。

李密的瓦崗軍對隋朝的統治,構成了極大的威脅,煬帝連年派兵企圖剿滅瓦崗軍,可是直到隋亡,李密的瓦崗軍仍然活躍在河北、河南等地。李密,乙個達官之後,竟毅然辭官,後又與草莽英雄結夥,公開站在統治階級的對立面上,說明他已對隋朝失去了信心,他不再用自己的才智改造隋朝,而是用於推翻這個腐朽的王朝。他的想法代表了當時相當一部分官僚知識分子的心聲。

李淵,隋朝宗室,其母與隋朝獨孤皇后是姐妹,所以李淵與隋煬帝是姨表兄弟。隋末,李淵任太原留守。李淵起兵反隋的目的就是稱帝建國,毫無弔民伐罪的意思,可以說,李淵是趁火打劫。

從李淵建國的步驟也可明顯看出他起兵的動機。李淵宣布起義後,就直入關中,攻占了隋朝國都所在地長安,爭取政治上的合法化。然後他擁立尚未成年的代王侑為帝,遙尊遠在江都的煬帝為太上皇,自己獨掌大權。

李淵擁立代王,自己挾天子以令諸侯,而煬帝受困江都,四面楚歌,這實質上已經宣布了隋朝的滅亡。待煬帝在江都被殺,李淵就迫不及待地逼迫恭帝楊侑退位,自己黃袍加身,建立了唐朝。

而另一滅隋的關鍵人物是宇文兄弟,宇文兄弟指宇文述的三個兒子:宇文化及、宇文智及和宇文士及。宇文述是隋朝開國功臣,是隋煬帝最信任的大臣。

宇文化及和宇文智及都曾違反煬帝禁令而獲罪。大業十二年(616年),宇文述死後,煬帝方才赦免兩人。當時,宇文兄弟也隨煬帝來到江都。

大業十四年(618年),大量跟隨煬帝來到江都的北方兵士,不願久留南方,想設計逃回北方。那時的江都,已人心不穩。一部分下級軍官得知了這個情況,想借助這些兵士的力量,也逃回北方去。

但這兩股勢力都不曾有謀反、弒君的打算。可螳螂捕蟬,黃雀在後。宇文兄弟正好利用了這兩股力量,實現了弒君、兵變的目的。

三月十日,江都兵變發生,次日,煬帝被宇文兄弟縊死,隋朝滅亡。末年的煬帝,滿足於他大國夢想的「實現」,只知吃喝享樂,既無治國之心,又無興國之力,可能他已經預感到自己的窮途末路了。有一天,煬帝自己照著鏡子,摸著自己的頭,自言自語道:

「這麼好的頭,不知誰來砍它!」面對如此頹廢的煬帝,宇文兄弟遂決定弒煬帝。

隋朝滅亡了,煬帝做夢也不會想到是自己的大臣、宗親、親信會舉起反旗,伴著農民起義的洶湧澎湃的形勢,藉機奪取自己的性命、推翻大隋的江山。

隋朝是怎樣走向滅亡的

4樓:京城「老炮兒

自打隋文帝以後,隋煬帝楊廣暴虐好大喜功,瓦崗軍起義,李淵在太原起兵,可憐隋文帝的一世英名,隋朝才37年江山。

5樓:集體夢遊

不要看**演義的和自己主觀臆斷,看看百家講壇近期正播著的有關隋煬帝的講座,你會有乙個更深入的、更客觀的了解的。

6樓:匿名使用者

1.發生嚴重的自然災害

2.農民在強大的**統治之下,受苦受難,被逼參加了造反

3. 幾年以後,唐朝在隋朝的廢墟上迅速建立起來

7樓:匿名使用者

歷史就這樣,隋朝可以說滅亡的有些快,隋煬帝不知道借鑑歷史經驗,只知道根據自己喜好隨意使用的自己的權力,首先不知道任用賢才,當皇帝可不是只會玩樂的,他誤會了當皇帝的真實意義了。第二,修了一條大運河,弄得民聲載道,不知道充分利用修大運河也可以解決許多民生問題,他只是為了自己玩樂方便。

呵呵,滅亡的很有歷史借鑑意義。

與人也是如此,如果只是玩著,最終也是荒蕪一生。

隋朝是如何滅亡的?

8樓:京城「老炮兒

自打隋文帝以後,隋煬帝楊廣暴虐好大喜功,瓦崗軍起義,李淵在太原起兵,可憐隋文帝的一世英名,隋朝才37年江山。

隋朝滅亡的根本原因在哪些方面

9樓:匿名使用者

隋朝滅亡的根本原因不在楊廣,他並不比其他皇帝更加暴虐!

10樓:匿名使用者

把眼光放大一些,隋帝國不是滅亡而是換了乙個名稱!

隋結束了4百年的混戰,建建立了乙個統一的**集權制國家,開創了乙個全新的政治架構和人才選拔制度。

這些制度的建立是以犧牲舊貴族的利益為代價的。

隋楊是關東隴西貴族勢力的代表,隋亡後的李唐也是出自隴西貴族,李唐全盤接受了楊隋的經濟政治等方面的制度。

唐人所著的隋史,對隋末的史實多有抹黑。

11樓:匿名使用者

這個分析還說的過去……

隋朝是怎樣滅亡的?

12樓:京城「老炮兒

自打隋文帝以後,隋煬帝楊廣暴虐好大喜功,瓦崗軍起義,李淵在太原起兵,可憐隋文帝的一世英名,隋朝才37年江山。

隋朝滅亡的所有原因?

13樓:匿名使用者

根本原因是沒有處理好封建社會四大矛盾

統治階級與被統治階級

統治階級內部不同政治軍事集團

不同民族集團發動的侵略與反侵略

社會發展過程中新興的經濟或者階級形態與舊有階級。

1的矛盾原本並不尖銳,隋之統一,順應歷史潮流,隋初土地寬鬆,耕者有其田,本並無特別大的問題。

結果隋煬帝先挑起了矛盾3,也就是征討高句麗,還吃了敗仗,同時蒙古高原上還有突厥問題。

加上開鑿運河,外加南巡,於是民夫徭役壓力陡增,加上災年頻仍,瓦崗軍等起義紛紛露頭;

矛盾2的問題則是始終存在,也就是北周的關隴舊貴族,隋文帝篡周而立,是一次士族集團內部的權力轉移,舊有秩序出現洗牌,部分失勢,或者想攫取更大利益的地主階級當然就可在國家虛弱之際,趁火打劫,這就包含最後奪取天下的唐國公李淵,李世民集團,也包含**了隋煬帝的宇文化及,等等。

矛盾4則是開科取士制度,與士族門閥的矛盾,不過這一矛盾,終唐一朝,都不算徹底完成。所以這一點並不是主因。

所以隋滅亡的所有原因:一言即可蔽之:是隋煬帝為首的統治集團,在新秩序建立之交,在處理4大矛盾過程中,犯了根本錯誤所致。

14樓:匿名使用者

很簡單,隋朝雖然剛剛經歷五代十六國,成為乙個統一的國家,其初期隋文帝楊堅做了一些民生工作,發展經濟,老百姓有飯吃天下才會安定,到了隋煬帝時代四處征伐,窮兵黷武。卻沒有做好民生工作。經濟衰敗,民不聊生自然起義四起。

加上隋煬帝自己窮奢極欲。很快就耗空國庫。這樣又有誰會聽命於他,導致軍閥割據,最後還是被自己的屬下殺掉,也完全在情理之中。

後繼唐朝李世民其實也是四處征伐。但他如果沒有搞好政治經濟。也和隋煬帝一樣粗細條的話。

相信跟他的下場是一樣。

歷史上隋朝什麼時候滅亡的

15樓:翦強鄧邁

(公元581年—618年)存在37年,是世界上最偉大的朝代之一,

隋朝是被哪個朝代滅亡的?

16樓:繼潤

隋朝是被唐朝滅亡的。

隋廷在此局勢下迅速的土崩瓦解。早在公元616年,隋煬帝命越王侗留守東都,自己率眾前往江都。他下令築丹陽宮,準備遷都丹陽(今南京)。

跟隨他的大臣衛士大多是關中人,不願意長居江南,加上江都糧盡,人人北逃關中。618年4月11日,宇文化及、司馬德戡與裴虔通等人發動兵變,弒隋煬帝,擁立隋煬帝侄子楊浩為帝。不久宇文化及又弒秦王浩自封許帝,建國許。

隔年被唐將李神通與夏王竇建德聯合剿滅。617年5月,太原留守、唐國公李淵在晉陽起兵,十一月占領長安,擁立隋煬帝第三個孫子代王楊侑為帝 ,改元義寧,即隋恭帝。李淵自任大丞相,進封唐王。

618年6月12日,李淵逼迫隋恭帝禪位,618年6月18日,李淵正式稱帝,建立唐朝,為唐高祖。中原地區得知煬帝死訊後,618年6月22日,洛陽留守「七貴」擁立隋煬帝次孫越王侗為帝,改元皇泰,即隋哀帝,又稱皇泰主;619年5月23日,王世充廢隋哀帝,兩個月後弒之,隋朝亡。

620年,東突厥的處羅可汗派人迎接蕭後及隋煬帝的孫子楊政道來東突厥,立政道為隋王,把留在東突厥境內的中原人交給楊政道管治,建立「大隋」,史稱後隋,「有眾萬人,置百官,皆依隋制,居於定襄」 。630年,唐朝出兵滅亡東突厥,另外分兵攻破定襄,後隋才滅亡。

17樓:轟炸修羅殿

618年,唐太祖李淵在太原起兵反隋,隋煬帝在江都被部下殺害,李淵建立了唐朝,定都長安。

18樓:匿名使用者

隋之後是唐,隋是公元618年為李淵所滅,唐是公元907年為後梁朱溫所滅

隋朝快速滅亡的原因是什麼,隋朝滅亡的原因

隋朝的 集權和中國歷史上其它大一統朝代有很大不同,在內部沒得到充分理順的情況下隋煬帝又是三征高麗,建東都洛陽,挖運河等浩大的工程。導致內外因素一起爆發,成了乙個短命的王朝。講清隋朝問題,就不能不提前面的北周,宇文泰建立的北周政權和其它政權不同之處是北周更像一 份制企業。宇文泰與北齊對抗時,全面處於劣...

隋朝滅亡的原因與那個朝代相同,隋朝滅亡的根本原因在哪些方面

秦代,都是因為君主過於殘暴而滅亡的 望採納 謝謝 歷史不可能完全一樣,但有類似的 隋朝的滅亡同秦朝比較相似 都是由於過份使用民力導致人民不堪重負而滅亡的。隋煬帝的修大運河 建東都等很多事情如果是分幾十年陸續進行會是個明君,但他太急了,導致民力不堪重負 秦朝吧,滅亡的原因都是大興土木賦稅徭役沉重人民不...

楊廣上位導致隋朝滅亡了,如果楊勇沒有死隋朝會滅亡嗎

還是會滅亡的,我認為是當時的門閥勢力強大,而且隋朝滅亡根本原因是五胡亂華及南北朝的長期對立。所以楊勇未死隋朝還是會滅亡。因為楊勇是乙個十分平庸的人,對於當時的隋朝來說,需要乙個有才能的人才能和門閥勢力抗衡,所以如果楊勇沒死隋朝一樣會滅亡,只是時間長短的問題。如果楊勇沒有死的話,隋朝或許就不會那麼 了...