1樓：夜之殤殤殤
婚後女方是否該為了家庭放棄工作？
這個要根據自己的實際情況而定，如果還沒有打算生孩子，為什麼要放棄工作呢，如果生了小孩有人幫忙帶孩子也沒必要放棄工作，女人也應該有自己的工作，自己的事業。
如果孩子沒有人可以幫忙，那只有暫時放棄工作，等孩子上幼兒園再工作，但還是要工作的。
所以女人不應該為了家庭而放棄工作。
2樓：匿名使用者
原則上女方是不應該被家庭放棄工作的
3樓：理想好生活
這個完全看自己的意願了，如果不想出去工作了可以放棄，但如果很有事業心的話也完全可以繼續自己的事業啊！
再說**證明男人就一定比女人有能力,工資高,有事業了！
前一陣有調查說明，沒結婚的女性工作能力比沒結婚的男性工作能力強！
但另一方面，結婚以後女性可能會更加關注自己家裡的瑣事還有孩子的問題，所以心思根本就沒在工作上，也正是這個原因，大部分情況下，結了婚的男性工作能力比結了婚的女性工作能力強。
這說明，只有在有妻子為他解決家庭裡的各種問題的時候男性才能更好的工作。並不是男性生來就比女性強，而是女性比男性強，只不過是她們是否認真工作的問題了！
所以是否工作還是要看自己的選擇。
4樓：離夏
不應該，放棄了之後你會發現不獨立更沒有發言權
5樓：
這倒不一定非要放棄工作
只要家長能幫忙帶小孩
以後不會影響工作
婚後女人該為了家庭，放棄點工作嗎
6樓：匿名使用者
這個看個人意願，不是一定的。有的女人願意以家庭為重，犧牲一點事業上的成就，有的不願意。只要夫妻倆自己商量好就行，沒有一定之規。
7樓：匿名使用者
不應該，絕對不可以，放棄工作你會很沒意思的，等孩子大了，你在找工作突然覺得會有時代差，更不上社會生活節奏的。可以換乙份時間充裕的工作（一般社會上很少有，有也輪不到普通百姓）
女性該不該為了家庭而放棄自己的事業？
8樓：沒菊花的禿鷲
「女性必須為了家庭放棄自己的事業」不是一種值得提倡和贊同的觀念，男女是平等的，讓女性為了家庭放棄自己的事情是非常沒有道理可言的。
再說家庭和事業也並不是完全衝突的，既照顧好家庭也能發展好自己事業的女性大有人在，而且家庭也不是女性乙個人的責任，家庭的良好經營需要夫妻兩個人都出力，而且喪偶式家庭教育也非常不適合孩子的成長，幸福的家庭是需要夫妻兩個互相理解和扶持。
很多女性的實際經歷也表明，女人婚後放棄了自己的工作後反而被丈夫嫌棄，家裡的經濟壓力全部負擔在了丈夫身上無形中加大了丈夫的心理壓力，操持家務、照顧孩子的全職主婦會被丈夫認為毫無作為、過得很輕鬆，男人的不理解和指責也讓女性非常憤怒、有理無處說，久而久之女性就成為滿腹怨念的怨婦了。
女性必須要有經濟能力才能帶給自己足夠的安全感，才能得到更多的來自丈夫和婆家的尊重。太過依賴丈夫會讓自己處於隨時可能被變心的丈夫拋棄而且拋棄後沒有自保能力的恐懼中，而有自己的事業會讓女性更有底氣和安全感，即使離婚了也依然能過得瀟瀟灑灑，畢竟靠誰也不如自己來得實在。
不過也有一些女性甘願為家庭放棄事業，畢竟每個人的性格、人生經歷不是完全一樣的，也有女性在綜合考慮後選擇成為全職主婦，她們也做好萬全的準備去應對全職主婦的生活，也非常理解個別女性做出這樣的個人選擇。
9樓：
該不該放棄應該從多方面考慮，對於有孩子的家庭，或許有的女性會覺得培養孩子更重要，那麼放棄原有的事業也未嘗不可，要是她原來就對事業看的比較重，比較有職業上進心，繼續做事業也無可厚非。
10樓：弘醬的小紅帽
我覺得不該，因為當代社會裡女性還是要有自己的事業才能長久立足為了家庭而放棄事業可能使自己喪失社會適應能力，還容易產生抑鬱症等疾病。
11樓：匿名使用者
不應該，以前很多女性結了婚生了孩子就在家做家庭主婦，經濟全部**於丈夫，最後離了婚一無所有，現代的女性很多生了孩子就出去工作了，經濟獨立在家庭裡面才有地位。
12樓：努力變瘦的小王同學
這個很不應該，在一段婚姻中，雙方都是自由的，在經濟上我還是贊成經濟獨立，這樣在這一段婚姻中女方才會有底氣。
13樓：霸王別姬
我覺得不應該，女孩子真的不能為了自己的家庭就放棄了自己的事業，這樣我覺得會忘了自己，我覺得女孩子也可以靠自己養活乙個家庭的。
14樓：哀夜鑲
我覺得不應該，即使家庭很重要，但是還要擁有自己的工作及事業，不要單純地去依靠男人，這樣會讓男人很累，遲早有一天兩個人回分道揚鑣。
15樓：比伯他物件
我認為女性不應該為了家庭而放棄自己的事業。女性可以在家庭上多投入精力，但是不應該去放棄。因為女性也有自己的思想，也有自己的目標。
16樓：何日君願悅妾心
不該，我身邊有一些結婚早的為了孩子家庭放棄了事業，沒了經濟**，現在都過得差強人意，經常和我抱怨。
17樓：木晗雨涼
不應該，應該繼續堅持自己的事業，有自己的事業，有獨立的資本，買什麼不用看另一半的臉色。
18樓：愛咿呀咿呀喲
女人不應該為家庭放棄的事呀。因為你選擇了家庭，不僅僅是選擇了家庭，而且代表著你放棄了事業，放棄了朋友圈，放棄了你的所有，放棄了實現自己的價值，所以我們應該有自己的夢想這樣開，也可以為自己的孩子做好好的的榜樣。讓自己的孩子也會越來越優秀。
女方該為家庭放棄工作嗎？
19樓：暴躁網友馬兒
不應該。結婚就是辦企業，就是簽合同，辦的是家庭企業，籤的是終身批發的**合同。雙方一起拿出自己的資源來辦企業，雙方給出的資源包是不一樣的。
有身體、有生育能力、有容顏。傳統上通常是女性早一點付出，生育、照顧家庭。
而男性則較晚。如果女性要男方給一點抵押，為未來如果萬一出現的婚姻問題做一點墊底，這有錯嗎？這沒錯！
這個抵押可以是房子、車子，也可以是生活中男方承擔比較大的開銷，所以如果有人和你說：我愛你，但我不想為你花錢。那你真的要慎重考慮下對方是否可以結婚。
社會學中有乙個專有名詞，叫做「母職懲罰」。它概括了母親們在社會中，遇到的系統性困境。社會學家們發現，女性成為母親後，在求職、薪資水平和晉公升方面，都會遭遇更大的困境。
如果女性在孕前尚且能有用與男性一致機會，那麼在有孩子之後，雇主們會預設女性將在家庭事務上耗費主要精力，無法全身投入工作。
但有趣的是，父親們卻不用遭受這樣的懲罰。斯坦福的一項社會學調查發現，雇主們認為，已生育女性的能力低於未婚女性，確認為有孩子的男性比未婚男性更靠譜、更有能力。因此產生了與母職懲罰相對應的概念「父職獎賞」。
對父親的獎賞以多種方式呈現，包括薪資、工作機會以及公升職機會。研究結果證明，有孩子的男性，公升職機會上公升了80%，是生育前的1.8倍；而已孕女性的公升職機率卻只有孕前的1/10。
但是關於女性財務獨立問題的思考，從未停止過。前有活得瀟灑，不把一克拉鑽石放在眼裡的張雨綺，後有能力超群擺脫原生家庭的蘇明玉，都引發過大家的激烈討論。可嘆！
大環境一時無法改變，女性職場路阻礙重重，更別妄談財務獨立了。
20樓：麥田看好劇
當然不應該為了家庭放棄工作。
首先，不管作為妻子，還是作為丈夫，作為家庭中極其重要的的乙份子，都有責任用自己的努力去照顧自己的家庭。
其次，我認為男與女都是公平的，所以，不存在女主必須為了家庭而放棄自己的工作！這樣的言論，都是帶有偏見性的。
再者，我們去工作，既是為了家著想，也是為了自己，因為有不少的女性，她們工作也是想證明自身，實現自己的價值，在工作中找到自己閃光點，讓自己的人生更加的有意義。
所以，我認為女方不應該為家庭放棄自己的工作，只要雙方協調好，這樣的話，乙個小家，照樣能經營的很好！
21樓：閣樓上的陽光
不應該。
女生為了家庭放棄工作，犧牲太大。
第一，失去工作中的歷練和成長。有很多人生的價值和樂趣，可以在工作中獲得。為了家庭放棄工作，你會錯失很多成長的機會。
第二，經濟不獨立。無論家庭經濟情況是不是夠好，作為一名女性，沒有自己的收入，有時候很難讓自己瀟灑地實現夢想。比如，想去旅行或者學一樣技能，花自己的錢是不是從心理上更輕鬆？
第三，缺少社交。工作能帶給你的，不僅是經濟收入，而且會認識一些同事，或者正常社交，在這個過程中，人情世故，與人交往，都是收穫和體驗。但放棄工作之後，交往的圈子就會縮小，並且固定下來。
時間一久，會覺得索然無味。
22樓：匿名使用者
女方最好是有自己的事業或工作，即使有段時間不工作，但最好是等孩子，老人不再拖累時，要有自己的興趣點或工作來充實自己，不要只做家庭主婦。
許多女性為了家庭和丈夫的事業而放棄工作。他們致力於做乙個好妻子，關心孩子的閱讀，丈夫的日常生活和老人的飲食。然而，當她們付出這麼多時，她們得到的卻是丈夫日益豐滿的翅膀。
他們在自己的天空中翱翔，飛得很高，當然有廣泛的知識。
然而，在這個過程中，他們的妻子逐漸磨損了他們的美麗的外表和他們曾經擁有的工作，他們再也不能負擔他們在他們的疏遠。兩個人的思想越來越遠，語言越來越不能交流。在這個時候，男性越來越喜歡與同事或下屬交流。
因為前者有乙個共同的話題，而後者有一種被上級尊重的感覺。這兩種感情對他的妻子來說都很難擁有。一方面，因為女人覺得自己為了丈夫的事業放棄了一切，她總是覺得自己是救世主。
她的丈夫獨當一面，總是表現出一種盛氣凌人的感覺，好像他欠了她一輩子也還不完的債。因此，男人在外面取得一些成就後通常不太高興回家，因為這都是妻子的功勞，他們都在妻子面前。
如果婚姻中的另一方還沒有感覺到，他們仍然認為自己已經付出了這一切，丈夫永遠不應該拋棄它。事實上，婚姻已經處於危險之中，任何事情都有可能發生。
23樓：西渭
這要從雙方分析。
工作是什麼樣的工作，長期的，固定的，待遇一直不錯的，自己經過千辛萬苦爭取的，考取的，是自己的愛好，甚至是自己想終生奮鬥的方向。為什麼要放棄?工作就不能照顧家庭了嗎？。
如果是短期的，不固定的公司發展方向不明朗的。不知道什麼時間又要重新找新工作的。僅僅是自己一時意氣用事而家庭和你持反對意見的。
這樣的工作建議你多方考慮考慮。家庭的考慮無非是安全，離家遠近，工作環境，危險程度等。
家庭始終是你的後方，基地，你的港灣。她始終不會去做出不利與你的決定。不會去傷害你。父母兄弟姐妹盼你好還來不及。家裡的至親人自始至終會從維護你的利益出發考慮問題。
有沒有兩全其美都可以兼顧的方法，保證工作和家庭都能滿意。建議你多和家裡人溝通。把所有的利弊一一枚舉出來。多方徵求意見。冷靜思考。相信你會有好的答案。
24樓：卟奕晨
我個人認為不該為家庭放棄工作，特別是女性朋友！原因有三點：
第一、失去安全感，因為一旦做了全職主婦，以為著就沒了經濟**，自我一切都需要向男人索要來滿足，一切都需要依賴於男人，而且對未來，一點也不敢確定，因為目前社會上發生過男人拋棄女人的事情太多，安全感隨之降低並缺失。
第二、失去自由，當你把你生活的重心放在家庭裡的時候，你的活動範圍最多的就是你家裡，為了這個家，你就會失去他人交際的時間，進而失去人生自由。
第三、失去尊嚴，放下工作後，最大的改變就是沒了尊嚴，因為在家裡丈夫會認為你一無是處，婆婆會認為你好吃懶做，並且在家庭裡，說話越來越分量，男人甚至會直接無視你的存在，把你當成乙個保姆看待。
因此，最好不為了家庭放棄事業！
離婚後拆遷女方能分到房子嗎
婚姻法規bai定當夫妻du離婚時，夫妻財產分割是必須 zhi按照相關法律規定進行dao的，回而房產作為重要的 答財產組成部分，受到大家的重點關注，而房產中比較特殊的一類住房就是拆遷安置房，很多人對拆遷安置房如何分割都不是太了解，那麼拆遷安置在內的房屋分割是怎樣的呢？如果被拆遷房是私有住房，其所有權是...
離婚後沒有房產可以自立一戶嗎，離婚後女方沒房子，戶口可以獨立出來嗎
你好 離婚後沒有 房產 那是不允許自立 門戶的 也就是說 一套房 子乙個戶 而你沒有房子 那是不行的 戶口掛到單位或戶籍所在地，沒有接受戶口的地方就不行，但理論上是獨立自然人 從原則上講，雙方在離婚後，戶口在乙個戶口本上會有很多不便，當事人有權利選擇分戶或者將戶口遷出。但是，這種權利並不是以個人意志...
離婚後女方不交撫養費法院會強制執行新家庭的財產嗎
正商觀察者 首先，根據 婚姻法 第四十八條規定，對拒不執行有關扶養費 撫養費 贍養費 財產分割 遺產繼承 探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強制執行。有關個人和單位應負協助執行的責任。其次，就該問題而言，如果女方拒絕給付關於孩子的撫養費用，男方可以起訴。並申請強制執行。同時，只要是女方的財產，法...