1樓：上海楊律師
你這應當屬於正當防衛，但也有可能防衛過當（防衛過當就是正當防衛過頭了），防衛過當是要承擔一定責任的。
建議你最好找個律師事務所，親自過去諮詢一下，如果需要請律師，最好是找個律師協助你解決。因為律師要了解的資訊不僅僅是你說的這些，還要包括證據在內。
2樓：匿名使用者
你不需要出任何費用，你這個是正當防衛，具體是否過當，需要相關機構最後認定，
而且當時你是在上班期間，你完全有理由相信那些人是來偷東西的，你受的傷還可能是工傷呢，
人是你打傷的，但是那些人是一群人打你。帶把剪刀怎麼著了？
醫藥費你叫警察找那個叫人打你的同事出，還有你的醫藥費也該他出。你的同事唆使未成年人來打架，教唆犯法，本身就有過錯。再這種情況下，乙個被教唆來的孩子出了事，他當然該負責。
因為這份傷害他也有份。
你要堅持自己的權利。如果他們一定要叫你賠，讓他們走法律程式你是沒錯的，再說就算是防衛過當，賠多少也不是他們說了算的。
你可以找當地的法律援助中心問問，
3樓：even_暈
你是正義的啊.
正義永遠是對的,他們是壞人.你打的很好呀!
ps:我要是你就把那個沒跑掉的戳死..
4樓：匿名使用者
絕對的正當防衛！放心！
5樓：匿名使用者
兄弟同情你，不過這事說來可大可小，就看人家怎麼界定了，所以還是建議你去正規的律師事務所諮詢一下，這裡雖然幫你回答的人多，但真正了解的還是少數。去律師事務所吧，祝你好運。
6樓：唯倞
無論這件事那些人是為了毆打你還是為了偷竊 你都是正當防衛 前者是故意傷害 此時傷害正在發生 你為了維護自己權益 屬於正當防衛 後者是偷竊 被發現後動用武力 轉化為搶劫 這兩者都沒有防衛過當 你不需要承擔責任
7樓：匿名使用者
個人認為屬於防衛過當。。。
人家還是未成年人，你要賠償小部分錢是肯定的了~
個人表示同情、、、
8樓：匿名使用者
如果你說的是真的,那麼你是沒錯的.因為你是在履行工作義務並且是在他們打你的情況下無力還手才出手傷人的,再說,你也不是成心的嗎!你和超市只用報銷一部分,他們翹鎖本來就是違法的.
不要怕!祝你好運,我相信你,支援你!!!!!!!!
9樓：匿名使用者
哥們，不要怕，絕對是正當防衛，就是防衛過當，你也是單位行為，你自己也不應該出任何費用，而是由單位負擔的。要堅決捍衛自己，加油！
10樓：匿名使用者
應找專業律師諮詢。網上有很多免費諮詢的律師
11樓：終是鳳凰來
不要出，打官司也不要出錢。
12樓：
支援你！可惜我不懂法律！但我知道所謂「正當防衛」和「防衛過當」有時候是很難界定的，主要就看打官司的時候誰說的好了——你也許很可能要向法官塞些錢以保證情況對自已有利！
祝福你！國家法律不夠嚴酷，照我說，混蛋就該死！
13樓：匿名使用者
暈 出門在外不容易啊 可是傷了人 你就該多少出點這是地方規矩啊 同情你`
急！求專業法律人士給予解答！我這樣算防衛過當嗎？又該如何處理、
14樓：匿名使用者
你未成年，不在犯罪之中。單說話時要注意方式，1,別人問你就記住一定要說是對方先動手的，2，問你為什麼動刀，就說對方下死手想大四你們，你害怕，就拿出銷蘋果的刀想嚇退對方，是對方無視你的水果刀，自己衝上來撞到了刀上。
記住你是未成年人，對方如果都是18以上，你可以直接以傷害未成年人罪起訴他們，記住起訴要把打你的所有成年人告進去。
只要對方是成年人。你所有的行為都是正當防衛。
記住對方是在傷害你的時候你動手的，要記住是對方處死手要打死你，你害怕，不知道自己做了什麼。
重點就對方成年否.你是自身受到死亡威脅下，害怕不知道自己拿刀傷害對方的。吧自己表現的無辜點。
15樓：匿名使用者
私了是最好的辦法 這樣不走司法程式 就方便多了如果那個人漫天要價 你接受不了的話 就必須走司法程式了 對你不一定就不利
你爹必須管 因為你還是未成年 你爸是法定監護人 必須管！！！
正當防衛要求防衛人具有防衛認識和防衛意志。前者是指防衛人認識到不法侵害正在進行；後者是指防衛人出於保護合法權益的動機。防衛挑撥、相互鬥毆、偶然防衛等都是不具有防衛意識的行為。
防衛挑撥——為了侵害對方，故意引起對方對自己先行侵害，然後以正當防衛為由，對對方施以侵害。這被俗稱為「激將法」。所以說你肯定不構成正當防衛
賠錢的話 肯定不是你們四個人全陪 學校負有安保責任 需要賠償 其次 對方也需要承擔一部分責任 他們毆打你們本身就構成過錯
這樣屬於正當防衛嗎？應該如何處理，希望給點專業意見！！！！謝謝！！！
16樓：問法網周律師
您好！針對您的問題回答如下：
你朋友防衛過當，對方鑑定為輕傷。涉嫌故意傷害罪最好積極賠償，如有可能最好委託專業的律師介入此案回答完畢，祝好運！
這算不算是正當防衛！！！急！！
17樓：匿名使用者
這個不好認定你是正當防衛。因為你已經為打鬥做準備，派出所一般都會認定為打架鬥毆。
18樓：汙水縱橫
我告訴你公安局對此類案件的處理定性。
1.如果有人與我有過節，叫了5.6個人群毆我一頓之後我準備了甩棍防身，結果他們再次群毆我時，我在被打時拿出甩棍打傷了其中的人，並在對方停止圍毆後我也停止了攻擊。
這種情況屬於打架鬥毆，按照對方的傷勢承擔刑事民事責任。不會認定你是正當防衛的。
2如果就是他打了我之後我叫人打了回來。事後存有甩棍防身，然後他又來找人群毆我，此時我在被圍毆時拿出甩棍防身，打傷他們，算是故意傷害還是正當防衛呢？
照上一種情況處理。
19樓：
關鍵就在於你的自衛手段是否是「合理且必須」的，如果他們都持械，那麼估計你的持械反擊會被認定為正當防衛行為，但如果他們都赤手空拳，而你持械反擊，並且你的持械是有預先準備的，那麼你的行為就存在故意傷害的主觀故意。
但是現實中這種互相的打架鬥毆行為不被認定為正當防衛。
20樓：匿名使用者
對方沒重傷的話，就是正當防衛了
21樓：
尼瑪他們會埋伏你不會啊
22樓：匿名使用者
屬於正當防衛，下手別太狠，絕對專業 。有乙個問題就是對方是否持械對你毆打，這個地方就不好說了，你懂了不
我該怎麼辦這男人對我這算愛嗎
你好，你真能打字，我看了好長時候。看到你們處在這個情景我很同情你們，他是愛你的，為了你，他不辭疲倦的工作，不僅於此，對於你發脾氣，他不反擊。我認為他是個工作狂，每天承擔著巨大的生活壓力。這也是他不會浪漫的原因。面對那麼大的壓力，想開心起來可以說是很奢侈的，他也想陪你看電影，吃飯，但他為了以後，這段時...
我只是籤了字，這能算共同財產嗎，收入可以算共同財產嗎
當事人的提問不全，無法準確答覆。關於什麼是夫妻共同財產，婚姻法有明確規定。婚姻法 第十七條 夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有 一 工資 獎金 二 生產 經營的收益 三 智財權的收益 四 繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外 五 其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同...
今天朋友說我是不能受氣的人，這算缺點嗎，怎麼改變一點呢
要看怎麼引導和發揮你的個性。你可能凡事基於出頭，反駁，辯論。這未必不好。要有理有據，讓對方啞口無言，以事實為根據，證明你的觀點。忌諱，為了吵架而吵架，罵人，胡攪蠻纏都沒有意義。出來社會之後要面臨很多問題，無論是生活還是工作都會收到一些影響的。尤其是工作中如果不能受氣，那肯定做不好。新人不管去到 都會...