1樓：俞王韋
以為韓信覺得劉邦對他很好，又是拜大將，又是問計策，親如一家人；而項王對他很不好，形成鮮明對比。同時他又認為劉邦不會對他怎麼樣。而且給他機會讓他帶兵，使他一戰成名；大丈夫不能以怨報德。
所以才死心塌地跟著劉邦打天下。
2樓：千千兄弟
韓信之所以有成就 是靠劉邦的實力 所以他不忍背叛劉邦 韓信曾效力項羽 然項羽是絕對不會重用他的；
3樓：車魏平
他知道他來統一天下很難甚至無法完成，他不具備劉邦領將的能力，在這一點上他非常有自知之明！也非常清醒！
韓信為何不反劉邦？
4樓：木訥大傻
是韓信性格和「看不透」造就同時更是被知己蕭何所害！歷史有句名言說韓信「生死一知己」，不然為何不學張良早早隱退；初漢三傑的差距，呵呵。
5樓：劉環宇
我覺得他是沒有那個能力 這就是成也蕭何敗也蕭何了，都是蕭何整的。還是他沒那個命
韓信為什麼不自立為王,反過來劉邦還要殺他
6樓：
韓信自立為王了：某場戰役的時候，情況非常緊急，韓信派手下向劉邦請求立自己為假齊王，劉邦很生氣本來想罵娘，後來蕭何在旁邊扯了扯他的衣袖向他使了個顏色，劉邦立馬大聲說，要立齊王就立齊王，還什麼假齊王，就立韓信為齊王。
7樓：
韓信功兀的般證果，蒯通言那裡是風魔？成也蕭何，敗也蕭何，醉了由他。（tuo)
如果當年韓信反劉邦，韓信的率到底有多大？
8樓：樂生
我覺得韓信勝利的概率不大，畢竟韓信只是乙個人，就算他武功再好，沒有人幫助他，他自己也抵擋不住千軍萬馬。
9樓：淡年華
單論軍事能力的話韓信的確勝率要大得多，但是論計謀還是劉邦這邊要厲害得多，韓信反劉邦估計韓信勝率大一點。
10樓：匿名使用者
我覺得當時韓信反抗劉邦的機會是非常小得。因為當時得局勢幾乎已經穩定下來了，不是靠智力就能翻盤的。
11樓：盡力而為
如果當時韓信反劉邦的話，概率是非常的大的，再說了，如果他會返劉邦的話，劉邦也不會放任他的權力這麼大，劉邦都是用人比較小心的，所以說不會發生這種事情。
12樓：轉身回眸之間
我覺得要是韓信真的選擇反劉邦的話，他的勝率並不高，因為他的才能不是在於指揮大局，而且劉邦也是乙個非常精明的人。
13樓：sen_葉
成功率應該高達百分之九十，因為韓信這個人是很有實力的，軍事才能很棒，也很厲害，但是他錯失了這個機會，也被劉邦殺了。
當年韓信如果反劉邦,成功率倒底有多大?
14樓：星期一中年
韓信根本就不可能贏，韓信只是領兵打仗能力強，其他一塌糊塗。
15樓：琅琊王氏
要看什麼時候反。滅了龍苴後反就是三國鼎立，其它時候反沒有機會。想想韓信蠻傻的，成功率最小的時候反
16樓：阿達水電費
當年韓信如果反了，劉邦成功率還是挺大的，只不過是韓信沒有這麼做
17樓：暖心暖意
歷史上功高蓋主的沒幾個能有好下場的，大部分沒多久就被清算了，少有善終的，只能怪韓信生太早了，不能以史為鑑。
18樓：你總是不懂我的
我覺得韓信贏得機率很小，韓信的軍事才能強，但是沒有劉邦的威懾力。
19樓：哈哈
人的才華和能力到了一定階段，會鎖定在某個點，很難有突破，韓信是一名優秀的打工仔
20樓：家人
十成成功 。韓信感激劉邦讓他出人頭地
韓信也有軍師，勸韓信自立。
三足鼎立。打醬油幾年，劉邦先死，歲數大了。劉邦軍事指揮不行，打仗老是敗。韓信跟項羽實力伯仲。韓信稱帝機率大一點。 項羽成名太早，目空一切，看不起對手
21樓：鋼鐵男子射手
只能在楚漢時期自立門戶，聯合項羽剿滅劉邦，再對付項羽
22樓：眾源一生
沒有可能贏，劉邦是天選，你投靠項羽，你會發現一切都在變，束手束腳，毫無作為，就和現在跳槽的人一樣，跳之前信心滿滿，認為乙個企業都是自己在養活，一旦跳槽立馬變蟲
23樓：個非凡哥
反劉邦的成功率是不大的，如果很大的話他就策反了
24樓：辰浩毛領加工
歷史沒有如果，只有結果
韓信為什麼不反？
25樓：潘丹捷鵑
是韓信性格和「看不透」造就同時更是被知己蕭何所害！歷史有句名言說韓信「生死一知己」，不然為何不學張良早早隱退；初漢三傑的差距，呵呵。
蕭何月下追韓信，為何最後不救韓信，反而幫助劉邦殺了韓信呢?
26樓：匿名使用者
蕭何跟韓信之間並無瓜葛，韓信當時有了謀反之心，所以為了維護劉備，一定要把韓信殺了。
27樓：谷珟
他們之間沒有什麼矛盾。但是，韓信當時已經失去了劉邦的信任，為了維護自己的地位，蕭何只能遵照自己主上的意思，設計殺了韓信。
28樓：行走的生活小達人
蕭何和韓信之間沒有矛盾，韓信失去了劉邦的信任，又有謀反之心，蕭何受命於呂后，就把韓信殺掉了。
29樓：
韓信是蕭何舉薦給劉邦的，劉邦要殺韓信，蕭何不得不幫，為了撇清和韓信的關係，蕭何也得幫忙殺韓信。
30樓：
韓信當時已經失去了劉邦的信任，劉邦自然是想除了他。蕭何也是受命於人，雖然他跟韓信之間並無瓜葛，也得遵從上級的命令。
31樓：zero開始
當時韓信已經有背叛劉邦的想法了，蕭何殺了他只是遵從命令而已，他們之間並沒有矛盾。
32樓：匿名使用者
蕭何覺得韓信有反叛之心，對於劉邦的統治有威脅，所以不敢留下韓信的活口。事實上兩人並沒有什麼矛盾。
劉邦為什麼不帶上韓信去攻打匈奴？
劉邦不再信任韓信，或者說他從未完全信任韓信。彭城之戰失敗後，韓信忙於收攏敗軍，沒有先去救劉邦。韓信打敗趙國後，俘虜了大批趙國士兵。劉邦自己奪取了他的司音符，只留下幾個士兵讓韓信去攻打齊國。在垓下決戰前，韓信意外地向劉邦索要齊王的稱號，引起劉邦的憤怒。蓋下滅項羽後，劉邦封陶氏為帝，但他卻進入韓信的軍隊...
楚漢相爭，項羽為什麼會失敗，難道他跟劉邦有差距嗎？
楚漢相爭，項羽失敗的原因是，項羽驕傲自大，不聽他人勸諫，輕視敵人，項羽和劉邦最大的差距就是對人才的運用，劉邦知人善用，項羽盲目自大。他跟劉邦的確是有差距，在性格上面項羽不如劉邦沉穩，在對待他人方面項羽不太尊重別人，而劉邦卻能做到對他人足夠尊敬。項羽驕傲自大，剛愎自用，逼走韓信，氣死范增，導致自己身邊...
劉邦和呂后殺害了韓信，為什麼沒有遭到罵名？你怎麼看
因為當時的韓信確實太過張揚，重兵在手把誰都不放在眼裡，換成誰是皇上都想要除之而後快，所以這樣 因為他們沒有必要遭受罵名，韓信在被貶為淮陰侯之後一直心有不甘，在晚年還打算造反，趁亂誅殺呂后和太子，所以呂后屬於先發制人。沒有罵名正好就是罵名。正史沒有人敢罵他們兩個，但朝野流傳的正史已經以故事留了最毒罵名...