1樓：
呵呵！玩單反卻是會入魔，很少人理智的。不過也沒他們說的那個誇張，買吧！
2樓：匿名使用者
單發窮三代，音響毀一生。沒事不要招惹這兩樣東西。
3樓：匿名使用者
攝影師一門用光的藝術，用光所有積蓄，用光所有精力，用光所有時間……這就是追求完美
當然什麼鏡頭什麼牛機，都沒有你的創意和技術重要，你完全可以買一台入門型的單反，比如d3100. 550d，好的鏡頭，好的機身，剛開始在你身上未必能體現出來，有些甚至是實驗室才能測出的差距，都是一些數字引數而已
4樓：雅痞攝坊
再送你一句：一入佳能，欲罷不能。一入泥坑，無人永生。
鏡頭是越用越買的 開始你不知道你的興趣點在哪，隨手買個鏡頭先用著，然後用著用著覺得需要長焦了於是。。。然後某一天忽然又覺得你要廣角了於是。。。。。 這樣下來不會有個盡頭的。。
蘋果毀一生，單反窮三代的由來就是這樣。。。。
5樓：匿名使用者
玩攝影並不燒錢，玩相機才燒錢。
為什麼都說攝影窮三代，單反毀一生。
6樓：國際蒙妮坦學院
攝影器材一般都比較貴，包括機身，鏡頭，濾鏡，三腳架，穩定器，等等，主要還是看個人對裝置的追求程度了。
7樓：匿名使用者
攝影窮三代，單反毀一生的意思是有錢就投入器材中去，卻不學習理論不研究技術不去提公升自己的水平，買了一堆裝置，水平卻依舊沒有。
8樓：匿名使用者
其實這種說法是形容攝影器材過去價位較貴，尤其過去一般全是進口，攝影需要的配件較多，沖洗等也很費資金，單鏡反光機鏡頭種類繁多，那件全是一般人購時買經濟上有一定的難度。再有有些人不是為拍照是器材的發燒友，見到單反器材就像購入。這種說法現在已經不太適合，大家收入提高，攝影器材已經較普及，單反已經是白菜價了。
再有器材只要適合自己拍照，就可以了，不要成為器材的收藏者。
9樓：匿名使用者
即是要有好多金錢，才能滿意相片，不停換器材，到你仔女有玩,不停繼續換機。
10樓：匿名使用者
看了那位先生的解釋，其實有誤區。那位先生說的是現在的數位相機時代的事情，貌似不必再有太多的投入資金，以前是膠片時代，除了器材還需要大量膠片及後期的資金投入，相當費錢。
單反窮三代那句怎麼說來著
玩攝影毀一生，玩單反窮三代，這是真的？
11樓：超級盤子
年薪一萬也照樣可以玩單反。
攝影窮三代，單反毀一生的意思是說，攝影愛好者常常會有對於攝影器材和攝影行為的超出自己承擔能力的強烈的欲求，比如機身的追求，比如鏡頭的追求，甚至是腳架，攝影包，帽子，服裝，手套，傘……。同時你還得去很多的地方，比如到廣西、雲南、貴州去拍梯田；到騰格里沙漠中去拍日出日落；到壩上去拍草原……或者到越南下龍灣，到柬埔寨吳哥，到亞馬遜河……
如果是早期的膠片機，你還得弄乙個暗房以及購買暗房裝置……如果上述問題都可以不考慮，一般的工薪族買個中端的單反玩玩也真不是什麼事情。
12樓：匿名使用者
假的 要是自己沒錢 玩啥都窮三代，毀一生。
為什麼總說，富不過三代，窮也窮不過三代呢
老話說 窮不過三代，富不過三代 原來我們都理解錯了它的含義 應為古代人孩子多，比如二代小孩分家產，三代小孩也一樣要分家產，分完就不富裕了。窮不過三代應為第二代窮的老婆都娶不到，沒有老婆自然就沒有孩子，沒有孩子自然就沒有後代。所以說古人說這句話就是鼓勵人一定要不擇手段的富裕，做老實的窮人就是絕後的下場...
富不過三代有道理嗎，為什麼有富不過三代這個說法？
富不過三代。這並不是一個放之四海而皆準的規則。看看美國肯尼迪 福特 洛克菲勒 福布斯等家族，有三代而衰的？再看日本，一個買賣往往從江戶時代就開始，至今家門興旺。富不過三代 其實很有中國特色。全球100家家族企業榮登 胡潤全球最古老的家族企業榜 第一名是著名的日本大阪寺廟建築企業金剛組，傳到第40代,...
他們都說倉鼠會打架，是真的嗎？可是為什麼我們家的兩隻倉鼠，不打架
倉鼠是個很奇怪的動物，據說能永遠和睦相處的只有百分之三，所以建議不要合養。說個很沉痛的教訓。我曾經養了一對，開始很和睦。並幸福地有了一窩小鼠。但是沒過多久竟然發生一場惡戰。母鼠陣亡。公鼠受傷慘重。現在我還很傷心，很自責。索幸小鼠還活著。所以就算開始和平都不一定永遠和平，更不要說一開始就打得不可開交了...