1樓：高中賀老師
個人覺得完全刑事責任年齡15歲比較合適。
01、未成年人最低刑責年齡至12周歲。10月12日，法工委發言人臧鐵偉發言，未成年刑事責任年齡，在推特定情況下擬個別下調。臧鐵偉表示對於未成年犯罪不能簡單的只「一關了之」「一放了之」。
確實現在未成年犯罪率越來越高了，面對未成年犯罪一直都沒有比較好的處理方式，如果僅僅只是教育的話，很多時候並不能把起到好的效果。
最新刑法第17條規定，滿12周歲不滿14周歲的人，只要是故意殺人罪、故意傷害罪，情節惡劣，經最高人民檢察院核准，都需要負刑事責任。
不過主要是以「教育」為目的，不放棄每一位未成年人，讓他們走上正途。這個訊息很快引起網友熱議，這只是最低刑事責任年齡下調了，很多人討論那麼完全刑事責任年齡是不是也應該有所改變。
02、個人覺得完全刑事責任年齡15歲比較合適。以下言論只是個人看法，咱們現在的完全刑事責任年齡是16歲，只要滿16周歲，那麼只要犯罪就要完全承擔刑事責任，而16歲之前，法律會根據具體情況酌情處理。
以前最低刑事責任年齡是14歲，就個人覺得現在最低刑事責任年齡都下調到了12歲，完全刑事責任年齡下調一些會好一些，15歲吧.
現在的少年其實非常早熟，雖然他們對於一些認知確實還不夠完善，但是他們已經知道什麼事犯法的行為，什麼不是了，很多案例表示其實那些少年是知道自己的行為屬於犯罪行為的。
甚至一些少年知道自己年齡還沒到完全負刑事責任年齡，做出一些不理智的事情來，就個人感覺15歲的少年在現在很多東西他們都知道，一些三觀也逐漸成型了，將完全刑事責任稍微下調一下，可以更好的約束他們的行為。
2樓：問題解決王老師
我覺得完全刑事責任年齡應14歲，比較合適。因為這個時候已經進入青春期，理解力和責任能力都大大提高。12至14歲，應該是半刑事責任能力。
應該由父母承擔責任，對這樣的孩子應設立專門機構，進行強化教育。
3樓：劉心安兒
我國擬調整最低刑事責任年齡，我覺得完全刑事責任年齡12歲合適。12歲之後，他對自己的行為也有了一定的意識，應該對自己的行為付出相應的代價。
4樓：小甘
我覺得完全刑事責任不應該有年齡限制，未成年人犯罪一律需負刑事責任，不過可以從輕處罰，給一些改過的機會。
5樓：你到底敢不敢
我國擬調整最低刑事責任年齡，你覺得完全刑事責任年齡12歲就非常合適，因為年齡小並不是犯罪的理由。
6樓：hi茉莉姐
十歲，現在小朋友物質基礎比較好，新津的事物接觸的比較多，思維和想法都比較成熟，身高發育的也都比以前要好，從各個角度來說，十歲我認為是具備刑事責任的年齡。
我國修法擬調整法定最低刑事責任年齡，你支援嗎？
7樓：小林看生活
這個我支援，不能讓犯人因為自己是未成年人就可以蒙混過關，對待犯罪要一視同仁，這樣才能體現司法的公平，才可以根本遏制犯罪。
8樓：有常
我是支援的，因為現在犯罪的人越來越低齡化，如果不修改刑法來加以規定的話，社會危害性會不斷增大。
9樓：劉心安兒
我國修法擬調整法定最低刑事責任年齡，我支援。這在一定程度上對未成年人犯法進行了懲罰，同時更能規範青少年的行為，減少青少年犯罪的概率，讓他們意識到犯了罪就要受到懲罰。
10樓：瘋狂的綠帽子
表示支援，校園欺凌，未成年人相互傷害啊這些犯罪日益增加，以前礙於法律，無法定罪，導致這股風氣一直持續不斷，現在是時候改變了。
11樓：體壇剖析者
支援。國家調整法定最低刑事責任年齡的舉措非常好，可以在一定程度上約束青少年的不法行為。
如何看待我國修法擬調整法定最低刑事責任年齡這件事？
12樓：阿拉伯婆婆納
我認為這項舉措是得民心順民意的好提議，當前我國刑事犯罪趨於小齡化，很多殺父殺母的孩子年齡都很小，希望這項舉措能有效杜絕這類案件的發生。
13樓：
應該這樣做。現在社會發生了很多起未成年人犯刑事案件的案例，這樣做能有效的降低案件的發生。
對於我國修法擬調整法定最低刑事責任年齡這件事你怎麼看？
14樓：科普小星球
我是支援的，畢竟現在犯罪逐漸低齡化，調整法定最低刑事責任年齡也有利於減少刑事犯罪。
15樓：柱子道情感
其實我覺得這件事還是比較好的，因為現在很多青少年知道自己沒有到承擔責任的年紀，反而做事非常無所忌憚，造成不好的結果。
16樓：花花就是我
我覺得這件事情是非常好的，因為有很多人就應該承擔自己的法律責任。
17樓：公尺修公尺修
我覺得國家的行為很對，很合理，因為我們不可以去縱容一些未成年犯罪行為了，不能因為他們年紀小就判處輕，也應該重罰，不然對不起受害者。
18樓：雜談趣事
當然上面所說的這些也僅僅就是乙個方向，就是說法律中必要的懲罰措施是很有用的，古代的成為一些法家的思想，可以應用在現代社會的管理之中，但是法律的修改畢竟是乙個很大的工程，他要採集各方面的意見，要實際的試用一段時間，看一看反應的效果如何，有沒有實際的問題，這都是很多很多要處理的東西，不是我們簡單的想，想改就能改的。
如何看待我國修法擬調整法定最低刑事責任年齡？
19樓：養生丫丫
我覺得解決青少年犯罪的問題點不在於青少年的年齡，而是在於青少年的教育和家庭因素，所以對於我國修法擬調整法定最低刑事年齡其實自我觀點來說是沒有必要，因為未成年的心智是不成熟的，對於分辨是非的能力是比較欠缺的，即使下調年齡也不能從根本上解決青少年犯罪問題。
20樓：手機數碼達人
我覺得這樣子做是非常正確的，畢竟近幾年刑事案件的發生逐漸低齡化，現在的大部分孩子都比較早熟，這樣子做能夠更大程度地做到公平公正。
21樓：徐
我個人是非常支援的，畢竟隨著這幾年網路的發展，青少年越來越早熟，也越來越多的爆發暴力事件，許多孩子就通過刑法的最低年齡，逃避了責罰
22樓：社會資訊小蜜蜂
非常合理。未成年人犯罪的情況在社會上不是個例，修正後的內容更符合社會實際。
23樓：海潮人
因為現在青少年犯罪呈現低齡化。 我非常支援這項決定。我感覺這樣的話犯罪率就不會太高
24樓：科普小星球
我覺得這是對的，我支援這項修改，因為現在青少年犯罪呈現低齡化。
我國修法擬調整法定最低刑事責任的年齡，調到多低合適？
25樓：灰灰看娛樂
我感覺上了初中就可以，就是十二三歲，那個時候的孩子正是叛逆期，應該有一定的刑事責任了。
26樓：愛笑小歐老師**答疑
我覺得16歲比較合適，16歲雖正值青春期，但該懂的道理都懂，不能用年紀去為自己犯下的錯誤找理由，16歲也是犯罪的高發期。
27樓：晨鐘書苑
隨著國民生活質量的快速提高和資訊融媒的高速傳播 ，少年兒童的身體狀況和智商水平有了空前的提高 ，少年兒童的犯罪越來越向著低齡化和暴力化發展 ，原來刑法規定的刑事責任年齡，已經跟不上時代發展的腳步 ，調整到12歲比較符合當今社會現狀 。
我國修法擬調整法定最低刑事責任年齡，有必要嗎？
28樓：訪煙
我國修法擬調整法定最低刑事責任年齡，有必要嗎？
一、我國為什麼要調整法定最低刑事責任年齡？近年來，青少年犯罪的案件頻繁發生，甚至有很多沒有達到法定年齡的青少年都有犯罪的記錄，他們之中有很多都知道沒有達到法定年齡，是不需要承擔刑事責任的，這種情況就讓很多受到傷害的人感到非常的氣憤，也讓民眾們對這一部分犯罪人有了一種非常大的，不罵，現在的孩子接觸到的資訊量非常的大，他們能學到的東西也是非常多，包括好的和壞的，這就導致了他們都比較早熟，有的孩子看起來雖然比較小，但是他的心理年齡已經超過了法定最低刑事責任年齡，有的甚至和成年人的思想沒有差別。所以這個時候，為了公正，為了公平，我國必須調整法定最低刑事責任年齡，讓這些犯罪的未成年人得到法律的制裁，也讓受害者家屬能夠得到乙個可以接受的結果，所以這是乙個必然的趨勢。
二、調整法定最低刑事責任年齡有什麼影響？調整法定最低刑事責任年齡對未成年人犯罪來說有著非常重大的意義，刑事責任年齡調整之後，不僅可以震懾一些未成年人，讓他們在企圖犯罪的時候可以有乙個威懾，並且能夠在他們有犯罪行為之後得到應有的懲罰，並且也可以還給受害人乙個公道，這樣才能保證這個社會的治安讓人們有乙個安全的生活環境。調整法定最低刑事責任年齡也能讓人們對未成年人犯罪這個話題的爭議有乙個很好的解決途徑，讓這些未成年人知道任何人做了違法犯罪的事，都是要承擔一定的責任的。
想要通過未成年人這個藉口來逃避法律的制裁是走不通的。
三、怎麼看待我國修法擬調整法定最低刑事責任年齡這件事？這件事情說明我國的法律制度一直處在乙個不斷完善的狀態之下，隨著社會的發展，國家也會相應的調整法律，以保證社會有序安定的發展，讓人們能夠在乙個安全的環境中生活，並且能夠體現出法律公平，公正的初衷。
29樓：射手座小妲己
有必要，現在小孩都早熟，他們懂的不比大人少，只是經歷沒有大人多而已，現在犯罪的未成年太多，正處於叛逆期不嚴懲以後會危害社會的
30樓：娛樂小仙女
我國修法準備調整法定最低刑事年齡是非常有必要的，因為現在犯罪低齡化已經越來越嚴重了，很多小孩子他可能年齡非常小，就做了觸犯刑事的事情。
刑事責任年齡擬調整，對之前已經判決過的有影響嗎？
31樓：田園小帥哥
刑事責任年齡最近被轉移到白作為乙個12歲的孩子。也就是說，如果乙個12歲以上的人觸犯了刑法，道將受到刑法的懲罰。這是我們非常必要的措施。
因為我國案件多，是因為孩子有相關意識，但因為法律原因，沒有受到處罰。結果他的法律意識淡薄，最後對社會有害。一般來說，如果孩子的年齡沒有達到規定的刑事責任年齡，他就不承擔相應的刑事責任，他的父母反而承擔相應的民事責任。
這樣的懲罰判決在社會上往往不受歡迎，關於這類案件也有相應的討論。
自古以來，尊老愛幼一直是中華民族的傳統美德。在法律上，雖然沒有明確規定老人違法的刑期，但可以說是把孩子保護到了極致。結果00年05年之後，當我們已經有了不失去大人的成熟和思想的時候，我們還沒有來得及對這群孩子有足夠的了解。
幸運的是，這兩年的幾起案件也引起了相關人員的關注，尤其是幾起惡性事件造成的影響，無時無刻不在告訴我們，有時候保護可能是放任自流，所以我們最後希望調整刑事責任年齡。
二.會有什麼判斷影響
其次，在一些我們以前認為應該重判的案件中，正是因為年齡的原因，作案人不悔改卻依然安然無恙。改判後，這些人估計大部分都要坐滿監獄。最後，我想表達一下我個人的看法。
我一直同意尊老愛幼，但我個人認為總有一些孩子不值得愛，總有一些老人不值得尊重。
【刑事責任年齡擬調整：12至14歲故意殺人等犯罪或將負刑責】刑法修正案（十一）草案二審稿13日提請全國人大常委會會議審議，擬在特定情形下，經特別程式，對法定最低刑事責任年齡作個別下調。草案規定，已滿12周歲不滿14周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡，情節惡劣的，經最高人民檢察院核准，應當負刑事責任。
同時，草案統籌考慮刑法修改和預防未成年人犯罪法修改相關問題，將收容教養修改為專門矯治教育。草案規定，因不滿16周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，依法進行專門矯治教育。
《刑法》的刑事責任，刑事責任包括哪些
華律網 有期徒bai刑，是刑罰的一種，du是我國 刑法 規定的zhi五大主刑罰之一 dao 其他四種分別內是管制 拘役 無容期徒刑 死刑 其中死刑又分為死緩和死刑立即執行 它指在一定期限內剝奪犯罪分子的人身自由，並監禁於一定場所的刑罰。判處有期徒刑的罪犯要送交監獄執行，在被交付執行刑罰前，剩餘刑期在...
醉酒駕駛刑事責任追訴期，刑事責任追訴期是多久？
醉酒駕駛要多久才審判？刑事責任追訴期是多久？追訴時效是刑法規定的司法機關追究犯罪人刑事責任的有效期限。犯罪已過法定追訴時效期限的，不再追究犯罪分子的刑事責任 已經追究的，應當撤銷案件，或者不予起訴，或者宣告無罪。中華人民共和國刑法 第八十七條規定，犯罪經過下列期限不再追訴 一 法定最高刑為不滿5年有...
刑事責任包括哪些
有期徒bai刑，是刑罰的一種，du是我國 刑法 規定的zhi五大主刑罰之一 dao 其他四種分別內是管制 拘役 無容期徒刑 死刑 其中死刑又分為死緩和死刑立即執行 它指在一定期限內剝奪犯罪分子的人身自由，並監禁於一定場所的刑罰。判處有期徒刑的罪犯要送交監獄執行，在被交付執行刑罰前，剩餘刑期在三個月以...