1樓：
"參與進攻"是指處與越位位置的球員在進行擺脫後衛防守的動作和做射門的準備動作
如果有處於越位位置的球員即不想擺脫對方後衛對他的防守,也不準備起腳射門
這就不算越位
當然,這個標準很難判斷
所以,通常情況下當處於越位位置的球員意識到自己越位,又不想因為自己而影響隊友的進攻的話
他都會採取站在原地不動,雙腳併攏,背對球門甚至蹲下,趴下等動作來避免被判越位
值得注意的是,當處在越位位置上的球員做了這些放棄進攻的動作之後
即使再有球碰到他彈到球門中或彈到一邊隊友插上射進,進球依然有效
當然,這需要裁判確定他是在球傳給他之前做出的這些放棄進攻的動作
2樓：冬季小樓
只要接球隊員不越位並球進，進球有效，這是球隊常用的一種反越位的有效手段。
3樓：
未碰球有處於越位位置的同隊隊員如果干擾了防守隊員和門將的防守那麼就算越位，比如遮擋門將視線，阻擋防守隊員防守跑動路線等，如果沒有干擾則不算越位
4樓：
這個很難說清楚。判斷越位的唯一依據就是是否有球員在越位位置獲利。這個獲利是很難衡量的，比方說吧，你怎麼知道守門員有沒有受到處於越位位置的球員的影響呢？
當場上球員站位比較分散，場面發展速度比較慢的時候，相對來說不容易錯判。而當球場迅速變化的一瞬間，這樣的判斷就很困難了。這種情況，屬於可判可不判，一般對邊裁的執法要求就不是準確了，而是在雙方多次出現這種場面的情況下做到公平，能保證公正的比賽氛圍。
5樓：匿名使用者
很簡單，處在越位位置的隊員只要不做出接球動作或者肯定無法接到來球。
邊裁不會吹~進球有效
隊員在越位位置接到什麼球算越位
6樓：
在進攻方出球球員出腳的瞬間，在對方半場，接球球員比含門將在內的倒數第二名防守球員距離球門更近，同時比球距離球門更近，並試圖藉此位置干擾對方球員爭球，干擾比賽，接門柱橫樑及對方身上**球就會被判罰越位。
另外需要注意的是，角球和界外球、球門球並不算越位。
如果沒有越位規則，就可能在前場開球的時候將進攻方球員安排在靠近對方球門的位置，從而輕易獲得機會。但事實上，在足球競賽發展的初期就已經有了這條規則，並且比2023年的規則更為嚴格。
7樓：匿名使用者
如果隊員處於越位位置,並且從越位這種行為中獲益,則被吹罰犯規.
有時有球員越位了,但是其未干擾和影響比賽的進行(由裁判判斷),則可以不判犯規.
當隊員處於越位位置時,是不可以接到隊友的傳球的.但是要注意一點,拋界外球沒有越位的.處於越位位置的隊員，在同隊隊員踢或觸及球的一瞬間，裁判員認為其就下列情況而言「捲入」了現實比賽中時才被判為越位犯規；
·干擾比賽；
·干擾對方隊員；
·利用越位位置獲得利益。
2.沒有犯規
·如果隊員直接從下列情況下接到球，則沒有越位犯規：
球門球；
擲界外球；角球。
防守隊員接球失誤（碰到球后丟失），乙個處於越位位置的進攻方隊員跑去搶球，違規嗎？
8樓：
1.首先關於是否越位這個問題，大家不要進入乙個思維誤區，既然是防守隊員接球失誤，那麼怎麼存在越位犯規呢？球權發生了轉換。
2.關於是否犯規分以下幾種情況
①隊員站在越位位置，或自越位位置移動到對方隊員的行進路線中，干擾了對方隊員向球的方向移動，影響了對方隊員處理球或爭強球的能力時，應該被判罰越位犯規。如果該隊員向對方隊員的行進路線中移動，阻礙了對方隊員移動時（如阻擋對方隊員) ，應判罰犯規。
②處於越位位置的隊員以控球為目的朝球的方向移動，在其觸球或試圖觸球前，或與對方隊員爭搶球前被犯規，則應判罰犯規在先，該犯規發生在越位犯規之前。
③處於越位位置的隊員在已經觸球或試圖觸球後，或已與對方隊員爭搶球后被犯規，則應判罰越位犯規在先，越位犯規發生在另一犯規之前。
9樓：
第一，不違規。首先，越位是指攻方同隊隊員傳球的一瞬間，接球隊員處於越位位置並滿足三種條件，才是越位犯規。而一名隊員處於越位位置本身並不是犯規。
除此之外，規則不限定隊員在場上的位置，想在哪都行。防守隊員接球失誤，是他自己的責任，不是攻方犯規。
第二，如果防守隊員同時面對身前和身後兩個對方隊員，他還可以選擇橫傳球，把球傳給隊友。足球場上雙方都是11個人，如果一名隊員長時間處於越位位置，他所在的隊在其他位置上就會少一人與對方對位，導致戰術上的被動，所以沒有人會這麼做的。
10樓：斛思天
這種球從規則上是不越位的，但是現在裁判好像都判罰越位，這種球現在取決於裁判吧
11樓：夜夜忘暱稱
不算，越位這乙個概念，只在於持球方。你所說的，進攻球員去搶防守球員的球，相當於非持球方搶持球方的球，這時候根本沒有進攻球員越位這乙個概念
12樓：匿名使用者
這個首先要確定球權的歸屬。1. 防守方控球制住了球權，並回傳本方隊員，而後本方隊員接球失誤。
處在進攻越位位置的球員可以上搶，不違規。 2. 防守方與進攻方爭奪球權，並且都沒有控制住皮球，此時防守方從有利的方向考慮回傳給本方球員，期待其可以控制住球權。
此時處在越位位置的球員上搶，需判違規，屬於越位。
13樓：匿名使用者
這個不算違規，這種就叫高位逼搶，那就是防守球員在後場拿球的時候，進攻球員就圍上去逼搶，作用是：一、讓對方不能好好的組織進攻；二、逼對方防守球員失誤，以便獲得射門機會，因為後場防守球員的球一丟，那麼進攻球員有可能就會形成單刀了。所以防守球員在後場控球也是要很注意才行，傳控球都要穩才行，稍有不慎，己方的球門就會受威脅。
14樓：
不違規，己方隊員傳球給己方後衛，這種情況下不存在越位
15樓：天道亂茜
如果該前鋒有主動逼搶的行為，則應判越位；如果時候為後衛自己失誤，球落在了該前鋒腳下，則不會判罰越位。要看裁判是怎麼認定的
16樓：匿名使用者
不算！！這個叫做失誤，後衛傳球傳到對方腳上。
17樓：蔣永燁
不算 說白了這種情況就跟後衛把球傳給了對方前鋒
18樓：咖哩洋蔥屁
傳球或射門隊員為a，越位位置的隊員為b，1.如果a傳球或射門被防守隊員碰觸變線，b去接球進攻，當然會被吹越位，這個沒有質疑。2.
如果a的出球被防守隊員拿住，b從越位位置回搶，很多時候會被吹越位，理由的是他參與了這次進攻。進攻隊員處在越位位置沒有觸球而且沒有阻擋門將視線就不會被吹越位，原因是他沒有參與進攻。所以越位位置不等於判罰越位，要看參與進攻的情況而定，你的描述不是很清晰，希望你能根據我說的評判方法找到答案。
19樓：匿名使用者
兩種情況：1、己方隊員傳球給己方後衛，這種情況下不存在越位，因為該前鋒所在球隊沒有控制球權。
2、如果進攻方面控制球，前鋒處在越位位置。這個時候後衛斷球，且斷球失誤（或許是阻截傳球後）球處以無人控制的情況，就是說雙方都沒有控制到球，這時越位前鋒搶到球，我認為應該是越位的，他因為處在越位的位置後，才能第一時間搶到球權，屬於在越位的情況下獲利。
20樓：永恆的黑暗x焱
不算，越位是在進攻隊員傳球的瞬間判定的
21樓：999哈啊哈
不算 曾經被這樣進過球...
22樓：興軒秀
位這麼簡單，我問是否違規。
球員構成處於越位位置的三個條件？
23樓：在九侯山講西班牙語的滿月
球員構成處於越位位置的三個條件，同時滿足以下三個條件，就是越位。
1、處於對方半場；
2、己方出球一瞬間，疑似越位球員比倒數第二名防守球員（包括門將）距離球門更近；
3、己方出球一瞬間，疑似越位球員比球距離球門更近。
根據國際足球協會理事會(ifab)的比賽規則，「在進攻方出球球員出腳的瞬間，在對方半場，接球球員比倒數第二名防守球員距離球門更近，同時比球距離球門更近」，這時接球隊員將被判罰越位。在本方半場、和倒數第二名對手齊平或者和最後兩名對手齊平時不越位。當然，如果傳球的時候，隊員在球后是不越位的。
24樓：匿名使用者
越位三個條件：
1、在進攻方出球球員出腳的瞬間，在對方半場。
2、接球球員比含門將在內的倒數第二名防守球員距離球門更近。
3、同時比球距離球門更近，並試圖藉此位置干擾對方球員爭球，干擾比賽，接門柱橫樑及對方身上**球就會被判罰越位。
另外需要注意的是，角球和界外球，球門球並不算越位。
越位(offside)是始創於2023年的《足球比賽規則》。它對進攻方向前傳球時接球運動員允許站到的位置作出嚴格限制。
25樓：匿名使用者
越位必須滿足三個條件：
1、進攻方隊員必須過半場，也就是進入自己的前場，對方的後場。
2、進攻方的隊員與底線之間不超過一名防守隊員，即只有一名甚至沒有防守隊員。
3、越位球員必須在傳球球員的前面，且球是向前傳的。
26樓：頑石
嚴格來說應該是4個條件：總結一下如下4條
1，隊員不在本方半場
2，隊員較球更接近於對方球門線者
3，他與對方球門線之間，對方隊員不足兩名（只有一名對方球員或沒有）4，還有一點容易忽視，就是球員接到的球不是由球門球、角球、界外球開出的球或裁判員所最後接觸的球 。
27樓：我想和諧
越位規則制訂的背景
越位規則是在2023年的足球規則中正式規定的。不過，那時的越位規則跟現在的越位規則有很大的不同。當時規定：
攻方隊員攻到前場，前面守方隊員如果只有兩個人（包括守門員）時，那麼這個進攻隊員就算越位了。19世紀70年代初，足球運動開始在西方等國盛行起來，那時，普遍重視進攻，而不大注意防守。這從當時一些國家常用的比賽陣形（1217，1226）就可以看得清清楚楚，放在前面的鋒線隊員竟多達六七個。
攻方攻到前場，就像決堤的洪水一樣，勢不可擋。守方一搶到球，也往往容易偷襲成功。這樣，由於進攻的人多，防守的人少，造成攻與守的力量極不平衡，嚴重地影響了球技和戰術的發展與提高。
另外，由於攻守雙方缺少人數上勢均力敵的對抗，比賽也就不那麼激烈和精彩了。為此，一些人便在戰術陣形上動腦筋，有些人則在規則上想方設法給進攻一方以適當的限制。越位規則便是在這樣的背景下產生的。
越位規則
1.凡進攻隊員較球更接近於對方球門線者，即為處於越位位置。下列情況除外：
a.該隊員在本方半場內。 b.
至少有對方隊員兩人比該隊員更接近於對方的球門線。 2.當隊員踢或觸及球的一瞬間，同隊隊員處於越位位置時，裁判員認為該隊員有下列行為，則應判為越位：
a.在干擾比賽或干擾對方； b.企圖從越位位置獲得利益。
3.下列情況，隊員不應被判為越位： a.
隊員僅僅處在越位位置； b.隊員直接接得球門球、角球或界外擲球。 4.
隊員被判罰越位，裁判員應判由對方隊員在越位地點踢間接任意球。如果該隊員在對方球門區內越位，那麼這個任意球可以在越位時所在球門區內任何地點執行。
規則解釋
現在運用的越位規則，是2023年規定的，它對足球運動技術和戰術的發展，起到很大推動作用。在某越位**種意義上說，沒有越位規定的制度，也沒有足球運動的今天。 越位，顧名思義就是越過球的位置的意思。
用足球規則的術語來說就是：隊員較球更接近於對方球門線者，即處於越位位置。換句話說，當隊員踢或頂球時，同隊接球隊員在對方半場內所站的位置是在球的前面，並且他與對方球門線之間，對方隊員不足兩名（只有一名對方球員或沒有）時，就是越位了。
觀眾在看台上欣賞比賽，因為角度的關係，往往認為某隊員已越位了，實際上並沒有越位。因為助理裁判的位置能更加準確地判斷隊員是否越位。 越位是足球規則中很重要的一條規則，也是較複雜的規則。
從定義來講一般球迷基本上都能理解它的精神實質。但是，足球比賽的形勢錯綜複雜千變萬化，場上隊員不斷地跑動，像有矛就有盾一樣，有了造越位戰術，也有反越位戰術。 越位的情況是多種多樣的，越位是攻方的大「忌」，乙個個極有威脅的攻勢常常喪失在「越位」身上。
守方也常用造越位戰術瓦解對方強大的攻勢，不費什麼力氣便可將球「搶」到而由本方踢間接任意球。 1.如果同隊隊員回傳球或平行傳球時（即球與接球人平行，距對方球門線相等），接球人不算越位，因為他並未在球前面，僅與球平行。
2.判罰越位的關鍵，不是在隊員接球時而是在同隊隊員傳球時即同隊隊員踢球或頂球的一剎那。當傳球時，接球隊員如果不處在越位位置，而是在踢出的球在空中或在接球時跑到越位位置，不得判罰越位。
相反，雖然隊員在同隊隊員傳球時處於越位位置，然後又跑回非越位位置接球，則應判罰越位。在對方隊員踢球時，同隊隊員停球或帶球時，無論哪方的隊員，無論在何位置，均無越位犯規可言。因為判定越位是指同隊隊員傳球時的一剎那，這是判定越位的主旨和關鍵所在。
3.如果守方隊員故意退出場外造成攻方隊員越位屬非體育的行為，裁判員不但不判攻隊隊員越位，反而應在成死球時給守方隊員予以警告。 4.
國際足聯最新規則規定：隊員所站的位置與對方倒數第二名防守隊員平行（包括守門員），不算越位。 5.
隊員如處於越位的位置，如果裁判員認為該隊員沒有影響比賽，沒有阻礙對方的活動，或沒有從所處的越位位置獲得有利條件，不應判罰。 6.最後觸球或踢球為對方隊員者，不算越位。
這一規定係指隊員雖然處越位地位，但觸球或踢球給他的不是同隊隊員而是對方隊員。但如果是對方隊員沒有控球權時的觸球將球交到隊員腳下，則有越位犯規，此時判斷越位的依據仍為最後觸球的同隊隊員出球的一剎那。擁有控球權與否由裁判掌握。
7.隊員進攻時，由於前衝使身體越過了球門線（跑入網內），裁判員應看該隊員是否影響了守門員來決定是否判罰越位。
排球比賽中同隊隊員中穿不同顏色衣服的球員是
您好 自由球員 或 自由人 libero 是國際排聯於1996年世界女排大獎賽中試行的一項規則,稱為自由球員 libero defensive player 自由防守球員的功能在於加強防守達到平衡攻守的效果。自由球員的規則如下 1.球隊可以沒有自由球員，但最多隻登記兩人。2.一隊在比賽時只能有一位自...
美國夢四的隊員有誰，美國夢四隊有哪些隊員？
球員 現效力球隊 位置 身高cm 體重kg 出生年.月.日 拉希姆 溫哥華熊 前鋒 205 104 1976.12.11 文 貝克 西雅圖超音速 前鋒 211 113.4 1971.11.23 文斯 卡特 多倫多猛龍 前鋒 198 98 1977.1.26 凱文 加內特 明尼蘇達森林狼 前鋒 211...
巴西國家足球隊隊員有哪些，巴西著名足球隊員的名字？
06世界盃 門將 3人 迪達 ac公尺蘭 塞薩爾 國際公尺蘭 切尼 聖保羅 後衛 8人 卡福 ac公尺蘭 西西尼奧 皇家馬德里 盧西奧 拜仁慕尼黑 胡安 勒沃庫森 卡洛斯 皇家馬德里 吉爾伯託 柏林赫塔 克里斯 里昂 路易松 本菲卡 前衛 7人 埃德公尺爾森 巴塞隆拿 小儒尼尼奧 里昂 埃莫森 祖雲...