老人將300萬房產送給水果攤主，老人家屬沒有繼承權嗎

1樓：尤尤老師

老人家屬有繼承權，但是老人的妻子和兒子都先後去世後，老人便沒有人照顧了，還是在水果攤主的照料和陪伴下，老人才享受到了兒孫之樂。而那些所謂老人的親戚，因為惦記著老人的房產，所以在老人需要照顧的時候沒有乙個親戚到來，反而當老人將房產贈送給水果攤主的時候，老人的親戚便出來發聲了。

一、事件回顧上海一名88歲的獨居老人將自己的300萬元的房產直接送給了水果攤主這件事，在網上引起了熱議。根本**的調查後發現，當初老人的而且意外去世後，老人想要找親戚幫忙料理後事，但是沒有乙個親戚願意出來幫忙。反而是水果攤主幫助老人處理好了兒子的後事。

後來，老人在獨居的時候，因為不小心跌倒了，是水果攤主來看望老人的時候發現的，並且立即將老人送到醫院救治。老人出院後，看到水果攤主對他的好之後，才會決定將自己的房產在自己百年之後，交給水果攤主的。現在老人和水果攤主一家成為了比較特殊的一家人，而且水果攤主目前也住在老人的房子裡。

二、親戚質疑房產的繼承在2023年的鵝時候，老人辦完意定監護，將房產送給攤主。老人的外甥女表示，老人在2023年住院期間，當時有多名親屬前往照顧，並不是報道上面說的沒有親戚到場。同時，親屬們還聲稱他們是不會做出這樣有違孝道的事情的。

而且老人的親戚還對這份意定監護有質疑的地方，畢竟老人患有老年痴呆症，不過，當時的公證員表示，老人是在意識非常清楚的情況下才做出公證的。

這件事被**之後，老人親戚的行為引起了網友們的熱議，有些人表示，老人的親戚並沒有繼承權。當初老人需要照顧的時候，這些親戚都不見人影，等到分家產的時候，這些所謂的親戚便一窩蜂的跑出來了。

2樓：貓貓

家屬有繼承權，但是都去世了。平時只有他乙個人，親戚都不來往了，他平時跟樓下水果老闆處的挺好的，並且水果店老闆也很照顧他，所以他才決定把遺產捐給他。

3樓：職場導師芒果

老人將300萬房產送給水果攤主，老人家屬有繼承權，但是這種贈與是老人的意思。應該尊重老人的意思。

4樓：天才人物我無敵

雖說有繼承權，但是老人不想給他們，因為在老人需要幫助的時候，只有水果攤主照顧自己，甚至連自己的性命都是水果攤主救下的。

5樓：檸檬水能美白

有。這位老人有兒子還有女兒，從法律上講，他們都是有繼承權的。

6樓：胖胖最努力

法律上規定，遺產的繼承權是以第一繼承人為先的，在沒有的情況下再考慮第二繼承人即親屬。但由於這是老人以公正的形式把遺產贈與外人來看，老人的親戚這次是沒有了繼承權了的。

7樓：匿名使用者

老人的家屬其實對於房產是有繼承權的，但是老人現在還活著，所以可以自由支配房產，現在老人家屬還是沒有繼承權的，除非是老人死後，並且老人沒有立遺囑的情況下，家屬才有繼承權。

8樓：赴一場盛宴

不是沒有繼承權，是因為老人生病的時候，家屬沒有照顧老人，而一直是水果攤的攤主，在盡心盡力地照顧老人，屬於老人將300萬的房產送給水果攤主，當作答謝吧！

9樓：遺忘de魚

有繼承權，但是這個是有遺囑的，有遺囑的情況下以遺囑為主，沒有遺囑的才看繼承權的順序。

10樓：愛回答的牛牛

如果老人沒有遺屬，當然有權利繼承，但是老人有遺屬要把300要房產送給水果攤主，那老人家屬就沒有權利干涉財產，法律也保護老人遺願。

11樓：樂觀的李學長

老人家屬有繼承權，但是老人指定給別人繼承那就沒話說了。