1樓：雪域千楊
其實，如果站在我們這種可以看清結局的讀者來說，大多數都會認為是錯誤的，因為梁山好漢們終究是難得善終。但如果是投入情結，站在他們當時的角度，又可分幾種情況。其一，不接受招安，這就是意味著站在官府的對立面，那麼就有很大可能被鎮壓，而且死的人絕對不少。
以一國之力，你們覺得打不贏一夥起義農民軍？當然，也許也會贏得天下，可在當時的背景下，朝廷尚還不是糜爛到戰火遍野紛爭四起，還是有很多牛人存在的。隨意很小的可能性，那麼在這種情況下，這108好漢中又有多少人會真的會為這拼死？
那麼也就看來，接受招安了，畢竟當時朝廷是大義所在，而且總體國家沒有太多太大的軍閥，藩王等，也就是小伙山賊起義等。古代人對名分很看重，所以宋江的初衷沒錯，因此征討方臘時，雖然很多人不情願去，但念在兄弟情義上還是去了，尤其武松的一席話更是讓人潸然淚下：「若半路離哥哥而去，顯得武松是個薄情寡義之人，如今江南以定，哥哥總算功德圓滿，回京造冊，就莫寫小弟姓名了。
」雖然梁山好漢的結局很慘烈，但九泉之下總算對祖上和子孫有個交代，有人說宋江為了名利送了兄弟性命，但是當他喝下已知的毒酒時，一切都明了了。招安是最好的出路，雖然結局慘烈了些。
2樓：美麗大自然中的一分子
你問這個問題說明你根本就沒看懂水滸。
水滸裡的人是108魔星轉世，這是原著最基本的設定，也就是說作者從一開始就沒打算把他們當好人來寫。
而具體到詔安這件事來說，宋江打的算盤很簡單，從一開始就是打算通過犧牲那些所謂兄弟來給自己重新換回乙個公務員編制。這個也是原文寫的非常清楚的，宋江這個人的**和虛偽，作者通過對他行為的描述表現的是非常明白的。
判斷乙個人的人格，不要看他說什麼，而要看他做什麼。
劉備平時喜怒不形於色，看上去大忠似偽，然而關羽死後，劉備不顧一切發誓報仇的那種癲狂和失態，表現出來的是一名真豪傑的英雄本色。
而宋江則正好相反，宋江是真jb虛偽。你把他當大哥，他把你當棋子。當棋子都是小事，為了把你變成棋子，有時候還會殺你全家。整本書裡比宋江狠，比吳用賤的就沒幾個。
水滸傳宋江招安是對是錯？
3樓：中原小象
沒有什麼對和錯。宋江無論是決定招安，還是學習方臘起兵造反，都不算錯。
宋江的招安決策，在當時確實是一條可行之路。宋江也比晁蓋更富有前瞻性和可操作性。高俅後來親自征伐梁山的時候，帶來的兵馬中，很多「節度使」都是被招安過來的，說明招安這條路並不是完全的死路。
至於之後執行出了問題，那不是決策的失誤。
4樓：2脳
從政治角度來看是對的，從個人角度來說自由更重要，都是自己生命沒兄弟重要的俠士。（他們一直在梁山，是沒想打出去好吧，當山大王而已）要是跟方臘他們一樣，怎麼可能才那麼點地方（打個方臘真的死的多）
5樓：龐飛珍
詔安不詔安梁山也會滅亡，首先上梁山的多數人都是朝廷當官的，上梁山逼不得已，都是希望朝廷詔安可以官復原職，只要有機會誰想一輩子做賊呢，不詔安這些人也會明爭暗鬥至死方休，讓一群當官的和一群社會混混每天在一起玩，誰受得了。
6樓：筱嘯
其實宋江的選擇是對的，身為乙個頭領，他必須為他的一百零八位兄弟的後路著想，宋江本身就是乙個責任感非常強的人。當然宋江也非常清楚，其實以自己的實力也不一定能推翻趙氏王朝。但草寇始終是草寇，與其終身揹負著乙個草寇的罵名，還不如詔安還兄弟們乙個好名聲，這就是宋江。
7樓：小宋書屋
個人覺得是對的，因為不招安那他們撐死就算是山寨大王，朝廷肯定把他們剿滅了，結局就不是你看到的水滸了，情節一定是要意料之外才行
8樓：小小砼人
從情感上講，錯，逍遙快活多自由；從道義講，對，那時的人們始終認為報效朝廷才是正途，山賊始終不是正名，骨子裡還是對國家充滿希望的，所以這是他們必走之路，可悲可嘆。
9樓：匿名使用者
宋江心心念念招安，想回歸朝廷，又一方面不擇手段賺人上梁山，只為自己打算，實不算英雄之舉。
10樓：茆建令狐奇
肯定是對的嘛！難道能做一輩子的強盜？
失敗只是因為人類的淺規則，一朝為賊，永生是賊；就象開篇所寫的高求，為了不讓人知道他以前幹的事，可以不擇手段。
11樓：桃李不言下自成蹊
宋江招安無關對錯，與他的思想有關係，他本來就是被逼上梁山，說到底他也並不想造反，他的所作所為都是被動的，而且農民革命有其不徹底性，從他們打著替天行道的旗號就能看出他們並沒有乙個革命綱領指導他們前行，替天行道也就意味著當天子變成他們想要的樣子他們也就失去了繼續前進的動力，所以即使沒有宋江也還會有張江李江。梁山好漢招安是他們的宿命，有其必然性，而不是單純的宋江的選擇
12樓：傾果傾橙
首先他的出發點是對的，打家劫舍當匪徒不管如何正義都離不開「黑」的性質。選擇招安，是唯一能解除這個黑籍的必然選擇，只是他沒有想清楚，朝廷奸佞當道的危害，讓包括他在內的一種豪傑都落了個慘淡收場，這有偶然也有必然。
13樓：匿名使用者
從施耐庵和羅貫中的角度來看，招安是正確的，是必然的選擇。
但是從現在的紅色思維角度來看，招安是可恥的，是投降派作風。
14樓：21世紀第一聖人
《水滸傳》中的水泊梁山集團其實就是個強盜集團，包括一百單八將在內的大部分人加入這個集團是被迫的，他們當中的絕大部分人員都是希望能夠回歸正常社會的。接受朝廷招安是回歸正常社會的有效途徑，宋江是明白大多數人的心願的，其自己也不願意一輩子當強盜，所以不斷謀求朝廷招安。雖然宋江經常唱「與國家出力，圖個蔭子封妻，共享太平之福」的高調，但其謀求朝廷招安是符合大多數人的意願的。
15樓：彭厚誠
對宋江這類文人是對的，但對那些沒做過官的、跟高求等有仇的就是錯的。總體是對的！因為他們還是宋人，理當為國家出力！
16樓：解萬里啊
沒有對錯，站在誰的角度看問題。電視劇集裡的宋江最後看起來確實氣人哈哈，**而已。
17樓：匿名使用者
從後來事態發展來看，肯定是錯。
18樓：匿名使用者
站在宋江的立場看可能是最好的選擇。我猜的，我也沒有完全的看過水滸
如果繼續和朝廷對抗有和接受招安一共有3個後果，1，推翻統治建立新王朝。2，失敗，從此留個反賊的罵名。3，招安，進朝廷效忠君主，洗白。
19樓：湖濱俠
是對的。
朝廷剿滅梁山是遲早的事兒。
因為宋江看出梁山的人，大多魯莽。如果不招安管束。
宋江在還好說，宋江哪天死了。絕對要造反。
而造反又肯定打不過朝廷，實力懸殊太大。
林沖這種小官，都80萬禁軍教頭。整個梁山都沒有80萬人。
在有腦子的頭領衰老死亡之後。梁山只能走向衰亡。
能長久的護住他們子孫延續的辦法，就是在朝廷當官。
《水滸傳》中宋江提出招安，有哪三個人直言反對？
20樓：載孝羅嬋
武松、魯智深、李逵。其實吳用也是反對招安的人。
《水滸傳》中，你覺得宋江應該招安嗎？
21樓：高中孫老師
怎麼說呢宋江招安或者不招安都是死路一條，所以選擇接受或者拒絕都沒有任何的差別，就別在這糾結他應不應該招安了，既然左也是死右也是死，沒有任何分別又有啥可糾結的。
一、宋江不論是否選擇招安都會死，所以怎麼選擇無所謂。宋江之所以被朝廷盯上遞過來招安的選擇，主要是因為梁山上的人基本上都是觸犯了法律的逃犯，更重要的是他們都是身懷絕技的能人，這些人窩在這不斷的壯大簡直就是朝廷的心腹大患，一開始朝廷也沒重視，但是看他們的隊伍擴張的太快也開始害怕了，所以才提出招安。
但是從一開始朝廷就不是真心的招安，他們如果不同意朝廷會直接派兵打過來滅了他們，如果他們同意那就分批解決省的麻煩，就算他們身懷絕技但終究都是逃犯，要是朝廷重用他們那以後還怎麼管理別人，所以說宋江同不同意沒啥區別。
二、對於宋江來說招安是個好出路，他有做官夢所以想搏一下。其實對於宋江來說他別無選擇，他清楚的知道朝廷招安的目的，但他還是想搏一搏，依仗手中能夠指揮的兄弟們賭一把朝廷不敢那他們怎麼樣，或者說就算朝廷殺了一部分還會有一部分人能夠借這個機會重新做人，也算是給他們謀了乙個好的出路。
但是宋江千算萬算也沒想到朝廷做事兒很絕情，不論是有誤過錯的人只要是梁山上的全部都殺了，估計宋江也沒想到是這種結果，要是別那麼招搖沒準他們就在山溝溝裡瀟灑生活一輩子，何苦走上這條不歸路喪了命。
最後：其實我個人挺討厭宋江這個人，啥也不會還挺陰險的乙個人，實在讓人喜歡不起來！
22樓：小鑫侃文化
其實宋江最好的選擇就是招安，因為梁山好漢實力有限，如果官兵長期對他們進行圍剿，他們的結局最後也只有死路一條，如果招安就可以避免這些問題，享受榮華富貴，為國效力。
23樓：隨便寫寫的阿
我覺得宋江不應該招安，但以他唯唯諾諾的性格，選擇招安也並不奇怪。「士為知己者死」，選擇招安，朝廷也並不會善待他們眼中的造反者，是個決策失誤。
在《水滸傳》中，宋江為了招安，做了哪些事？梁山兄弟的態度是怎樣的？同樣是招安，為什麼會有兩種態度？
24樓：匿名使用者
聯絡朝廷要官素太尉、讓燕青去和李師師見面，訴說宋江歸順朝廷的想法，讓李師師在皇帝面前美言 梁山兄弟很多都是反對的，武松 林沖 李逵等人更是堅決反對招安 同樣是招安，武松他們早已經知道結果，知道皇帝是讓他們和方臘兩敗俱傷，然後朝廷坐收漁翁之利，而宋江的思想還是封建傳統的，一心想走仕途，封妻蔭子才是正經人的道路。所以他一直恪守忠義，等待朝廷招安，覺得落草為寇終不是長久之計
宋江招安到底對不對？
25樓：我們愛動漫
怎麼說呢，就**人物來說，他始終對朝廷抱有希望，別人老早請他做強人頭子了，他一再推脫，要不是沒辦法活了，他是不會做強盜的，情勢所逼了，他出生不同於其他人，一直都想名正言順的，讓朝廷承認的。。。。
26樓：陸知遠
不對 ,真實的歷史是宋江起義在公元2023年前，南下進攻江蘇時被打敗，投降
27樓：
對錯不是很好評價，以下為我個人觀點：
古人大多講究忠義，留下好名聲供後世傳送，比如林沖雖然是禁軍教頭，敢問一句林沖官從幾品，死後有多少人記得，老婆被搶了那又如何？古代的冤大頭這麼多，我相信後人依然不會記得，梁山落草為寇當一世強盜，更不會被後人記得。梁山泊已成，這些人能夠被後世記得的方式要麼造反成功，要麼招安。
造反成功不可能，（如果你想反駁清先看歷史）108個好漢，裡面什麼杜遷，百勝，安道全，這些人比比皆是，膽小怕事無武力，方臘才是那時候最大的起義軍，最後被朝廷聚江南10萬精兵剿滅。再說詔安，之後為國建工，洗白身份。（施耐奄也只敢寫招安後的梁山泊）只有這樣才叫英雄。
小時候從不記得歷史書上有梁山泊的故事，故事都寫在語文書上。梁山好漢的宣傳靠**，宋江不招安就不會被寫在**裡，所以我覺得宋江不招安梁山不出名。思緒有點亂，你們將就看。
28樓：土星巨石
對還是錯，原著裡的幾篇詩已經說了。
一天罡盡已歸天界，地煞還應入地中。
千古為神皆廟食，萬年青史播英雄。
二生當鼎食死封侯，男子生平志已酬。
鐵馬夜嘶山月曉，玄猿秋嘯暮雲稠。
不須出處求真跡，卻喜忠良作話頭。
千古蓼窪埋玉地，落花啼鳥總關愁
宋江在《水滸傳》中做過什麼事，《水滸傳》中與宋江有關的故事情節
1 宋江殺閻婆惜 晁蓋被宋江放走後，晁蓋非常感激宋江，認為宋江真是配得上及時雨，便叫赤發鬼劉唐給宋江帶去一封請求上山的書信，和一百兩 但是宋江無論如何也不願意收 只收了書信。前幾天有一對母女，因為男人死了，無錢安葬，宋江幫了她們，閻婆便把女兒許配給了宋江.但宋江是英雄好漢，不近女色，閻婆惜也不喜歡她...
水滸傳中宋江的性格特點，水滸傳裡宋江的性格特點 和主要情節
講究孝道，仗義疏財，扶危濟困，助人為樂見義勇為。拓展資 料 宋江 1073 1124 字公明，施耐庵所作古典名著 水滸傳 中的第一號人物，為梁山起義軍領袖。宋江在一百單八將穩坐梁山泊第一把交椅，為三十六天罡星之首的天魁星。綽號呼保義，為人急公好義，常救人於危難時刻所以又號及時雨，人稱孝義黑三郎。身材...
水滸傳宋江配當老大嗎，《水滸傳》中宋江為什麼能當老大
先看宋江的武藝，宋江第一次出場時是這樣介紹的 更兼愛習槍奉，學得武藝多般 照這看宋江會武，但這 多般武藝 是強是弱？全書含糊其詞，每到宋江有動武機會時都有人替他打。仔細比較一下宋江的幾次動武機會，不是 酥軟了 就是 抱作一團 或是 下跪求饒 拍馬而走 可見宋江那點武藝全不中用。不過有一次例外，在揭陽...