1樓：這還真不容易
這個是乙個不可能發生的事。
劉備、諸葛亮，一直努力營造乙個能人、驕傲不遜的人比較少的比較好管理的團體，以留給劉禪。包括關羽在荊州出事，巴蜀這邊一直遲遲不發兵來援，張飛接受討伐東吳的任務，卻因為過於暴虐下屬而被殺，都是一連串的計策。
劉備在荊州有三套班子，雜合成乙個集團扶佐他。巴蜀本地派、荊州派、早期從龍派，這些人裡有很多驕傲不遜的人，劉備在，一切好說，劉備一去世，立刻不好駕馭了。只有慢慢的砍掉，才能安心。
馬謖也算是乙個恃才傲物、桀驁不馴的人。楊修被殺與馬謖被殺，情理差不多。只是馬謖、楊修沒有悟道這個結局而已。
過多的**、清理傑出人物，最後導致「蜀中無大將廖化作先鋒」的局面。
2樓：匿名使用者
我們分析了這麼多諸葛亮，那麼這些結論，和馬謖的死有什麼必然關係呢？我們已經知道，諸葛亮是一位攬權的賢相，他不但是把權力從四川幫手裡拿來，也要從荊州幫手裡拿來，這就需要協調雙方的力量。當然，協調雙方的力量，不是說要殺馬謖來削弱荊州幫。
是要緩和雙方的矛盾。諸葛亮北伐，被後主召回，已經說明，矛盾在激化，因為所有人都沒有充分認清諸葛亮的「攬權賢相」，都認為他是荊州幫的成員，魏延也不例外，所以他才氣憤諸葛亮不用他的奇謀，因為他不知道諸葛亮伐魏的真正目的，其目的是為了以魏國和蜀國間的外部矛盾來在一定程度上替代內部矛盾。
充分性從表面看，似乎不必證明，是顯然的，馬謖失掉街亭，導致整個戰爭的失敗，所以依法當殺。我要說這是太過膚淺的認識。當時的情況是如何的呢，蜀魏雙方對壘勢均力敵，僵持不下的時候，司馬懿的魏國援軍到了，一下子就使得蜀國的戰局變為防禦階段，雙方實力已經不再是對等的狀態。
所以，諸葛亮要分兵防禦，乙個很關鍵的地方是街亭，會是魏國的進攻目標。所以，諸葛亮要選乙個可以上任的人來進行街亭的防禦。當時的最佳人選是誰呢，不是馬謖，是魏延，可魏延不願去守街亭，當時諸葛亮「以目視魏延，魏延低頭不語」，魏延不去才有了馬謖擔任此職。
魏延不去的最直接原因是街亭太難守住，他去也守不住。為什麼呢？諸葛亮都沒料到，司馬懿會迅速的解決掉孟達，殺奔而來，更沒料司馬懿會用全部人馬二十萬來攻街亭，當然魏延不去，不是因為諸葛亮沒預料到的他預料到了，而是他不想去，他知道太難守了，守的可能性太少了。
我們都知道三國中魏延也是少有的文武全才，他都沒把握打贏的仗，輸了就有情可原（當然，可能有人不同意魏延的權威性，不認為他是將才，我只想說，再看看書吧）。所以，對乙個有非常大的可能會輸的戰爭打輸了，要懲罰嗎？所以，殺馬謖不是失守街亭的必要懲罰，即馬謖失守街亭，不是諸葛亮殺馬謖的充分條件，失掉街亭如果有錯也不足被殺。
所以，充分性不成立。
必要性。我們已經知道了，諸葛亮的立場是荊州幫和四川幫之外的第三方調和者，這就不可避免的使諸葛亮成為眾矢之的，他在雙方都不會，事實上也沒有得到足夠的支援，因為以荊州幫和四川幫任何一方的立場出發，諸葛亮都是自己一方的對立者。這一點，我們從上文中的幾個例子可以感受到，四川幫誹謗諸葛亮至使北伐被後主召回，荊州幫的不信任，魏延屢次公開抱怨，以及諸葛亮急需魏延支援的街亭問題上，魏延退了一步（孔明魏延都知道守街亭難，可魏延守的話機會哪怕是只有一點點，也會是多那麼一點的）。
所以諸葛亮已經是生存在雙方夾縫中的老鼠。到了孔明臨終的後期，司馬懿說，孔明事無鉅細，均親力而為，其可長呼？是呀，沒人支援他，這事兒沒人幹，諸葛亮能不自己幹嗎？
我們不禁要嘆息，曠世孔明的千年孤單，沒人理解他，和他站在一起。可是，這是錯的，有人是和他有共同的觀點和立場---馬謖。讀過三國都知道，孔明和馬謖的關係是非常好的，有「常與之謀」的證據，事實上馬謖確實是很有才幹的，七擒孟獲，攻心為上都是出自馬謖和孔明的討論。
孔明也很重視馬謖，待之猶如兄弟。這自然引起，無論是荊州幫和四川幫所有人的嫉妒，他們認為諸葛亮誰都不信任，而是僅僅信任馬謖一人。是這樣嗎，他們不知道馬謖和孔明是站在第三方的，他們甚至會有人講就是因為馬謖的存在，才是自己不被重用的原因，這就是馬謖一定要證明自己，才站出來守街亭的原因。
我們假想，馬謖守住了街亭，諸葛亮全師而退，在一定程度上可以緩解諸方給予的壓力，因為街亭太難守了，難得魏延都不敢守了。可以說這是馬謖不如諸葛亮成熟的表現，他承受不住各方指責的壓力，選擇了去守街亭。對於馬謖守街亭，諸葛亮並不贊成，甚至是反對，要他立軍令狀，應該立這個軍令狀嗎？
悲哉馬謖，可憐馬謖，他明白孔明的意思，可還是選擇了守街亭，所以他幾乎選擇了死，結果他也選擇了死。因為，他丟掉了街亭。經過這些分析，我們已經可以知道，如果諸葛亮不殺馬謖，那麼孔明和屬下的矛盾將發展的不可控制。
到這裡，必要性得以證明。
所以，哀哉孔明，真的是千年孤獨，因為馬謖已死。
最後我想說，人們都說千軍易得，一將難求。是說有才幹的人很少。可是，才子滿天下，知音僅一人。可憐馬謖，哀哉孔明！
3樓：
結果就是歷史將改寫。
劉備臨終前，為什麼要勸誡諸葛亮不用馬謖？
4樓：匿名使用者
劉備因為關羽，張飛這兩個兄弟的去世而急火攻心攻打東吳孫權，但是不曾想以失敗而返，之後在白帝城託孤。劉備臨終之前曾經把諸葛亮叫到身邊，囑咐身後的事情，除此之外他還跟諸葛亮說不要重用馬馬謖，其原因就是希望諸葛亮能夠多任用武將而不要依靠文將。另一點就是馬謖雖然有才幹，但是年輕狂傲，要謹慎使用。
三、北伐失敗令人惋惜的是，諸葛亮沒有聽從劉備的勸告，一意孤行要文將統治武將。重用馬謖導致街亭失守。儘管諸葛亮對如何鎮守街亭給馬謖出了幾套妙計，只不過戰爭是瞬息變化的，不能事事按照諸葛亮的妙計方向發展，而這一切的結果最終導致蜀漢退出三國的鬥爭。
5樓：梁毅的娛樂日誌
因為劉備已經看出馬謖是個狂妄自大的人，雖然外表卑躬屈膝，但是為人太過自信，和關羽的性格差不多，用了這樣的人遲早要壞事。
6樓：匿名使用者
因為劉備認為馬謖才學一般，也想通過馬謖來提示諸葛亮不要偏頗，不要重文輕武，朝堂和劉禪之後都託付給諸葛亮了，自然希望他保持客觀中立。
諸葛亮為什麼一定要殺馬謖？
7樓：一箭雙鵰
因為馬謖失了街亭。
街亭之戰是三國時期諸葛亮北伐的其中一場戰事，發生於諸葛亮第一次北伐戰爭期間，也是這次北伐戰爭中一場決定性戰事。
魏太和二年（228年）春天，諸葛亮率軍攻打曹魏，聲稱由斜谷道攻取郿縣，並派趙雲、鄧芝為疑軍，據箕谷，令曹真前去防守郿縣；諸葛亮則親率諸軍進攻祁山，發動第一次北伐。諸葛亮北伐令天水、南安和安定三郡叛魏響應，關中震動，震驚曹魏，魏明帝更親身到長安督戰，並派張郃抗擊進攻祁山的諸葛亮。
諸葛亮攻祁山時，眾人都建議用舊將魏延、吳懿等人任先鋒，但諸葛亮不聽，任命自己十分賞識的參軍馬謖領導諸軍，後於軍事重地街亭防禦曹魏將領張郃的進攻。馬謖在街亭違反諸葛亮節度，舉措煩擾，更加捨棄水源，選擇登上南山據守而非佔據山下的城鎮；禆將軍王平曾多番規勸，但馬謖都不接納。張郃到後，包圍山上，又斷絕山上馬謖軍的水源，並且大舉進擊，大破馬謖軍，士卒四散，潰不成軍。
王平此時命自己所領的軍隊鳴鼓自守，張郃懷疑有伏兵，不敢進逼，王平得以有時間收拾殘軍，並率領敗軍撤回。馬謖失守街亭後，諸葛亮失去重要據點，進退無據，無法再戰，於是遷西縣一千多戶撤回漢中。後馬謖與將領李盛、張休等人被處死，黃襲被奪兵。
8樓：匿名使用者
諸葛是不想讓馬謖死的，即使他失了街亭，馬謖當時在諸葛心中的地位應該和比日後的姜維一樣，是後繼之人。但是他失了街亭，這樣使得諸葛非常沒有面子，沒有乙個台階下。不殺他吧，自己日後何以服眾，殺他吧，又不捨得。
最後沒有辦法，只能殺之。三國演義裡說後面不知道是蔣琬還是費禕或是其他人過來勸諸葛不殺馬謖，諸葛當時是不想殺，奈何過來勸解的人身份地位不夠。在別人眼裡，你諸葛如果聽了他的話，不殺馬謖，那自然就認為你諸葛偏心。
但是如果來的人身份地位比諸葛高，這時過來的勸解就不是勸解，而是命令，那諸葛是很樂意的，自己在蜀中的聲望又不會下降，沒錯這個人只能是劉禪，奈何，劉禪無能，且遠在成都。所以這樣說來，馬謖必死無疑。
想當年華容道，關羽照樣簽了軍令狀，照樣違反了軍令狀，回去見諸葛啊，諸葛說「殺」，這時，諸葛的上司劉備說「不殺」，諸葛還能怎樣，只能說「yes sir」
還讓他留守荊州以重用。
9樓：欣s星
我來談談對諸葛亮的看法，初中時認為諸葛亮很神奇，很厲害。高中慢慢開始懷疑。以後慢慢發現**吹牛太厲害，諸葛亮其實有一點點才華，不足以做總理級別，做元帥其實已經很勉強，只是當時蜀國發掘的人才太少。
諸葛亮培養人才能力有限，沒有建立起有傳承的軍事學校培養陸軍士官。他的軍事謀略其實可以傳授給許多團營連級別的軍官的，但是歷史上沒有。而且攻城能力有限，又走上錯誤的進軍方向。
思想固定在強大的魏國地盤上，沒有往雲南南方的整個東南亞看。其實以廣西廣東的緯度上，東南亞許多地方可以種植雙季稻。如果放棄北伐，將戰略往東南亞看齊，積蓄力量往西南打，將國境推進到中南半島的雙季稻和三季稻種植區才是強國之路。
制定好民族政策，少數民族一樣從軍，建立秦帝國式的軍功制度。殺敵一人獎勵一頃土地（包括山地），就是一百畝。十級軍功制完善以後一直往中南半島擴張。
俘虜經過思想改造也能享受同等軍功制度待遇。
10樓：手機使用者
軍人以服從命令為天職、偽伉命令只能殺之！
諸葛亮和馬謖的關係怎樣，到了乙個怎樣的程度
11樓：異鳴小小
我們分析了這麼多諸葛亮，那麼這些結論，和馬謖的死有什麼必然關係呢？我們已經知道，諸葛亮是一位攬權的賢相，他不但是把權力從四川幫手裡拿來，也要從荊州幫手裡拿來，這就需要協調雙方的力量。當然，協調雙方的力量，不是說要殺馬謖來削弱荊州幫。
是要緩和雙方的矛盾。諸葛亮北伐，被後主召回，已經說明，矛盾在激化，因為所有人都沒有充分認清諸葛亮的「攬權賢相」，都認為他是荊州幫的成員，魏延也不例外，所以他才氣憤諸葛亮不用他的奇謀，因為他不知道諸葛亮伐魏的真正目的，其目的是為了以魏國和蜀國間的外部矛盾來在一定程度上替代內部矛盾。
充分性從表面看，似乎不必證明，是顯然的，馬謖失掉街亭，導致整個戰爭的失敗，所以依法當殺。我要說這是太過膚淺的認識。當時的情況是如何的呢，蜀魏雙方對壘勢均力敵，僵持不下的時候，司馬懿的魏國援軍到了，一下子就使得蜀國的戰局變為防禦階段，雙方實力已經不再是對等的狀態。
所以，諸葛亮要分兵防禦，乙個很關鍵的地方是街亭，會是魏國的進攻目標。所以，諸葛亮要選乙個可以上任的人來進行街亭的防禦。當時的最佳人選是誰呢，不是馬謖，是魏延，可魏延不願去守街亭，當時諸葛亮「以目視魏延，魏延低頭不語」，魏延不去才有了馬謖擔任此職。
魏延不去的最直接原因是街亭太難守住，他去也守不住。為什麼呢？諸葛亮都沒料到，司馬懿會迅速的解決掉孟達，殺奔而來，更沒料司馬懿會用全部人馬二十萬來攻街亭，當然魏延不去，不是因為諸葛亮沒預料到的他預料到了，而是他不想去，他知道太難守了，守的可能性太少了。
我們都知道三國中魏延也是少有的文武全才，他都沒把握打贏的仗，輸了就有情可原（當然，可能有人不同意魏延的權威性，不認為他是將才，我只想說，再看看書吧）。所以，對乙個有非常大的可能會輸的戰爭打輸了，要懲罰嗎？所以，殺馬謖不是失守街亭的必要懲罰，即馬謖失守街亭，不是諸葛亮殺馬謖的充分條件，失掉街亭如果有錯也不足被殺。
所以，充分性不成立。
必要性。我們已經知道了，諸葛亮的立場是荊州幫和四川幫之外的第三方調和者，這就不可避免的使諸葛亮成為眾矢之的，他在雙方都不會，事實上也沒有得到足夠的支援，因為以荊州幫和四川幫任何一方的立場出發，諸葛亮都是自己一方的對立者。這一點，我們從上文中的幾個例子可以感受到，四川幫誹謗諸葛亮至使北伐被後主召回，荊州幫的不信任，魏延屢次公開抱怨，以及諸葛亮急需魏延支援的街亭問題上，魏延退了一步（孔明魏延都知道守街亭難，可魏延守的話機會哪怕是只有一點點，也會是多那麼一點的）。
所以諸葛亮已經是生存在雙方夾縫中的老鼠。到了孔明臨終的後期，司馬懿說，孔明事無鉅細，均親力而為，其可長呼？是呀，沒人支援他，這事兒沒人幹，諸葛亮能不自己幹嗎？
我們不禁要嘆息，曠世孔明的千年孤單，沒人理解他，和他站在一起。可是，這是錯的，有人是和他有共同的觀點和立場---馬謖。讀過三國都知道，孔明和馬謖的關係是非常好的，有「常與之謀」的證據，事實上馬謖確實是很有才幹的，七擒孟獲，攻心為上都是出自馬謖和孔明的討論。
孔明也很重視馬謖，待之猶如兄弟。這自然引起，無論是荊州幫和四川幫所有人的嫉妒，他們認為諸葛亮誰都不信任，而是僅僅信任馬謖一人。是這樣嗎，他們不知道馬謖和孔明是站在第三方的，他們甚至會有人講就是因為馬謖的存在，才是自己不被重用的原因，這就是馬謖一定要證明自己，才站出來守街亭的原因。
我們假想，馬謖守住了街亭，諸葛亮全師而退，在一定程度上可以緩解諸方給予的壓力，因為街亭太難守了，難得魏延都不敢守了。可以說這是馬謖不如諸葛亮成熟的表現，他承受不住各方指責的壓力，選擇了去守街亭。對於馬謖守街亭，諸葛亮並不贊成，甚至是反對，要他立軍令狀，應該立這個軍令狀嗎？
悲哉馬謖，可憐馬謖，他明白孔明的意思，可還是選擇了守街亭，所以他幾乎選擇了死，結果他也選擇了死。因為，他丟掉了街亭。經過這些分析，我們已經可以知道，如果諸葛亮不殺馬謖，那麼孔明和屬下的矛盾將發展的不可控制。
到這裡，必要性得以證明。
所以，哀哉孔明，真的是千年孤獨，因為馬謖已死。
最後我想說，人們都說千軍易得，一將難求。是說有才幹的人很少。可是，才子滿天下，知音僅一人。可憐馬謖，哀哉孔明！
諸葛亮身高多少，諸葛亮有多高？
諸葛亮身高八尺。三國時代的尺與現在的不同，叫漢尺，換算成公尺，大概有一公尺八四左右。據 三國志 諸葛亮傳 記載，諸葛亮 身高八尺，猶如松柏 諸葛亮生活在漢魏時期，他那個時代的尺要比現在的尺短得多。現在上海博物館藏有一件戰國時代的容器，名曰 秦國商鞅銅方公升 是西元前344年商鞅統一秦國度量衡時督造的...
諸葛亮為何不用魏延伐魏的計謀，諸葛亮為何不用魏延的計測
諸葛亮明知魏延之計可一舉滅掉魏國,卻為何不採納 魏延絕想不到 蜀國後期軍政幾乎都由諸葛亮把持.魏延降蜀時,亮早有除魏言之心.只因魏言文武全才謀略勝與亮.亮忌妒其才.亮死後密令親信將其殺害恐其建功於蜀.強與己.說白了從魏延投降劉備開始，諸葛亮一直對他心有戒心。不喜歡他這個人。乙個領導不喜歡的人。你再有...
王者榮耀諸葛亮玩法攻略諸葛亮怎麼玩
1 諸葛亮的1技能，向前方扇形方向發射3顆法球，每一顆法球命中都會造成傷害，以及產生一層被動效果，因此在玩諸葛亮釋放2技能時，要盡量貼臉對手來釋放，使3顆法球都能命中，這樣一來可以最大化技能傷害，二來可以造成最多的被動層數，加快疊加被動層數的時間。2 2技能是個位移技能，能夠獲得3次充能，充能滿後，...