1樓：武漢黑鴨
美國肯定是在那一場戰爭中吃盡了苦頭，所以才會倉皇撤退。
2樓：樾玥越躍
我覺得可能美軍太膨脹，太小看別人了，所以導致了這個下場。
3樓：否羑澤丶亦良
可能是當時有很多的敵人吧，所以他們才沒有做到有序離開。
4樓：悅樾躍鑰
因為美軍沒有準備的很好，所以就被打的倉皇撤離。
5樓：榷予
因為當時遇到了對手，然後要逃難，所以就不能，井然有序
6樓：小樊故事會
主要是美軍低估了敘利亞的勢力。而沒有派更多的美軍。
7樓：
肯定是遇到對手了唄，美軍裝備一直都挺強的，或許別人研製的**更厲害
8樓：油膩少年
因為這個地方比較戰亂，是誰也不能安然離去。
9樓：浮生晨風
因為在敘利亞戰爭中有許多國家參與，所以會這樣。
10樓：
我認為可能是敘北比較強大，所以導致他們沒有井然有序的撤離。
美軍為什麼不顧大家的反對，從敘北部繼續撤離？
11樓：職場達人小佩奇
那肯定是撤退比留在那裡的好，得到的利益和損失的東西比較合適，才選擇撤退。
12樓：
因為美國決定他們從中得不到有利的東西了，所以才會選擇撤離。
13樓：晨晨
他們既然這麼做肯定是有他們的理由的，應該是對他們沒有什麼好處了吧。
14樓：晨哥
因為川普新的政策是美國為先，美國在敘利亞沒有賺取利益。所以就撤軍。
15樓：zl孫悟空
因為美國在敘利亞沒有賺取利益，所以就不打了撤軍了。
16樓：善良的
因為美國在敘利亞損失的太多了，攫取不到什麼利益了。
17樓：鷹談文史
美國不是救世主大家的反對的，對美國沒有任何約束力。撤軍就是沒有符合美國利益都事情。