1樓：匿名使用者
基站組網 ，和衛星組網， **不一樣， 中國用了幾十年，才完成北斗組網， 用來代替gps。 如果訊號完全依賴衛星， 還是不靠譜，需要大量的金錢，還容易干擾。
如果用衛星組網，是可以，大概要幾十年後。
2樓：三人行走必有我師
衛星干擾厲害，基站定位精確。
3樓：漣源劉余德
衛星的數量比較少，所以相對的容量不是很大，現在手機使用者動輒上億，完全靠衛星不實際，成本太高。
基站雖然覆蓋有限，但成本相對低，而且後期維護的費用也比衛星要少。
手機為什麼不直接使用衛星訊號，而是要使用大量的基站？
4樓：天蠍
首先，衛星**的成本太高。其次，衛星**的技術難度遠遠高於基站訊號傳輸。第三，如果使用衛星**，由於大量使用，將發射許多衛星，空間是乙個問題。
訊號基站的定義:在移動通訊系統中，將固定部分與無線部分連線起來，並通過空中無線傳輸與移動站連線的裝置。應用學科:通訊技術；移動通訊。
基站，即公共移動通訊基站，是無線電台的一種形式，它是指通過某個無線覆蓋區域內的移動通訊交換中心與移動**終端進行資訊傳輸的無線收發站。移動通訊基站建設是中國行動通訊運營商投資的重要組成部分。移動通訊基站的建設一般圍繞覆蓋範圍、呼叫質量、投資效益、建設難度和維護方便等因素進行。
隨著移動通訊網路業務向資料化和分組化發展，移動通訊基站的發展趨勢必然是寬頻化、大覆蓋和智財權化。
雖然現在也有衛星**了！但是，因為成本太高，沒有大規模開發。美國實施的6g計畫實際上已經準備好通過衛星完成。
美國星光計畫在2023年發射近12，000顆衛星，直接繞過5g並公升級6g計畫。然而，這一計畫僅僅處於啟動的初始階段。傳送如此多的衛星，技術的成本並不低，而且很明顯這將超過在地面上建立乙個基站的成本。
手機的功率不足以使用衛星通訊。很快手機就會沒電，而且成本很高。成本越高，售價越高，這不足以產生良好的商業利潤。
這才是真正的原因。技術從來都不是商業活動的障礙。美國控制的火星探測器和與遠方航海家號的通訊都使用大功率發射機來發射無線電波。
然而，遠離太陽系邊緣的航海家號(voyager)電量有限，傳送回地球的每乙個訊號都消耗有限的電量。
無線通訊屬於雙向通訊。衛星本身有很大的發射和接收功率，但普通手機受體積電池功耗等因素的限制。發射和接收功率都很小。
衛星手機可以接收訊號，但衛星很難接收手機訊號。這也是為什麼大多數衛星通訊需要建立帶有定向天線的大功率地面衛星接收站的原因。如果滿足於低速和高延遲語音通訊衛星通訊，可以使用專用衛星**，但普通手機實現低時延和高速率的網路資料通訊極其困難。
5樓：匿名使用者
這個的話不太的現實的啊畢竟衛星的訊號更不穩定
6樓：不服輸的黑岩
這個可能是衛星距離的太遠啦所以不好去接受
7樓：哈哈噠噠麼麼哈
以手機目前的技術是不可能直接連線衛星的，看以後有沒有可能吧
8樓：丨擇城
因為這個是要考慮到技術的問題，不是說直接用就能用的
9樓：朋love艾琳
事實上，現在也有衛星**了！但是，由於成本高，沒有大規模開發。美國實施的6g計畫實際上已經準備好通過衛星完成。
美國星光計畫在2023年發射近12000顆衛星，直接繞過5g並公升級6g計畫。然而，這一計畫僅僅處於啟動的初始階段。發射這麼多衛星，技術成本並不低，而且顯然比在地面上建立基站要貴。
手機的功率不足以使用衛星通訊，很快手機就要沒電了，而且成本非常高。成本越高，售價越高，這不足以產生良好的商業利潤。這才是真正的原因。
技術從來都不是商業活動的障礙。美國控制的火星探測器和與遠方航海家號的通訊都使用大功率發射機來發射無線電波。然而，遠離太陽系邊緣的航海家號(voyager)電量有限，傳送回地球的每乙個訊號都消耗有限的電量。
無線通訊屬於雙向通訊，衛星本身有很大的發射和接收功率，但普通手機受體積電池功耗等因素的限制。發射和接收功率都很小。衛星手機可以接收訊號，但衛星很難接收手機訊號。
這也是為什麼大多數衛星通訊需要建立帶有定向天線的大功率地面衛星接收站的原因。如果滿足於低速和高延遲語音通訊衛星通訊，可以使用專用衛星**，但普通手機實現低時延和高速率的網路資料通訊極其困難。
畢竟，地面對我們人類來說是乙個熟悉的環境。成本相對比空間建設低得多，難度也相對低得多。因此，沒有大規模考慮衛星**，只針對特定行業或特定人群！
移動為什麼要設基站，可不以直接用衛星嗎？！
10樓：離岸的燈火
這個你得問問移動的老總了。不過可能與衛星的訊號容易受天氣影響，成本問題，覆蓋率等有關吧。
11樓：
衛星的基站需要手機的發射功率大，手機的體型也就大了，而且對樓宇的覆蓋不好，訊號也就不好了，手機的輻射也大
12樓：wang勇文
那樣訊號弱，服務差。你該不滿意了。
13樓：匿名使用者
如果手機直接通過衛星通話，那衛星的收發信裝置，從體積到造價，很難想象；另外衛星的**器資源也支援不了數以億計的客戶通訊。
現在也有一些衛星**，比如銥系統、海事衛星通訊等，不過通話費每分鐘到現在還是幾美元。非特殊需求很少人會用。
有了基站，你的手機只需要和距離幾十公尺的基站通訊，所以發射功率、通訊要求都會大大降低，手機成本和通訊成本也才如此低廉。
14樓：匿名使用者
造價太高，維護基本上沒法做。
15樓：找人搏鬥
可以的，現在研製衛星，量子傳播，高容量，遠距離，可通訊可上網，到時基站取消，衛星傳播覆蓋四大洋，
手機為什麼不能直接使用衛星訊號，而是要使用大量的基站？
16樓：朋love艾琳
事實上，現在也有衛星**了！但是，由於成本高，沒有大規模開發。美國實施的6g計畫實際上已經準備好通過衛星完成。
美國星光計畫在2023年發射近12000顆衛星，直接繞過5g並公升級6g計畫。然而，這一計畫僅僅處於啟動的初始階段。發射這麼多衛星，技術成本並不低，而且顯然比在地面上建立基站要貴。
手機的功率不足以使用衛星通訊，很快手機就要沒電了，而且成本非常高。成本越高，售價越高，這不足以產生良好的商業利潤。這才是真正的原因。
技術從來都不是商業活動的障礙。美國控制的火星探測器和與遠方航海家號的通訊都使用大功率發射機來發射無線電波。然而，遠離太陽系邊緣的航海家號(voyager)電量有限，傳送回地球的每乙個訊號都消耗有限的電量。
無線通訊屬於雙向通訊，衛星本身有很大的發射和接收功率，但普通手機受體積電池功耗等因素的限制。發射和接收功率都很小。衛星手機可以接收訊號，但衛星很難接收手機訊號。
這也是為什麼大多數衛星通訊需要建立帶有定向天線的大功率地面衛星接收站的原因。如果滿足於低速和高延遲語音通訊衛星通訊，可以使用專用衛星**，但普通手機實現低時延和高速率的網路資料通訊極其困難。
畢竟，地面對我們人類來說是乙個熟悉的環境。成本相對比空間建設低得多，難度也相對低得多。因此，沒有大規模考慮衛星**，只針對特定行業或特定人群！
17樓：天蠍
手機的電量不足以使用衛星通訊。很快手機就要沒電了，而且成本非常高。成本越高，售價越高，這不足以產生良好的商業利潤。
這才是真正的原因。技術從來都不是商業活動的障礙。美國控制的火星探測器和與遠方航海家號的通訊都使用大功率發射機來發射無線電波。
然而，遠離太陽系邊緣的旅行者電量有限，傳送回地球的每乙個訊號都消耗有限的電量。
事實上，現在也有衛星**了！但是，由於成本高，沒有大規模開發。美國實施的6g計畫實際上已經準備好通過衛星完成。
美國星光計畫在2023年發射近12，000顆衛星，直接繞過5g並公升級6g計畫。然而，這一計畫僅僅處於啟動的初始階段。發射這麼多衛星，詐騙和技術的成本並不低，而且顯然比在地面上建立基站要貴。
無線通訊屬於雙向通訊。衛星本身有很大的發射和接收功率，但普通手機受體積電池功耗等因素的限制。發射和接收功率都很小。
衛星手機可以接收訊號，但衛星很難接收手機訊號。這也是為什麼大多數衛星通訊需要建立帶有定向天線的大功率地面衛星接收站的原因。如果滿足於低速和高延遲語音通訊衛星通訊，可以使用專用衛星**，但普通手機實現低時延和高速率的網路資料通訊極其困難。
畢竟，地面對我們人類來說是乙個熟悉的環境。成本相對比空間建設低得多，難度也相對低得多。因此，沒有大規模考慮衛星**，只針對特定行業或特定人群！
18樓：不三不四的女子
因為衛星的發射是非常的遠的，而且使用衛星的話**也是非常的高的
19樓：明暗交雜一笑生花
這是因為手機無法設定可以接收衛星訊號的工具。
20樓：拱靜曼
因為衛星訊號相對來說要更貴一些所以基站較為便宜
21樓：可愛的啊路
因為衛星訊號相對來說比較遙遠，而且不太方便
22樓：韋開明韋開明
太落後了，遙遠的恆星。
手機訊號為什麼不用衛星發射，而要建設基站？
23樓：匿名使用者
有啊，衛星**，就是你說的。號段是1349的就是衛星**。你用不起，
手機為什麼不直接用衛星訊號，反而用大量的基站來傳輸？
24樓：小炎認真回覆問題中
大家肯定都擁有手機，而手機最需要的就是打**的功能，而**卡就需要訊號，我們會發現乙個很奇怪的事，手機不直接用衛星訊號，反而用大量的基站來傳輸，這其實是因為衛星訊號成本實在太高而且沒有大規模的開發導致的，我們來具體分析一下。
25樓：冷眸社會
衛星通訊，相對基站通訊，確實存在一定的優點。例如使用衛星，可以做到訊號全覆蓋，不像基站，在偏遠的地區，訊號會變得很差。儘管衛星通訊有優點，之所以不選擇衛星訊號，反而使用大量的基站來傳傳輸，主要是因為成本和技術的制約。
這兩個方面的制約，讓電信運營商最終選擇基站，而不是衛星訊號。
一、成本問題成本問題，是手機不直接使用衛星訊號，反而用大量基站來傳輸的主要原因。這一方面，我們可以從三點來分析。
1. 製造成本不要小看衛星的製造成本。很多人都說飛行員非常寶貴，他們的培訓費等於自身體重的**。
在衛星製造這裡的成本，比飛行員自身體重的**的這個說法，更有過之而無不及。衛星製造的成本，是自身重量的幾千倍、甚至幾萬倍。儘管通訊衛星的體積不是很大，但每乙個的製造成本，最起碼是幾百萬美金。
這幾百萬美金，足夠製造很多基站了。
2. 通訊終端大家如果有看過衛星**的**或者實物，就會發現衛星**和我們現在所使用的手機，有很大的差別。這是衛星通訊遠距離所決定的，因為沒有強大的訊號發射器和接收器，根本就沒有辦法進行通話。
如果真的採用衛星通訊，那就意味著大家現在在用的手機，需要全部報廢，換上笨重的衛星**。這樣消費者根本就接受不了。
26樓：閒話社會視角
衛星訊號傳輸是通過大氣層遠距離傳輸，時間相對比較長，而手機用基站傳輸所需要時間短，最主要是穩定，技術上成本低，在衛星上所需要的大量技術成本太高。
27樓：牧馬人
手機不能直接使用衛星訊號，這是因為手機沒有接收衛星訊號的裝置，只有經過了大型的接收裝置，傳送以後才能夠正常通話。
為什麼ip位址數量有限，為什麼IP位址會經常變化
在乙個區域網中，有兩個ip位址比較特殊，乙個是網路號，乙個是廣播位址。網路號是用於三層定址的位址，它代表了整個網路本身 另乙個是廣播位址，它代表了網路全部的主機。網路號是網段中的第乙個位址，廣播位址是網段中的最後乙個位址，這兩個位址是不能配置在計算機主機上的。現有的網際網路是在ipv4協議的基礎上執...
書上為什麼要用羊 sheep 而不用 goat
lamb指的是小羔羊 sheep為綿羊 則goat是山羊。英語12生肖中羊為什麼用goat 在英語中羊分三種 ram，有角大公羊 嗯，白羊座的羊也是這個ram goat，有鬍子的山羊 sheep，小綿羊。1.最開始，英國曼徹斯特 就出了這麼一篇文章 曼徹斯特的中國春節 可是這是哪一種羊的年？是ram...
為什麼要用交流電，不用直流電
電子襲裝置中根據使用bai 的要求，可以使 du用直流電，也可以使用交流電。不zhi能說電子裝置只dao能使用直流電而不用交流電。由於現在使用的電子元件的特點，不管是三極體 二極體還是過去使用的電子管，都具有反射截止的作用，其原理是只能通過直流。電子電路的主要功能，如放大 邏輯電路，都需要在直流下工...