1樓：匿名使用者
雖然賓館免費保管車輛，但賓館對車輛被盜存在重大過錯的，賓館應當承擔賠償責任。
相關法律規定：《中華人民共和國合同法》
第三百七十四條 保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任，但保管是無償的，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任。
2樓：慈瞳
次日，我發現汽車被盜馬上報案。公安機關至今尚未偵破此案。我要求賓館賠償損失，但賓館聲稱是免費保管不該擔責。
請問，賓館應當賠償我的損失嗎？讀者戴先生 戴先生： 按照我國合同法的規定，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，並返還該物的合同。
寄存人應當按照約定向保管人支付保管費。當事人對保管費沒有約定或者約定不明確，難以確定有償保管的，屬於無償保管。保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任，但保管是無償的，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任。
你入住賓館，將車停放在賓館的停車場，並取得了停車牌，你和賓館形成了車輛保管合同關係。雖然賓館是免費保管，但是也應當盡到相應的保管義務。現你的汽車在保管期間被盜，如果賓館未能證明沒有重大過失，則應承擔賠償責任。
酒店免費停車被盜，酒店需要賠償嗎？
3樓：乙個喜歡思考的人
酒店應該作出賠償。
法律分析：外出入住酒店時，房客即與酒店之間建立了旅店服務合同關係，酒店享有向房客收取費用的權利，同時負有對房客提供住宿的義務，且負有一定程度的保障旅客人身和隨身財物安全的義務。但房客是自己的人身及財產權利的第一責任人，應當妥善保護好自己的人身和財產權利。
根據《合同法》第三百六十五條規定：「保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，並返還該物的合同。」第三百六十七條規定：「保管合同自保管物交付時成立，但當事人另有約定的除外。」
從上面的規定可以看出，保管合同是實踐合同，在車主將車停靠在免費停車位，商家接受那一刻開始，雙方即構成保管合同關係。
本案中，酒店對車輛被盜而承擔部分責任原因有三：第一，車主與酒店之間建立了旅店服務合同關係；第二，停車繫在酒店工作人員指揮下進行停放，亦即酒店知曉車主將車輛停放於其門前的事實；第三，停放車輛的地點屬於公共停車場所，未將車輛停於專門停車場，自身也具有一定過錯。
4樓：感冒了阿嚏阿嚏
在酒店免費停車被盜，酒店有責任賠償失主部分損失和全部損失。根據《合同法》第三百七十四條規定：保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任，但保管是無償的，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任。
5樓：地對空飛毛腿
法院起訴。有八成勝訴的可能；按照公眾場所治安有關規定進行舉證；走民事訴訟。盡量調解解決。
6樓：匿名使用者
我以為丟的是小車呢，電瓶車還不算了！
7樓：湛濮
當然要賠償，免費不免費都要陪償。
8樓：九方安露
免費不免費都要陪償。
入住酒店車輛被盜可以向酒店索賠嗎？ 5
9樓：邊走邊想
免費停車酒店只能代看管，被盜不能怪酒店，酒店可以協助**調監控調查
10樓：匿名使用者
就算可以索賠也賠不了整車的價錢~~~
請問家裡被盜了，沒人看見，能否破案
這個來呢？有點難，但建議你還源是報警，因為比如再bai發生類似的盜du 案。那人被zhi抓。警察會查dao獲他的贓物，會審問。所以這個也有可能，但報警是一定要報，不管別人能破不能破！本來機率就比較小。這樣可以讓警察心裡有個底。讓你下次要小心家裡的防盜措施！可能性不能說是沒有的。如果竊賊連續做案，之後...
已抵押貸款的車輛能否進行轉讓
法律分析 一般抵押車輛時不可以轉讓的，按照相關法律規定，抵押期間，抵押人未經抵押權人的同意，不得轉讓抵押財產，但受讓人代為清償債務消滅抵押權的除外。這也就是說，處於抵押中的車輛，未經貸款機構同意是不能進行轉讓的，但是如果買方以他的名義替借款人還清債務，那麼在解除抵押之後，車輛可以進行買賣。另外，當用...
車輛被盜幾天後公安機關已經破案但車未找回來兩個月後保險公司
保險bai 公司予以理賠，原因是您投du 保的車zhi輛盜搶險的保險標dao 的是您的回車輛，公安機關是答否破案與保險公司是否理賠無關。1.如果公安機關破案且被盜搶車輛找回，保險公司不予賠償，這也是保險公司最希望的，在這種情況下，如果您的車輛在被盜竊期間造成的車輛損壞正常是不屬於保險責任的，但是因為...