如果銀行存款消失不見誰來承擔法律責任

1樓：城南明月羿當年

中國人民銀行關於執行《儲蓄管理條例》的若干規定中明確表示，「國家憲法保護個人合法儲蓄存款的所有權不受侵犯。」工商銀行、農業銀行等目前出具的存單內容中，也對銀行對存款的保管責任有明文規定。但對存款冒領、丟失應如何處理均沒有具體規定。

例如，根據湖南省公安廳通報，2023年，湖南衡陽市民胡某將1500萬元存入工行湖南衡陽市白沙洲支行，不久後卻只剩下600元。經公安機關調查，該詐騙案件3名犯罪嫌疑人中包括該支行行長的弟弟，嫌疑人偽造了存款人留存在銀行的公司印鑑，並在銀行順利掉包印鑑，取走上千萬存款。

存款丟失後，獲賠更是艱難，扯皮數年的情況司空見慣。2023年，儲戶張某將900萬元存入工商銀行江蘇揚中支行。存款到期後，卻發現已被銀行營業部主任何衛華轉走，用於償還個人債務。

經過6年訴訟後，2023年，二審法院認定銀行無過失。

在湖南、浙江等地發生的存款丟失案件中，儲戶索賠同樣經過多年也沒有說法。一些「丟錢」的上市公司也屢屢與銀行對簿公堂。例如，上市公司酒鬼酒2023年曾宣布在中國農業銀行杭州分行1億元存款被盜。

事後儘管嫌疑人**、部分失款被追回，仍導致上市公司在當年虧損3668萬元。這意味著大部分損失依然由股東承擔。

2樓：小呆瓜

根據存款保險制度，銀行破產或倒閉，個人最高賠償50w，也就是說你100w存銀行，如果銀行破產，最多賠償你50w，損失自己承擔。

3樓：化英勳

我是在自助訪問一體機裡面存了8500.交易成功後拿了卡回家一會我說看看簡訊一看沒有如果錢丟了誰負責

中國存款保險制度實施後,存款在銀行無故失蹤但銀行沒破產有賠償嗎?由誰來賠？

4樓：淮安浙江人

從法律規定的角度看：誰有過錯，誰負責。

一、存款保險制度，只針對銀行破產，與存款失蹤的責任追究無關。

二、存款無故失蹤，如何追責？原則上適用：過錯責任原則。即誰有過錯，誰承擔責任。

三、在現實中，存款消失的原因大致有三種情況：

1、不法分子與銀行「內鬼」合夥冒領。

2、儲戶遭遇「忽悠」銷售，部分存款變「保單」；

3、銀行系統有缺陷，資訊洩露致存款被盜取。

四、涉及犯罪的，由犯罪分子承擔賠償責任。

存款丟失後，大家最關心的是能否索賠追回。在現實中「幾乎不可能」。事實上，中國人民銀行關於執行《儲蓄管理條例》的若干規定中明確表示，「國家憲法保護個人合法儲蓄存款的所有權不受侵犯。

」工商銀行、農業銀行等目前出具的存單內容中，也有銀行對存款的保管責任規定。但對存款冒領、丟失應如何處理均無具體規定。

原因就在於，存款丟失後，要確定是銀行、儲戶還是員工個人的責任十分困難。有些銀行聲稱，冒領人提供了儲戶姓名、開戶時間、賬號及住址等資訊，所以存款被盜責任在於儲戶洩露了個人資訊。但從因果關係來看，資訊洩露不能說明儲戶一定存在過錯，銀行方面同樣可能造成儲戶資訊洩露致存款丟失。

另外，根據《商業銀行**保險業務監管指引》，銀行銷售人員不得將保險產品與儲蓄存款、銀行理財產品等混淆，不得套用「本金」「利息」「存入」等概念。但對於銷售人員的違規行為，對機構沒有明確的處罰規定。因此，儲戶想追也是無從下手，無處說理。

但現實中，存款丟失是越來越多了，一定程度上表明銀行對違法違規的警惕意識低下，技術公升級遲緩。從法律角度講，儲戶與銀行間構成的是儲蓄合同關係。儲戶存在銀行的錢，如果被犯罪分子通過系統漏洞冒領，除非儲戶參與其中，否則銀行至少要承擔部分責任。

現實中，難也難在這個責任的劃分。