1樓：憶聲電影
「人類的悲歡並不相通」 可以從前文看出這是對客觀情境的一種評述，即：每個人沉溺於自己的生活，人與人之間的悲歡狀態是獨立的，斷裂的。後半句「我只覺得他們吵鬧」則把自己也納入了情境之中。
可以想象乙個弄堂兩邊林立著舊式房屋，每個視窗背後是人們各自的生活。其中有個留著八角須的先生伏在桌前，皺著眉頭寫下了「我只覺得他們吵鬧」這樣的句子。
如果這是在諷刺人的冷漠，那麼魯迅先生作為這個情境中的一員，也是在諷刺自己的冷漠。
從魯迅先生的寫作風格來說，這並非沒有可能。但從乙個讀者的角度來看，魯迅先生絕不是冷漠的。
因為他看到了。他看到了陌生人的悲，他看到了陌生人的歡。陌生人的悲與歡，這些會被其他人直接過濾掉的垃圾資訊，卻在他的眼睛裡腦海裡心裡留下了印記並且從他的筆端落下成章。
僅從這一點來看，魯迅先生就不能說是冷漠的。
說「人類悲歡並不相通」的原因不過是悲歡在每個人的生活裡發生的時間不同。病得要死的男人或許兩天前正耽於牌局，唱著留聲機的家庭說不定第二天就有人死去。每個人的生活是一條獨立的鎖鏈，一環扣著一環，時有悲歡。
這種「不相通」是正常且合理的狀態，無須諷刺為冷漠。
若要乙個人對他人的困境做出關懷，首先這個人本身是需要有切實的，至少是基礎的生活物質保障，以及更為重要的，健全的人格或趨於圓滿的精神狀態。乙個自己都吃不飽的人，不願意把自己的食物分享出去絕不該被斥責為冷漠。
乙個自己精神貧乏生活常常處於糾結狀態的人對他人的生活沒有關注和幫助也不能被斥責為冷漠。乙個人只能給予他人自己有所富餘的東西。只有這樣才能真正提公升人類整體的幸福感。
如果乙個「自身難保」的人卻富有同情心，這個人會活得痛苦。
而「無力過好自己生活」的人卻佔大多數。所以，我從不願感嘆「人性冷漠」。對於很多很多「無力」的人來說，「冷漠」是對自己的保護，是他們僅有的選擇。
回到魯迅先生身上，這段話只是魯迅先生於某個時刻的一時感慨，帶著一些疲倦的情緒。
2樓：禾鳥
是說每個人有自己的快樂源泉和煩惱吧。每個人沉溺於自己的生活，人與人之間的悲歡狀態是獨立的，斷裂的。
3樓：水流則至清
其實這裡的通呢
是有同的意思
在那個時候最多的通假字
所以就是說人的快樂或者悲傷
都不是相同的
4樓：
魯迅的一直說所有的悲歡都是不一樣的，所有人的苦心裡也是不一樣的。各有各的愁。
5樓：小朱
你覺得快樂有意思的事情，別人對此並沒有什麼感覺。
魯迅先生去世前說的最後一句話，魯迅先生說過一句話,看見手,想起什麼,最後又想起什麼
奇葩老拽 沒有誰記載，去問魯迅先生的研究院的人吧。 自掛灬東南枝 時間就像海綿裡的水，總有擠乾的那一天 房曉琪 我走了，你們記得把廚房的火關掉 黃家駒先生,在住院的那段時間去世前說的最後一句話叫什麼? 我找蔣家強 他當時跌下來，黃家強第一時間跳下去抱著他，家駒掙扎著，講了他生前的最後一句話，這句話只...
關於魯迅先生說過的一段話，讚揚魯迅先生的一段話
希望是附麗於存在的，有存在，便有希望，有希望，便有光明。魯迅 我想到希望，忽然害怕起來了。閏土要香爐和燭臺的時候，我還暗地笑他，以為他總是崇拜偶像，什麼時候都不忘卻，現在我所謂希望，不也是我自已手製的偶像麼？只是他的願望切近，我的願望茫遠罷了。自已明知道是奴隸，打熬著，並且不平著，掙扎著，一面 意圖...
魯迅先生說的「國民劣根性」具體指什麼
魯迅先生的 國民劣根性 應該是沒法具體到細節的，魯迅先生曾經把國人比作關在黑屋子裡的人，應該把國民劣根性表述成為一群找不到方向的人會更好，一群找不到方向的被關在黑屋子的人。國民劣根性這個命題太巨集大了。樓上各位的說法都應該是合理的。在 藤野先生 裡提到作者在看到留學生梳著 標緻 頭，看侵華影片時還笑...