1樓：白浴加加
一、結婚冷靜期能夠有效避免衝動婚姻結婚只需要乙個步驟，而離婚卻需要一萬個步驟。結婚在民政局笑著拍完**就是屬於兩個人的甜蜜，而離婚之時，更多的是惡語相向，大打出手。而在這種情況之下，女性往往都是弱勢方。
財產分割，關係處理往往是最難的。若是沒有孩子還好，有了孩子，那就不是兩個人的悲劇，而是兩個家庭的悲劇，甚至延伸為三個家庭的悲劇。
二、離婚冷靜期面對暴力行為應當不起任何的作用離婚冷靜期起初的設定和結婚冷靜期是一樣的，面對有財產紛爭以及撫養權紛爭的家庭來說，離婚冷靜期確實有必要。然而對於有暴力干預的家庭來說，離婚冷靜期只是讓女孩繼續遭受非人的待遇。事件發生地廣西正好在2023年就開始實施離婚冷靜期，給需要離婚的夫妻們乙個冷靜期。
而面對暴力干預，被暴力方可以申請《人身保護令》。這樣的設定其實充滿滑稽性，已經被暴力的人依舊需要面臨離婚冷靜期，而面對暴力她唯一能得到的自保只有《人身保護令》。
早在2023年就有一例例項，女子提出訴訟離婚被丈夫暴力，結果法院判決雙方離婚冷靜期6個月！我只覺得這樣的做法不過是在包庇縱容婚內暴力，惡臭的婚姻非一日之寒，暴力行為也絕不止一次。在明知男方有暴力行為的同時，繼續要求女方容忍男方的暴力行為，這並不是在維護婚姻，而是在給婚姻抹黑。
因此，設立離婚冷靜期並不是沒有必要。這一切都需要在雙方平和冷靜的情況之下，如若存在任何的暴力行為，都不應該要求另一方接受離婚冷靜期。最後還是那句，結婚需慎重，草率的結婚開頭往往只會等來不快的離婚結尾！
2樓：花椰小甜椒
個人感覺結婚冷靜期很重要，乙個好的開始才是至關重要的…而不是等到失去，再冷靜…防患於未然吧
3樓：
這個有點過分了，這男的都冷靜期了，還搞這個唉！沒救了，真的是！
4樓：會做飯的來福福
我認為婚姻冷靜期更必要，分為兩個方面。首先是該思考，是否能夠接受離婚這個現實，是否能夠承擔得起自己的心態；另一方面就是積極計畫好離婚後的生活，接受事實。
5樓：喬松情感
我覺得離婚冷靜期更有必要，因為兩個人走在一起，不僅是兩個人，可能是兩個家庭，離婚涉及到許多事情，因此給予乙個冷靜期是非常有必要的！
6樓：sky端坐於霜天
我覺得結婚冷靜期比較重要。相比起來離婚的成本來說，結婚的成本可能會低一些，所以我覺得結婚需要有乙個冷靜期，讓大家更深入的去了解彼此，是否適合進入這段婚姻關係之中。
7樓：吃瓜預備役選手
我認為結婚冷靜期是比較重要的。因為結婚是乙個人一輩子的選擇，需要冷靜，三思而後行才是最重要的。
提交離婚訴訟書遭丈夫暴打，離婚冷靜期真的還有必要嗎？
8樓：七仔愛吃麵
離婚冷靜期主要是針對那些因為一時的衝動，從而去民政局離婚的夫妻。但如果是雙方感情確實已經破裂的話，其實冷靜期並無存在的必要性，因為結果也是一樣的。但整體來說，離婚冷靜期還是有存在的必要性的，因為這也會在一定程度上降低衝動離婚率。
01、衝動離型的夫妻需要冷靜期來調和現在年輕人都很浮躁，而且很多都是獨生子女，在家裡就被寵壞了，所以他們就算是結婚了之後，也還是會比較自我，導致伴侶的不滿。
這種情況下，就比較容易出現衝動型離婚，因為大家都是年輕氣盛的年輕人，又被寵壞了，一旦兩個人發生矛盾的時候，就很容易衝動跑去民政局離婚。
但是這種衝動型的離婚，並不是因為兩個人的感情確實已經破裂了，只是因為兩個人當時太過於衝動導致的，後期還是有和好的可能性。
所以如果是這種型別的夫妻離婚，民政局其實是有必要給他們設定離婚冷靜期的，省得兩個人這個月剛領完離婚證，下個月又來復婚了，這樣民政局的工作人員也挺無奈的。
02、夫妻感情確實已經破裂的情況並無必要性但是如果是夫妻兩個人的感情確實是已經破裂的話，那麼確實沒什麼離婚冷靜期的必要性，因為這樣不過是浪費彼此的時間而已。
那些年輕的夫妻離婚可能是因為一時衝動，但是對於這些相對年紀比較大的夫妻離婚，那都是經過深思熟慮的，所以和好的可能性還是非常低的。
畢竟現在夫妻間的矛盾多了去，錢財問題、孩子教育問題以及婆媳關係等等，都可能是導致夫妻兩個人感情破裂的原因，所以往往這型別的夫妻離婚，那都是鐵了心要離婚。
所以如果是確定夫妻兩個人的感情已經破裂的情況下，倒不如直接盡快讓兩個人離婚，這樣兩個人也能各自尋找各自的幸福。
03、整體來說離婚冷靜期有利於降低衝動離婚率但是從整體來看的話，離婚冷靜期其實還是有存在的必要性的，畢竟衝動之下離婚的年輕夫妻還是非常多的，而且多的是那種因為家庭原因鬧得離婚。
而如果給這些年輕的夫妻離婚冷靜期的話，那麼他們自然也會慢慢反省下自己，這樣夫妻之間的矛盾自然會慢慢得以解決。
所以離婚冷靜期對於那些感情確實已經破裂的夫妻，是完全沒有存在的必要性的，但是對於那些衝動的年輕夫妻而言，還是非常有必要性，畢竟這些夫妻的矛盾也並不是不能調和，只要給予一定的時間解決，完全能避免他們的離婚。
整體而言，離婚冷靜期還是有存在的必要性的，畢竟這個規定之下，也能有效避免夫妻衝動離婚率，從而提公升家庭的幸福感。因為很多夫妻離婚的時候，也會牽涉到孩子，也會不可避免地傷害到孩子。
9樓：199103熊
離婚冷靜期還是有必要的，因為大部分夫妻離婚，都處於衝動的狀態，冷靜一段時間後仔細考慮一下這段關係會好一些。
10樓：小林碎碎念
我覺得離婚冷靜期是完全沒有必要的，這種家暴的就應該當天解決，在做出法律的保護
11樓：dj林林
離婚冷靜期就沒有必要了，丈夫這樣的做法明擺著根本不把你當回事，還打你一定要馬上離婚，你絕不能耽誤。
12樓：吃瓜預備役選手
我認為離婚冷靜期真的沒有必要。遭遇家暴，提出離婚訴訟，應該早日走出婚姻才是最好的辦法。
13樓：匿名使用者
我覺得離婚冷靜期，可以換種方式。年輕人結婚衝動離婚也衝動，可以設個年齡區間。法律規定結婚年齡到三十歲區間，可以設個離婚冷靜期。
就算遇人不淑，也可以從頭再來。三十歲以後人也都相互成熟了，離婚時也是深思熟慮過的，沒必要設離婚冷靜期了。
14樓：萬事平淡過
結婚冷靜期還可以，避免左手離婚，右手結婚，離婚冷靜期，不僅給對方財產轉移時間，還給對方準備反擊，到時有利的東西也變雞肋，誰保證受害方的利益。
15樓：光雲霞
離婚冷靜期應該更加細化，遇到家暴，暴力傷人情節的，可以直接領離婚證。
16樓：碳尼是寶貝
其實吧，離婚冷靜期不適用家暴 ，就是如果存在家暴，提出離婚，是沒有離婚冷靜期的
17樓：匿名使用者
沒必要 到了離婚的階段了 你覺得還有回頭的餘地 你覺得考慮的還不夠清楚？
18樓：若何處風景如畫
講真，這個離婚冷靜期，會讓更多的人害怕結婚
19樓：燕夢易
結婚三年之內的才有離婚冷靜期
20樓：鋼鐵直女
不就是為了給男人時間傷害女人麼，
離婚冷靜期意味著什麼？
21樓：匿名使用者
離婚冷靜期簡單來說，就是在夫妻申請離婚時，強制規定雙方必須分別考慮一段時間後再作決定。《婚姻家庭法》草案第1077條規定了離婚冷靜期：自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起30日內，任何一方不願意離婚的，可以向婚姻登記機關撤回離婚登記申請。
前項期限屆滿後三十日內，雙方當事人應親自向婚姻登記機關申請領取離婚證；不申請的，視為撤回離婚登記申請。立法的目的是避免婚姻雙方草率離婚和衝動離婚，從而維護家庭穩定。
一旦實施，夫妻雙方辦理離婚登記，一方在30日內悔過不同意離婚的，不願意離婚的一方可以到民政局申請撤回離婚登記申請，也就是說，離婚登記無效。其實在2023年之前，在我國離婚需要乙個月的審批期，很多夫妻就是在這乙個月中後悔的，挽救了不少婚姻。
目前，一些法院還探索在離婚案件中建立離婚冷靜期制度。經婚姻雙方同意，給予一定的冷靜期，平靜期屆滿後，法院根據雙方當事人的態度決定是否進入離婚程式，以此達到較好的社會效果。但在實踐中，並非所有登記的離婚都是衝動離婚。
一般來說，重婚、家庭暴力、遺棄和不良習慣等情況不需要設定平靜期，包括：重婚或者與他人同居；實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；有賭博、吸毒等惡習屢教不改；因感情不和分居滿二年。
離婚冷靜期的目的是希望夫妻雙方在離婚前都能清晰地思考和理解，避免因衝動而離婚，但是否真的適用於夫妻雙方還需要進一步討論。此外，《民法典（草案）》還對第一次離婚起訴不成功的，規定了第二次起訴的時間。第一百零七十九條人民法院裁定不准離婚後，雙方又分居一年。
當事人一方再次提起離婚訴訟的，准予離婚。也就是說，如果第一次起訴不能分開，第二次起訴需要分開一年。
22樓：迷途羔羊
「離婚冷靜期」針對的是衝動離婚
離婚冷靜期」給夫妻雙方乙個冷靜思考的空間，在挽救婚姻上做最後一次努力，這多少有點心靈雞湯的味道——在不美好的現實中，奉勸我們學會樂觀、忍耐、堅持。
當然，並不是說心靈雞湯就不好，只不過，並不是每個人都適合心靈雞湯。從正面的角度看，心靈雞湯給了我們積極的人生態度，有時能幫我們走出人生的低谷與陰霾。比如有的夫妻一時衝動，辦了離婚之後又後悔不及，對於這種情緒化離婚，「離婚冷靜期」當然是必要的。
但雞湯並不總是管用，空有勸人和好的積極態度並不能解決一切問題。比如有的夫妻感情已經徹底破裂、沒有挽回餘地了，再強加乙個冷靜期，多半只會讓情況變得更糟糕。尤其是，如果離婚案中涉及家庭暴力等違法行為，還強制要求夫妻雙方在一定時期內不得離婚，那麼就有縱容暴力、催生悲劇的可能。
那麼，究竟什麼時候應該適用「離婚冷靜期」呢？這當然不是隨便拍腦袋就能決定的，一切都要根據相關法律。《婚姻法》第三十二條規定了「感情確已破裂、應准予離婚」的情形。
如果雙方確實符合上述情形、達到了准予離婚條件，就沒必要再浪費司法資源去設立「冷靜期」。
也許在中國人的傳統觀念來看，離婚是不好的，應該勸和不勸離。但我們知道，現實生活是複雜的，有時離婚對雙方未必是壞事，尤其在法律上，離婚沒有好壞之分，就是乙個中性的法律結果。因此，在不適用的場景下，千萬不要濫用「離婚冷靜期」。
23樓：匿名使用者
離婚冷靜期的本意是希望夫妻雙方有乙個緩衝地帶：能夠想清楚想明白再離婚。在實踐中，當前一些法院在離婚案件中也探索設立離婚冷靜期制度，在婚姻雙方當事人均同意的情況下，給予一定期限的冷靜期，冷靜期滿後法院根據雙方當事人態度，決定是否進入離婚訴訟程式，也確實收到了較好的社會效果。
當然，這是一般的情形。但如果對方有重婚、家暴、遺棄之類的惡行惡習怎麼辦？乙個月的冷靜期，就是給了一方繼續傷害另一方的機會。
如果丈夫有家暴習慣，冷靜期就是在浪費時間，說不定婚沒離成，舊傷未癒又添新傷，對當事人造成更大的人身和心理傷害，嚴重的甚至危及生命
俗話說「惡習難改」，成年人的惡習一旦養成，糾正的可能性就很小。君不見，家暴、賭博之類的新聞事件層出不窮，涉及名人到普通百姓，夫妻情侶之間只要有第一次家暴，往往就會有第二次。感情一旦與惡習結合，無異於與魔鬼共舞，離婚是唯一正確的選擇，所以說，感情都壞到這種程度了，也就別冷靜了。
如果說離婚需要冷靜，那麼結婚更需要，也許每個人在結婚之前都應該先了解婚姻到底意味著什麼。
訴訟離婚，姐姐是原告，她老公是被告。還沒有辦理離婚手續。姐姐去學校接孩子被婆家人扣留，怎麼樣把姐
正氣長春 每個人都有人身自由，任何單位和個人不得隨意妨害。你們可以立即向公安機關報案，如果公安機關不管，向檢察院投訴。 劉大來律師 報警，這屬於非法拘禁的犯罪行為，但一般公安機關會以家庭糾紛不予處理，故要堅決要求公安機關立案追究。北京婚姻家庭 劉大來律師 根據 中華人民共和國治安管理處罰法 等規定，...
被老公打了，該不該離婚，被老公打了一巴掌，該不該離婚
為什麼被打，是你抓小三被打離婚。是你胡扯被打該打。是誰的過錯搞清楚，打一次，還不至於 打很多次，收集證據，報警家暴，然後順帶離婚 被老公打了一巴掌，該不該離婚 沒必要的 一巴掌就離婚，多少人就可以離婚 找原因。反思一下，哪有牙不咬舌頭的，拔牙還是拔舌頭啊 根本不能忍,離婚吧！記得下次找個沒有手的老公...
被老公打了，要不要離婚，我被老公打了無數次,到底該不該離婚
沒必要離婚，兩口子之間也不過是鬧鬧而已，又不是家庭暴力，如果要是家庭暴力的話，你在考慮是不是離婚。我和我孩子的媽媽也是網上認識的，不同的是我們擺了酒席，有了孩子，就是沒領結婚證。現在我成了未婚爸爸。沒有感情基礎就早點兒解脫真的。只要你想離婚，他不打你也可以離，要是你不想離，打死你都不離 他打你,你覺...