1樓：匿名使用者
首先中美兩國在意識形態和社會制度方面是對立的。中國是社會主義制度，美國則是現代資本主義制度的代表，雙方的價值觀是對立的。社會主義制度的誕生，本身就是對資本主義制度的否定，因而社會主義制度誕生的第一天起就遭到資本主義國家的仇視。
現代世界，美國是整個資本主義國家的老大，遏制社會主義的任務自然由美國擔起。其次，中美兩國在國家利益方面的衝突。第二次世界大戰後，美國實力劇增，確立了全球擴張的戰略，企圖確立在整個世界的霸權。
冷戰結束後，美國失去了最主要的對手蘇聯，而中國經濟實力、國際影響力都不斷增強，成為美國稱霸世界的潛在對手。尤其是在亞太地區，兩國的國家利益發生了直接的衝突，如臺灣問題、朝鮮問題、南海問題等等。因此美國執行對中國的遏制。
防止中國一旦強大到能遠洋那太平洋和大西洋的資源就不是自己一家獨大了 如有幫助望採納
2樓：低調的鋼琴
因為他不允許出現比他更強的國家，或者說不讓其他國家有機會挑戰美國的霸主地位。再加上美國本身與中國的價值觀就存在很大聲距離，因此對於圍堵中國更是上心
3樓：剛榮
簡單點兩個字；生存，而中國就是那個可能影響美國按照現在方式生存下去國家。
1；美國全球都有利益，強大的中國會和美國爭奪利益，比如賣東西給其他國家，中國也賣的話，美國的東西賣給誰？
2；比如美國和中國必須要打仗了，你是選擇自己死，還是別人死？強大的實力，可以保證自己說了算。
3；很多人都不懂的一個道理，認為如果有一天中國統一世界，世界就和平了。答案是錯的。
物競天擇，適者生存，競爭無處不在，有人過好日子，就必然有人過苦日子。蛋糕只有那麼點大，不可能人人都有的吃，世界只剩中國的話，第二天中國就會內亂。因為沒了敵人，中國內部的矛盾就會被放大，窮人會罵憑什麼你們過好日子，戰爭就會開始。
這也是為什麼美國很強大卻不統治全世界。
人類吃動物，如果動物沒了，人就會吃人。
中國古代，羅馬帝國，日本古代，多少戰爭，分分合合難道不知道？
4樓：海天之戀
因為中國很有可能超越美國成為世界第一，美國就是這樣牽制世界第二的。
5樓：南明火焰男孩
因為世界上除了中國，就沒有多少人有本事和他們美國抗衡了！
6樓：
美國要保持一超獨霸的局面，只有這樣才能到處薅羊毛。
7樓：
經濟霸權意識，經濟戰爭是如今世界的主要戰爭。
8樓：傳奇的大騎士長
因為中國有能力挑戰美國
9樓：老瓦嘴
因為他想一直做世界老大
美國為什麼要圍堵中國？
10樓：中原小象
兩國缺乏互信導致的結果。
1、美國國家利益使然。美國決心要保持世界第一強國的地位，而中國是“目前唯一的,擁有對美國挑戰能力的嚴肅的挑戰者”，無論中國是有意還是無意，中國強大的經濟、軍事、政治勢力都對美國構成了事實上的挑戰，美國自然要進行預防，應對中國帶來的挑戰，而美國的這種應對，在我們看來就是圍堵。
2、意識形態使然。中美兩個大國意識形態完全不同，決定了兩國很難真正互信，美國無法判斷和**中國強大之後的行為方式，其圍堵政策在他們自己看起來只是一種防禦性的政策。
3、地緣政治使然。美國麾下的盟國，無論是靠近中國的日韓，還是稍遠的菲律賓、澳大利亞，甚至是印尼、馬來西亞、新加坡、越南這樣的非盟國，都對中國強大之後如何確保自己主張的權益不夠放心，要麼緊緊依靠美國（日、菲），要麼希望在中美之間尋求平衡（新加坡、越南、韓國等），無論哪種情況，他們都希望美國能增加在東亞和東南亞的力量，以平衡中國日益強大的實力，美國要讓這些國家安心，也會增加在東亞和東南亞的軍事存在，這也被中國看做是圍堵。
4、臺海問題。臺海問題實際上也是地緣政治，但這個問題太特殊、太直接，以至於有必要單獨拿出來。在臺灣很多人看來，大陸的強大給他們帶來的不是自豪感，而是沉重的壓力感，對臺灣來說，90年代或許還能依靠海空優勢來抗衡大陸，但現在無論陸海空還是導彈、航天、電磁，無論是質量還是數量，大陸都已經佔據了絕對優勢，所以臺灣為了追求自己的安全，在經濟上和政治上和大陸接觸外，在軍事上只能緊緊依靠美國，在美國看來，他不能拋棄曾經的盟國，而在中國大陸看來，這不僅僅是圍堵，還是干涉中國內政。
所以，同一項政策，在中國看是進攻性的、挑釁的圍堵；在美國看來是被動的、防禦性的；在周邊國家看來，則是對中國實力的再平衡。
實際上，中美兩國，中國周邊國家都沒有進行戰爭的意圖，也不希望進行戰爭和對抗。但缺乏互信、不能適應中國快速增加的實力（中國自身也還在探索如何做一個負責任的大國）、不安全感（中、美和周邊國家都有）導致了中國感覺在被美國和周邊國家圍堵。
這種圍堵對中國自身的發展不利，但屬於外因，不齊決定性作用，其決定性作用的還是我們自己的生產力。
但這種圍堵也是不利於中國發展的，只能通過增加互信的方法來消除。
美國為什麼要封鎖圍堵壓制中國
11樓：艾德利米
因為中國的一些政策和經濟快速發展影響了美國，損害了其利益，美國只有壓制中國才可更多避免其利益損害。
12樓：匿名使用者
最重要的，還是新興國家和老牌國家的對抗。
比如，在世界銀行等國際金融機構中，中國、印度這樣的新興國家，都沒有足夠的發言權，發言權控制在西方、美國手中。
增加了中國的百分比，西方的百分比就會下降。
再比如好的油田，也基本上在西方手中，中國只能到戰亂的南蘇丹，買一些油田。這就是新興國家和老牌國家必然的衝突了，中美的對抗，主要是這種衝突。
其次，意識形態的不同。
最後，在中美的對比中，美國最大的優勢就是軍事，所以，試圖用軍事圍堵，壓制中國。
美國為什麼總牽制中國
13樓：柏風華
一個大國的崛起也就意味著老牌帝國的衰落，英國崛起西班牙荷蘭就衰落。美國崛起英國就衰落
14樓：匿名使用者
美國人的思維是，你成績比我好，我得想辦法搞垮你。
中國人的思維是，你成績比我好，我得想辦法超越你。
15樓：鐵子磺
因為中國是世界上唯一能和美國抗衡的國家，又因為中國這幾年發展太快了，如果一但中國變成發達國家，就會超過美國，美國想統治世界的美夢就破滅了。所以它才在背後煽風點火，讓一些小國家和我們中國鬥來牽制中國，讓中國的發展變慢。
美國為什麼要圍堵和遏制中國？
16樓：歡笑喜樂匯
美國真實目的是要進一步遏制中國
17樓：創作者
目前的形勢是中國開始有威脅到他們世界霸主地位的趨勢了。
述評： 美國為什麼要遏制和圍堵中國？
18樓：創作者
這個話題如果要來說，可以寫一篇**了，簡單點來講的話，就是中國的發展已經不容美國忽視，美國意識到必須採取一定的行動才能防止中國繼續發展從而取代美國的位置。
美國為什麼要聯合中國周邊國家圍堵壓制中國，用意何在？
19樓：匿名使用者
美國這次全面圍堵中國主要還是要離間中國，挑起中國國內的矛盾也有美國要滅汪中國的野心。美國估計看到了中國國內對發展的矛盾已經是日異聚增，而且這種矛盾已經向派系化發展。在對於中國未來發展的方向上中國國內的改革派好象佔據了上風，美國這次全面的圍堵
中國，就等於是給中國國內的保守派提供了一次說話的機會！美國就是想通過這次全面圍堵中國，使中國國內形成更大的矛盾與混亂。美國從阿富汗、在到南海、菲律賓、東盟十國、日韓有人說美國已經在中國的外圍已經形成一個巨大的v字形的包圍。
我看還能在形象一點
美國這次全面圍堵中國，這好比美國像中國伸過來一個樹杈其目的很明顯就是想讓我們中國在上面做窩，如果我們真按著美國的想法走我們就真的上當了。我們中國應該勇於化解美國帶來的這種矛盾，鷹息於谷鵲登於
二十年內美國打掉伊朗、敘利亞五十年後美國就有可能準備入侵中國？美國打伊朗是早晚的事！接下來就是敘利亞。
那麼美國下一場戰爭又會是誰？如果按現在的這種方式發展五十年後的中國又是什麼樣子？我們從不反對中國發展經濟但是經濟發展了你不能帶來大批的愚民
橋中國的發展為什麼不能在多於一條路呢？
未來美國對中國不管是大打還是小打，主要還是依中國的國情而定！石油做為一個全球戰略儲備資源，國家花那麼多的精力大肆的用於民耗到底值不值？未來石油有可能會給中國帶來新的危機！
如果有一天中美南海危機，美國封堵海峽中國還可以繞道巴基斯坦運回石油。
如果美國有一天不堪戰爭的重負，從對一些國家的軍事手段中東四國轉變成對一些國家資源的控制與掠奪中國又該如何應對？美國打掉伊朗後中國的石油資源就會受到影響！美國從軍事手段侵略別國建立起美國可以控制的偽政權，在轉變成對一些國家資源的掠奪完全有可能
下一場危機石油？美國打伊郎給中國帶來危機？美國打伊朗會給中國帶來兩場危機，一種是戰略上的也是中國人很難接受的，因為美國打掉伊朗後未來美軍侵入中國將成為可能。
還有就是美國打伊朗輸入中國的石油會受到影響，也因此會給中國帶來一種危機石油危機
如果美國美軍的這種思維方式不轉變的話，我想未來美軍留給中國的時間並不太多。頂多五十年很可能還更少。當戰爭已經來臨的時候我們在談戰爭、在談怎麼辦，我想已經是晚了。
打贏一場戰爭我想至少幾十年的準備，美國還是給中國留了一點時間，中國要抓緊防備。
20樓：匿名使用者
壓制中國的發展空間，心裡是懼怕中國的發展速度和未來實力，中國的國情和歷史決定了跟美國不是同盟，不是同盟的話，那就威脅到了美國未來的地位了，那就需要在你為成長起來之前打壓你。
21樓：匿名使用者
因為二十一世際是中國的世際，隨這中國的和平倔起，美國很但心在不久的將來 中國挑戰美國的霸權。
22樓：匿名使用者
知道你怕事兒，沒事兒找事兒。
美國為什麼把圍堵的重點從俄羅斯轉移到中國
因為有人是傻x吧，成功把矛頭引了過來，幫俄羅斯解了圍。美國為啥要圍堵中國，而不是圍堵俄羅斯？ 俄羅斯幾十年前已經被堵垮了一次 現在輪到我們 1現在在西歐 大多數人們認為中國已經或將來會超過超級大國美國。2.在布什時代 把主要對手放在俄羅斯，奧巴馬上臺後，把俄羅斯換成了中國，等蓋茨 後，就更不好說了 ...
美國人處處圍堵我們，和我們過不去。為什麼？還有哪麼多人買平果手機呢？為什麼不用國產的呢？知道這讓美
百香 唉虛榮心吧，我就覺得國產機不錯 薛定諤的貓 因為美國貨好啊 國貨沒那麼好 而且中國人特別愛炫耀 尤其是有外國貨的時候 典運凡 中國應該也有很多東西出口國外吧，如果都不買的話，和古代做個圍牆把自己的國家圍起來坐井觀天，社會還咋進步。愛國不是抵制而是要讓我們走出去，包括我們的東西，也可以賺別人的錢...
為什麼中國的物價要比美國高，中國物價比美國高，工資比美國低的原因是什麼
你指的是商品而非服務吧？原因有三點 1.國際 的發展使得各個國家的商品 趨同，也就是 裸價 中國和美國差不多。2.中國的稅收比美國的高 各個環節的稅收比美國要多太多了 3.中國的物流成本高 汽油比美國貴 收費站要多等等 於是裸價加上2和3，最終到消費者手裡的 自然就要高了。中國物價比美國高，工資比美...