本田鋒范和鋒範經典這兩輛哪個更好

2022-03-13 15:42:09 字數 5473 閱讀 1131

1樓:pipi無敵鐵金剛

1、鋒範經典是鋒範2012款,好評率較高;與目前的2015款區別較大,存在一定的市場差異;

2、外觀還是鋒範經典更有運動感覺,新鋒範相對比較柔和;

3、大小:鋒範經典4422*1695*1470,新鋒範4450*1695*1477;

4、新鋒範壓縮比11.5,油品要求較高;

5、動力:新鋒範1.5l 131馬力 l4;鋒範經典1.5l 120馬力 l4;

6、變速箱:新鋒範是無極變速,舒適性相對較高,油耗較低。

【延伸回答】:

白色的鋒範和白色的瑞納一對比,簡直不是乙個檔次。鋒範看起來多酷,多時尚,雖然鋒範外觀不大氣,但是看起來很結實。瑞納看起來很胖,不結實的感覺。

我以前也看中了白色瑞納準備買,後來看見白色鋒範之後覺得瑞納太土了。油耗方面1.5l鋒範無論是手動還是自動都比1.

4瑞納省油。本田鋒範是出了名的省油車,十萬級別。尤其是手動。

2樓:百度權威認證

你去看看白色的鋒範和白色的瑞納一對比,簡直不是乙個檔次。

鋒範看起來多酷,多時尚,雖然鋒範外觀不大氣,但是看起來很結實。

瑞納看起來很胖,不結實的感覺。

我以前也看中了白色瑞納準備買,後來看見白色鋒範之後覺得瑞納太土了。

油耗方面1.5l鋒範無論是手動還是自動都比1.4瑞納省油。

本田鋒範是出了名的省油車,十萬級別。尤其是手動。

本田飛度和本田鋒範哪個更好?

3樓:途虎話養車

同屬於本田旗下的2款車型。發動機也類似,變速箱也類似。所以他們之間的比較,其實更多是在於不同的審美和對空間的需求。

作為鋒範的車主,我不得不承認鋒範內部空間的表現是不如飛度的。鋒範整體顯得中規中矩,更加的傳統。而飛度則更加的年輕化,現代化。

起碼我個人是偏向飛度更多一點。

4樓:匿名使用者

飛度是地球夢發動機,鋒範是iv tec發動機,都是非常成熟的發動機,飛度的價效比和保值率更高一些,建議你買飛度

5樓:

飛度經濟適用型,很保值

廣汽本田鋒範和廣汽本田鋒範經典有什麼區別

6樓:匿名使用者

你好你說的這兩款車就是外觀上有少於變異,配置上也少於公升級版,主要還看你的預算來,建議去試駕感受一下!

7樓:匿名使用者

你好,這個是乙個換代的車子,在外觀設計還有配置方面是有一些區別的。

8樓:匿名使用者

其實這兩個的話主要就是外觀略有不同,它的配置也是不一樣的,目前選擇**鋒范能更好一些。

9樓:匿名使用者

發動機不一樣,外形加底盤

10樓:匿名使用者

外觀沒有什麼太大差別,主要還是配置方面,不太一樣,具體的差別可以參考一下配置說明。

11樓:匿名使用者

這乙個問題的話就是他們的外觀有一些變化就要看你的預算問題來選擇

鋒範和經典科魯茲哪個好

12樓:我惜情愛

各有優勢。外觀上 ,克魯,茲 更大氣運動 ,空間上也是略佔優勢,如果注重樣子的話, 肯定買克魯茲。

品牌報紙上 ,本田要強於雪佛蘭。油耗上 1.5lat鋒範 實際油耗在 8l左右 1.

6lat克魯茲 在13l左右,故障率 本田也低於雪佛蘭,綜合說, 更注重外觀買 ,克魯茲, 更注重品質, 就買鋒範。

鋒範**適中,油耗低,動力強。科魯茲是個油耗子!那個後改款的加t的車型解決了動力問題,但油耗能嚇死你!

外觀來看,寬大厚實的美國肌肉線條似乎一定占上風,但鋒範那犀利的目光也不幹示弱。內飾來看,科魯茲是下了狠功夫的,走了科技路線向思域看齊,鋒範則走樸實實用路線。總得來看兩車隨不是同一兩級的車型,但兩車的實際應用起來會相差不多。

你是願意花更多的金錢去買一輛油耗不與動力相一致但科技感十足空間感也十足的美國車呢,還是退而求其次乾脆買一輛更貼近生活的日本小車呢?我想問問題的你最後決定的結果很大一部分取決於個人主觀想法吧!

13樓:匿名使用者

你好,這兩款車對比的話,個人建議選擇本田鋒範,這款車的發動機穩定性特別好

天語sx4和鋒範經典哪個好

14樓:匿名使用者

你好,這兩款車各有優勢我覺得還是風範時尚漂亮地球夢發動機省油提速也不錯

15樓:匿名使用者

你好 如果這兩款車相互比較的話,個人覺得還是本田鋒範好一些,技術成熟故障率低些發動機動力夠使省油耐用,空間大

16樓:匿名使用者

你好,這兩款車型相對照的話,個人更推薦本田鋒範,這款車輛的整體做工以及操控還是非常不錯的。

17樓:匿名使用者

本田鋒範的整體質量更可靠一些車輛的整體技術也非常成熟發動機的效能比較穩定,油耗比較低。

18樓:匿名使用者

你好,對於這兩款車型對比的話,個人比較推薦你選擇鋒範,這款車型整體的保值率還是比較不錯的,油耗低,後期的質量***。

19樓:匿名使用者

這兩款車的話還是建議你選擇本田鋒範這款車,日系車質量和口碑都不錯,發動機技術成熟,油耗也不高

20樓:匿名使用者

這兩款車子比較的話,推薦你天語s x 4這款車,相對故障率比較低的家用代步更合適。

21樓:匿名使用者

這兩款車子比較的話,推薦你天語s x 4這款車子,保有量更大,車子的效能更穩定一些。

22樓:匿名使用者

你好,這兩款車型還是本田鋒範更好,市場保有量大,發動機技術穩定油耗經濟。操控性比較靈活

23樓:匿名使用者

你好,建議選擇鋒範吧,搭載地球夢發動機技術成熟,動力充沛,效能穩定,油耗經濟。

24樓:匿名使用者

鋒範這款車,發動機技術比較好,採用地球夢的發動機,動力充沛,並且油耗低,空間比較大,做工精細,家用非常好

25樓:匿名使用者

你好

廣汽本田鋒範這車質量怎麼樣,廣州本田鋒範這車怎麼樣

廣汽本田鋒範車型的質量可靠性方面還是相對不錯的,該車型省油,保值性好,缺點是車子沒有配置後防撞鋼樑,安全性差一些。 廣汽本田鋒範這車的質量是不錯的,採用的是本田地球夢技術,油耗在6個多 你好,本田鋒範這款車質量還是可靠的,效能穩定,後期毛病少,油耗不高,外觀也漂亮,家用合適。 你好,廣汽本田鋒範這款...

科沃茲,鋒范和騏達哪個好些,本田鋒範和雪佛蘭科沃茲哪個好?它們的優缺點是什麼?

你好,根據你提供的三款車,我建議你考慮本田鋒範,外觀不錯,油耗低,故障少,耐操保值,只是配置太低,你還可以考慮大眾捷達 本田鋒範和雪佛蘭科沃茲哪個好?它們的優缺點是什麼?你好,兩輛小車都不錯 鋒範耐用省油,毛病少 科沃茲外觀不錯,好開,配置夠用 缺點兩輛車隔音不怎麼樣,動力一般 家用的話兩輛車都不錯...

現代悅動和本田鋒範比較,現代悅動和本田鋒範比較

樓主以後再發問題之前好好考察一下,悅動和鋒範千萬不要拿來比較,真的不在乙個檔次上,悅動費油,我相信這是你最不願意看到的,外觀我覺得還是鋒范要好一些,很時尚,日本車和南韓車的安全效能差不多,車的整體重量也差不多,發動機技術鋒范要先進些因為他是和雅閣同款不同排量的發動機,錢是你自己的,意見僅供參考!現代...